Дело № 2-416/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Илюшиной И.О., с участием помощника Поронайского городского прокурора Кочева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Управдом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к уборке подвального помещения многоквартирного * в *, 

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МУП «Управдом», указав в его обоснование, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что ответчик обслуживает многоквартирный * в соответствии с договором управления многоквартирным домом, по условиям которого должно выполнять работы по надлежащему ремонту и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах. В нарушение требований ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 2 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата *, п. 3.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в подвальном помещении дома по указанному адресу обнаружено наличие бытового мусора в виде использованной бумажной, пластиковой, стеклянной, полиэтиленовой упаковки и тары, упаковки от пищевых продуктов и товаров хозяйственного назначения, строительного мусора, древесины, пластика. В соответствии со ст. 45 ФЗ «О прокуратуре РФ» истец просит суд признать бездействие МУП «Управдом» в части непринятия мер к уборке подвального помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, от бытового мусора – незаконным, возложить на ответчика обязанность в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу, принять меры к уборке подвального помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, от бытового мусора. 

В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора Кочев В.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика МУП «Управдом», надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. 

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом. 

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Содержание ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, а также последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в связи с чем, суд обязывает ответчика принять меры к уборке подвального помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, от бытового мусора в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Управдом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к уборке подвального помещения многоквартирного * в * - удовлетворить.

Признать бездействие муниципального унитарного предприятия «Управдом» по непринятию мер к уборке подвального помещения многоквартирного * в *, незаконным. 

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Управдом» в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к уборке подвального помещения многоквартирного * в *.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова