К делу №1-151/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 20 июля 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Сидоренко А.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Мартовицко А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, не 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на берегу реки 

<

адрес>, Краснодарского края, ФИО1 обнаружил дикорастущий куст растения конопля, оборвал с него верхушечные части и листья, часть которых поместил в рюкзак, а из оставшейся части растения конопля ФИО1 изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Там же, на берегу 

<

адрес>, ФИО1 выкурил часть изготовленного наркотического средства масло каннабиса. Оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса и сорванные листья и верхушки растения конопля ФИО1 перенес по месту жительства по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, где высушил листья и верхушки растения конопля и хранил с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 55 минут, при проведении осмотра места происшествия, в кухне и комнате жилого 

<

адрес> расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Тихорецкому району было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) и смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, в упаковках №№ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места территории двора домовладения № по 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +100 ?С, составила 

<

данные изъяты> грамма. Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения в упаковке № в виде частиц растений табак и столообразного вещества буро-зеленого цвета, является смесью табака с наркотическим средством, именуемым – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 

<

данные изъяты> грамма (высушенная при +110 С вещества). Расчетная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси, высушенного при температуре +100 ?С составила 

<

данные изъяты> грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> грамма, отнесено к значительному размеру, количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, отнесено к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Яснева Д.С. поддержала заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель Мартовицкий А.А. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, поэтому суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, на учете у врача-психиатра ФИО1 не зарегистрирован, 

<

данные изъяты> у врача-нарколога на учете с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 214).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты> характеризуется по месту жительства и месту работы. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие дипломов и грамот за участие в спортивных соревнованиях, а так же то обстоятельство, что ФИО1 осуществляет уход за престарелой матерью, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи – ФИО1 работает, является единственным трудоспособным членом семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, а так же положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на 

<

данные изъяты>. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 

<

данные изъяты>.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, непосещать увеселительные заведения, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать заведения в которых производится реализация алкогольной продукции. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: