ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Старый Оскол 04 сентября 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходаревой Г.Н., 

при секретаре Варфоломеевой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

защитника - адвоката Поволяевой О.А., 

<

данные изъяты>

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6; Потерпевший №7, Потерпевший №8; Потерпевший №9, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159,ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть восемнадцать хищений чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, восемь из которых в крупном размере. 

Преступления совершены в городе Старый Оскол Белгородской области, при таких обстоятельствах: 

12 апреля 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Киа Сид», 2013 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 13 апреля 2016 года, около 15 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил переданные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 340 000 рублей, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

27 апреля 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Ниссан Кашкай», 2010 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 28 апреля 2016 года, около 15 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил переданные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

01 июня 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Фольксваген Джетта», 2014 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 02 июня 2016 года, около 17 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 460 000 рублей, переданные ему Потерпевший №1 якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

С похищенными деньгами ФИО1 места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

16 июля 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Лада Приора», 2015 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 17 июля 2016 года, около 14 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, переданные ему Потерпевший №2, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

19 июля 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Фольксваген Поло», 2013 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 20 июля 2016 года, около 14 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 250 000 рублей, переданные ему Потерпевший №1, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

09 августа 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Хендай Гетц», 2006 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 10 августа 2016 года, около 13 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 90 000 рублей, переданные ему Потерпевший №1, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

18 августа 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Фольксваген Тигуан» 2014 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 19 августа 2016 года, около 13 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 315 000 рублей, переданные ему Потерпевший №1, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму, в крупном размере. 

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

20 августа 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Фольксваген Джетта», 2015 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 21 августа 2016 года, около 15 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 350 000 рублей, переданные ему Потерпевший №1, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму, в крупном размере. 

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

В один из дней конца августа 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Киа Сид», 2013 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 01 сентября 2016 года, около 15 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 250 000 рублей, переданные ему Потерпевший №3, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму. 

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

08 сентября 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Дэу Нексия», 2006 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 09 сентября 2016 года, около 16 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 68 000 рублей, переданные ему Потерпевший №1, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

09 сентября 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Ниссан Теана», 2007 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 10 сентября 2016 года, около 17 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 350 000 рублей, переданные ему Потерпевший №4, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму, в крупном размере.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

01 ноября 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Фольксваген Джетта», 2015 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 02 ноября 2016 года, около 18 часов, ФИО1, находясь около домовладения № № по ул. 

<

адрес> гор. Старый Оскол, воспользовавшись тем, что Потерпевший №5 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 550 000 рублей, переданные ему Потерпевший №5, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму, в крупном размере.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

19 ноября 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Тайота Рав 4», 2015 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 20 ноября 2016 года, около 18 часов, ФИО1, находясь рядом со своим рабочим местом, расположенным по адресу: проспект Алексея Угарова, строение 18 «д», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 550 000 рублей, переданные ему Потерпевший №1, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму, в крупном размере.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

21 ноября 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Лада Веста», 2016 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 22 ноября 2016 года, около 19 часов, ФИО1, находясь около домовладения № по первому Белогорскому переулку, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 475 000 рублей, переданные ему Потерпевший №4, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму, в крупном размере.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

28 ноября 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Форд Фокус 3», 2013 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 28 ноября 2016 года, около 20 часов, ФИО1, находясь в районе дома № № мкр. Северный, воспользовавшись тем, что Потерпевший №6 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, переданные ему Потерпевший №6, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

02 декабря 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «Лада Приора» 2010 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 03 декабря 2016 года, около 13 часов, ФИО1, находясь около здания налоговой инспекции, расположенного по адресу: мкр. Надежда, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №7 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 120 000 рублей, переданные ему ФИО2, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

В один из дней конца ноября 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последнему, приобрести автомобиль «ВАЗ-2107», 2011 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 04 декабря 2016 года, около 19 часов, ФИО1, находясь в районе дома № № квартала № 2 мкр. Дубрава, воспользовавшись тем, что Потерпевший №8 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, переданные ему Потерпевший №8, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

07 декабря 2016 года, в дневное время, ФИО1 с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №9 заведомо ложные сведения о своей возможности как сотрудника автомобильного салона «Фольксваген» ООО «Ринг Авто Оскол» ООО «Бизнес Лига», продажи автомобилей по более низкой цене, пообещал последней, приобрести автомобиль «ВАЗ-2107», 2011 года выпуска по низкой цене, не имея реальных намерений этого выполнять.

С этой целью, 08 декабря 2016 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении бара «Бавария», расположенном в доме № № по ул. Ленина, воспользовавшись тем, что Потерпевший №9 находится в заблуждении относительно правомерности его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 35 000 рублей, переданные ему Потерпевший №9, якобы для приобретения вышеназванного автомобиля, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд признает, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с полным соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 по преступлениям в отношении потерпевших: Потерпевший №1 от 13 апреля, 02 июня,19 и 21 августа, 20 ноября 2016 года; в отношении Потерпевший №4 от 10 сентября 2016 года; в отношении Потерпевший №5 от 02 ноября 2016 года; в отношении Потерпевший №4 от 22 ноября 2016 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по преступлениям от 28 апреля, 20 июля, 10 августа, 09 сентября 2016 года в отношении Потерпевший №1; от 17 июля 2016 года в отношении Потерпевший №2, от 01 сентября 2016 года в отношении Потерпевший №3; от 28 ноября 2016 года в отношении Потерпевший №6; от 03 декабря 2016 года в отношении Потерпевший №7, от 04 декабря 2016 года в отношении Потерпевший №8; от 08 декабря 2016 года в отношении Потерпевший №9 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Имеющиеся в материалах дела явки с повинной не могут признаваться добровольным заявлением ФИО1 о преступлении, поскольку сделаны им в связи с его задержанием по подозрению в совершении этих преступлений, поэтому доводы защитника о признании явок с повинной смягчающим наказание обстоятельством суд находит несостоятельным

Признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений, выраженные в явках с повинной, учтено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства жалоб на него не поступало.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступлений и их количество, размер ущерба, данные о личности виновного, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений, поэтому исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, не имеется. 

Поскольку судом установлены и иные смягчающие обстоятельства, суд считает не применять к Панарину дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы и наказание следует назначить, с учетом ограничений, указанных в ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого.

ФИО1 осужден за тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей, домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы, поэтому время содержания ФИО1 под домашним арестом с 05 февраля 2017 года по 23 июля 2017 года следует зачесть в срок лишения свободы. 

Гражданские иски по уголовному делу заявлены: потерпевшим Потерпевший №1 - на сумму 2 503 000 рублей; потерпевшим Потерпевший №2 - на сумму 150 000 рублей; потерпевшим Потерпевший №3 - на сумму 250 000 рублей; потерпевшим Потерпевший №5 - на сумму 550 000 рублей; потерпевшим Потерпевший №4 – на сумму 825 000 рублей; потерпевшим Потерпевший №6 – на сумму 70 000 рублей; потерпевшим Потерпевший №8 – на сумму 47 000 рублей; потерпевшей Потерпевший №9 – на сумму 30 000 рублей, потерпевшим Потерпевший №7 на сумму 120 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 иски признал полностью. Признание иска принято судом. С учетом требований 1064 ГК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные истцами требования подлежат удовлетворению, поэтому с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевших в возмещение материального ущерба подлежат взысканию заявленные потерпевшими суммы.

До рассмотрения гражданских исков по существу сохранить арест на имущество ФИО1: мобильные телефоны «Алькатель» и «Уан Тач 319Д».

Вещественные доказательства по уголовному делу: расписки хранить в материалах уголовного дела. 

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 4900 рублей, выплачиваемые адвокату Поволяевой О.А. за оказание юридической помощи по назначению, а так же за производство товароведческой судебной экспертизы в сумме 300 рублей, которые в силу ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159,ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 13 апреля 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 1 год 8 месяцев,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 28 апреля 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 1 год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 02 июня 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 2 года,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 17 июля 2016 года в отношении Потерпевший №2 сроком на 1 год,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 20 июля 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 1 год 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 10 августа 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 10 месяцев,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 19 августа 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 1 год 09 месяцев,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 21 августа 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 1 год 10 месяцев,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 01 сентября 2016 года в отношении Потерпевший №3 сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 09 сентября 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 06 месяцев,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 10 сентября 2016 года в отношении Потерпевший №4 сроком на 2 года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 02 ноября 2016 года в отношении Потерпевший №5 сроком на 2 года 2 месяца,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 20 ноября 2016 года в отношении Потерпевший №1 сроком на 2 год 4 месяца,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по преступлению 22 ноября 2016 года в отношении Потерпевший №4, сроком на 2 года 3 месяца,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 28 ноября 2016 года в отношении Потерпевший №6 сроком на 09 месяцев,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 03 декабря 2016 года в отношении Потерпевший №7 сроком на 1 год,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 04 декабря 2016 года в отношении Потерпевший №8 сроком на 04 месяца,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению 08 декабря 2016 года в отношении Потерпевший №9 сроком на 04 месяца,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 сентября 2017 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания подсудимого под домашним арестом с 05 февраля 2017 года по 23 июля 2017 года, включительно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму 2 503 000 рублей,

Потерпевший №2 на сумму 150 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 250 000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 550 000 рублей; Потерпевший №4 – на сумму 825 000 рублей; Потерпевший №6 – на сумму 70 000 рублей; Потерпевший №8 – на сумму 47 000 рублей; Потерпевший №9 – на сумму 30 000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 120 000 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 2 503 000 рублей, Потерпевший №2 150 000 рублей; Потерпевший №3 250 000 рублей, Потерпевший №4 825 000 рублей, Потерпевший №5 550 000 рублей, Потерпевший №6 70 000 рублей, Потерпевший №8 47 000 рублей Потерпевший №9 30 000 рублей, Потерпевший №7 120 000 рублей.

До рассмотрения гражданских исков по существу сохранить арест на имущество ФИО1: мобильные телефоны «Алькатель» и «Уан Тач 319Д».

Вещественные доказательства по уголовному делу: расписки хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Поволяевой О.А., в сумме 4900 рублей, а так же связанные с производством товароведческой судебной экспертизы в сумме 300 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Старооскольский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Н. Ходарева