КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2020-001757-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г. Нижний Тагил 

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Л.В., 

с участием государственного обвинителя Краузе Д.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ширкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 280/2020 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Новоасбест Пригородного района Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого, 

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 29 февраля 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2020 года, в дневное время, ФИО2, находясь по адресу: ул. Космонавтов д. 10 кв. 118 в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «HONOR», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зарегистрировался в программе «HUDRA», после чего в интернет - магазине «Креветка» связался с неустановленным лицом, и договорился о приобретении наркотического средства, которое содержит синтетическое вещество: «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, что является значительным размером за 1 500 рублей для личного употребления, без цели сбыта. 

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, находясь по адресу: ул. Космонавтов д. 10 кв. 118 в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, через программу «Сбербанк онлайн», установленном в его мобильном телефоне, произвел оплату неустановленному лицу за вышеуказанное наркотическое средство в сумме 1 500 рублей. 

В этот же день, 28 февраля 2020 года, в дневное время, от неустановленного сбытчика наркотических средств, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» как интернет-магазин «Креветка» ФИО1 пришло сообщение с координатами и указанием места тайника - закладки с наркотическим средством. 

28 февраля 2020 года, в вечернее время, ФИО1, в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, где обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, подняв с земли в 50 метрах от дома № 41 по ул. Максима Горького в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области (57.91.3138, 59.927853), сверток из липкой полимерной ленты оранжевого цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой, с наркотическим средством, которое содержит синтетическое вещество - «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, что является значительным размером. Подняв с земли сверток из липкой полимерной ленты, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО1 положил его в левый боковой карман штанов и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта до 20 часов 50 минут 28 февраля 2020 года, то есть до момента изъятия наркотического средства. 

28 февраля 2020 года около 19 часов 50 минут сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1 был задержан у дома № 24 по ул. Быкова в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, на основании п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г. Нижний Тагил для проверки на причастность к ранее совершенному преступлению. 

28 февраля 2020 года, в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут в служебном кабинете № 7 ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г.Нижний Тагил Свердловской области был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых, сотрудником полиции из левого бокового кармана штанов у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты оранжевого цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством, которое содержит синтетическое вещество - «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № 408 от 29 февраля 2020 года, вещество, представленное на исследование, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамм. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № 691 от 10 марта 2020 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество - «PVP»(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,45 грамма. В ходе проведения экспертизы часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника – адвоката Ширкиной.

Государственный обвинитель Краузе в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание данные о его личности, он имеет постоянное место жительства и работы, проживает с родителями, которым оказывает помощь; на учете у психиатра и нарколога не состоит; ранее не судимый, к административной ответственности не привлекался; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности ФИО1, который по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время; обнаруживает признаки неоднократного употребления синтетических стимуляторов с вредными последствиями – F 15.1 по МКБ-10; у ФИО1 признаков наркомании, то есть синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлена; по своему психическому состоянию ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено, поэтому он не нуждается в лечении от наркомании, не нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 51 - 53). 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче объяснения (л.д. 71) и в ходе проверки показаний на месте (л.д. 83 – 87).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, положительные характеристики его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, возможность получения официального дохода в виде заработной платы.

Исключительных оснований для рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает, наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа подсудимым, стороной защиты не приведено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: конверт, содержащий первоначальную упаковку, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 376 от 16 марта 2020 года (л.д. 37); производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 г, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 213 от 20 марта 2020 года (л.д. 32); сотовый телефон «Honor», который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 390 от 23 марта 2020 года (л.д. 48).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Изъятый сотовый телефон «Honor» не подлежит возвращению ФИО1, поскольку с помощью названного телефона подсудимым осуществлялись действия по приобретению производного наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

проговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, БИК 046577001, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, код дохода 18811621010016000140. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- конверт, содержащий первоначальную упаковку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 376 от 16 марта 2020 года, - уничтожить;

- сотовый телефон «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 390 от 23 марта 2020 года, - уничтожить;

- производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 213 от 20 марта 2020 года, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В. Пфейфер