Дело № 5-466/2021

УИД 33RS0014-01-2021-001816-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2021 года

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, ....

у с т а н о в и л а: 

18 июня 2021 года в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «капитан Крюк», расположенном по адресу: 

<

...> вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться никак не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2021 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- заявлением и объяснением Р. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 18 июня 2021 года около 18 час. 30 мин. находясь в общественном месте кафе «Капитан Крюк» по адресу: 

<

...>, приставал к посетителям заведения и мешал им отдыхать. На сделанное ему замечание начал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы успокоиться либо покинуть заведение никак не реагировал и продолжал свои хулиганские действия,

- письменными объяснениями С.., согласно которых 18 июня 2021 года она находилась на своем рабочем месте в кафе «Капитал Крюк», расположенном по адресу: 

<

...>. Около 18 час. 30 мин. она увидела, что администратор кафе на летней веранде подошла к неизвестному мужчине, который приставал к посетителям и мешал им отдыхать. Они с администратором неоднократно подходили к мужчине и делали ему замечание, на данные замечания он не реагировал, начал кричать и выражаться в адрес администратора нецензурной бранью, в процессе своих действий он размахивал руками,

- рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский» о том, что 18 июня 2021 года он совместно с другим полицейским выезжал в кафе «Капитан Крюк» по адресу: 

<

...>, где был задержан ФИО1, который вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, доставлен в дежурную часть;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель МО МВД России «Муромский», ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, р/с 

<

***> в отделении г. Владимир// УФК по Владимирской области г. Владимир, кор. сч. 03100643000000012800, БИК 011708377, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, УИН 18880333215610730987.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья С.М.Филатова