УИД 

38RS0

<

Номер обезличен>-76 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года 

<

адрес обезличен>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Дубровской Ж.И. 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

Номер обезличен> по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, осуществить технологическое присоединение, о взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер земельного участка 38:27:020015:33 был заключен 

<

Дата обезличена> договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

Номер обезличен>-ЮЭС

<

Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

Номер обезличен>-ЮЭС с ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик, сетевая организация, АО «ИЭСК»), по которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а потребитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Указанный договор заключен на правах публичной оферты в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (далее – Правила 

<

Номер обезличен>), с учетом особенностей, установленных разделом Х Правил 

<

Номер обезличен> для лиц, указанных в пунктах 12.1, 13, 14 настоящих Правил, путем оплаты заявителем счета (извещения) выставляемого сетевой организацией.

Согласно пункту 5 договора 

<

Номер обезличен>-ЮЭС срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Стоимость технологического присоединения по договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС составляет 36277,03 руб. (пункт 10).

Настоящий договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (пункт 21 договора 

<

Номер обезличен>-ЮЭС). 

Счет (извещение) сетевой организации 

<

Номер обезличен>-ЮЭС оплачен истцом полностью 

<

Дата обезличена> (чек по операции через мобильное приложение Сбербанк Онлайн от 

<

Дата обезличена> прилагается).

<

Дата обезличена> ФИО1 (далее – истец, потребитель) приобрел у ФИО5 земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер земельного участка 38:27:020015:33, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

Дата обезличена>, и стороны заключили договор уступки права, по которому все права по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

<

Номер обезличен>-ЮЭС перешли кФИО1

Истец, как новый собственник объекта недвижимости, 

<

Дата обезличена> письменно (вх. 

<

Номер обезличен>) уведомил ответчика о переходе прав по договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС и направил ответчику заявление (вх. 

<

Номер обезличен>) о переоформлении технических условий 

<

Номер обезличен>-ЮЭС от 

<

Дата обезличена> на нового собственника.

В технических условиях к договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС, являющихся неотъемлемой частью договора, определен перечень и объем обязательств для каждой из сторон.

Согласно пункту 10 технических условий сетевая организация обязалась, в том числе, установить прибор учета электрической энергии и мощности на границе раздела электрических сетей, осуществить мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (в том числе подачу напряжения) к своим электрическим сетям.

Срок исполнения ответчиком обязательств по договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения истек 

<

Дата обезличена>.

Однако до настоящего времени ответчиком, принятые на себя обязательства по договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС от 

<

Дата обезличена>, не исполнены. Фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика отсутствует, напряжение и мощность на электроустановку истца не поданы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 

<

Дата обезличена> № 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется всроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Ссылаясь на условия заключенного с ФИО5 договора об осуществлении технологического присоединения, положение указанного выше Федерального закона «Об электроэнергетике» и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ( далее по тексту – Правила), положения ГК РФ, регулирующего положения об обязательствах и Закон РФ «О защите прав потребителей» истец, просил возложить обязанность на АО «Иркутская электросетевая компания» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер участка 38:07?020015: 33 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу, взыскать с ответчика неустойку за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 18682, 14 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5-% от сумы, присужденной судом, судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В судебное заседание истец, третье лицо ФИО5 не явились, представитель истца – ФИО4 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дополнительно в обоснование требований о взыскании штрафа с ответчика пояснила о том, что в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. 

Ответчик АО «Иркутская электросетевая компания» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем размещения своевременной информации на Сайте Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен>, а также получения судебного извещения АО «Иркутская электросетевая компания» 

<

Дата обезличена>,что подтверждается сведениями, содержащими на Сайте Почты России. 

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, отсутствии доказательств об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела слушанием, дело рассматривается судом в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных, законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ),

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установлений невозможности требования в отсутствие исполнения другого.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В силу статьи 26 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется: на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (далее - Правила 

<

Номер обезличен>) урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том: числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношений любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом оснований (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К числу указанных лиц в соответствии с п. 14 Правил относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. 

Согласно пункту 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключении договора заинтересованное; лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установкаустройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.

При этом из подпункта «б» пункта 75 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединении, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

С учетом изложенного на сетевой организации лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению и рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе ж» урегулированию отношений с любыми третьими лицами по вопросу исполнениямероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ГК РФ принуждение к исполнению обязательства в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. п. 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Ответственность сторон, в связи с нарушением сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотрена пунктом 17 договора 

<

Номер обезличен>-ЮЭС, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Из доводов иска и представленных доказательств судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер земельного участка 38:27:020015:33 был заключен 

<

Дата обезличена> договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

Номер обезличен>-ЮЭС

<

Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

<

Номер обезличен>-ЮЭС с ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик, сетевая организация, АО «ИЭСК»), по которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а потребитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 5 договора 

<

Номер обезличен>-ЮЭС срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Стоимость технологического присоединения по договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС составляет 36277,03 руб. (пункт 10). Указанный договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (пункт 21 договора 

<

Номер обезличен>-ЮЭС).

Как следует из представленного в суд чека по операции через мобильное приложение Сбербанк Онлайн от 

<

Дата обезличена>, счет (извещение) сетевой организации 

<

Номер обезличен>-ЮЭС оплачен истцом полностью 

<

Дата обезличена>.

<

Дата обезличена> ФИО1 приобрел у ФИО5 земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер земельного участка 38:27:020015:33, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

Дата обезличена>.

ФИО5 и ФИО1 заключили договор уступки права, по которому все права по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

<

Номер обезличен>-ЮЭС перешли кФИО1

Истец ФИО1 обратился к ответчику по вопросу перехода прав по договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС и направил ответчику заявление (вх. 

<

Номер обезличен>) о переоформлении технических условий 

<

Номер обезличен>-ЮЭС от 

<

Дата обезличена> на нового собственника. Соответствующее трехстороннее соглашение заключено 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым права и обязанности по Договору 900/23-ЮЭС перешли к ФИО1

В силу указанных обстоятельств, истец, являясь правопреемником стороны по договору в соответствии со ст. 384 ч. 1 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика договорной неустойки согласно следующему расчету: с момента внесение оплаты, что соответствует дате заключения договора – 

<

Дата обезличена> – по истечении 6 месяцев, дата окончания срока исполнения по договору- 

<

Дата обезличена>, период просрочки исполнения обязательств на день предъявления иска составляет 206 дней, размер неустойки определяется от установленного процента неустойки – 0,25, что от размера оплаты составляет 90, 69 рублей. Сумма неустойки: 206 дн. х 90,69 руб. = 18682,14 руб.

На основании установленных судом обстоятельств, заявленные требования в части возложения обязанности по исполнению обязательств по осуществлению технологического присоединения и взыскании судебной неустойки, суд считает подлежащими удовлетворению.

Также обоснованными и подлежащими удовлетворению признаются судом исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, при этом суд исходит из следующего.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред. причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические ила нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежавшие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определений размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> разъяснено, что при решений судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным основанием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав ответчика.

Суд, принимая во внимание, что ответчик нарушил права истца как потребителя, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, что соответствует принципам разумности, справедливости судебного решения, восстановлению нарушенных прав истца..

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу разъяснения, содержащегося в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлено ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

До обращения в суд с настоящим иском, истец в адрес ответчика направлял досудебную претензию с требованием исполнить договор, выплатить неустойку и компенсацию морального вреда, что подтверждается представленной в суд досудебной претензией, полученной ответчиком 

<

Дата обезличена>, которая не исполнена на момент рассмотрения судом настоящего спора.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 12800 рублей ( 18682+5000)/2.

Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. п. 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая наличие оснований для возложения на ответчика исполнения обязательств в натуре, характера указанных обязательств, суд полагает необходимым установить размер подлежащей уплате неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда об обязании совершить определенные действия, по 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда начиная со дня, следующего за днем, вступления в законную силу решения суда.

Суд, учитывая, что истец в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобождена от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, связанным с нарушением прав потребителя, приходит к выводу, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 103 ГПК РФ, пункта 6 статьи 52, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен> составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Возложить на Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания.... обязанность по исполнению обязательств по договору 

<

Номер обезличен>-ЮЭС от 

<

Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый номер земельного участка .... в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» .... в пользу ФИО1,

<

Дата обезличена> года рождения, паспорт .... 18682, 14 рублей- неустойку, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 12800 рублей, судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечении установленного срока исполнения. 

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» .... в муниципальный бюджет 

<

адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий 

В окончательной форме решение изготовлено 30.05.2024