Дело № 2-205/18 15 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре Песковой Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГУЖФ" к Щер-бакову А.Н. и ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>, указывая, что ответчи-ки проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, однако не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не поддержала в связи с погашением задолженности в ок-тябре 2017 г.

Ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым отказать в иске и взыскать с ответчиков судебные расходы.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> предоставлена ответчикам на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ собственником МКД заключен договор управления специализиро-ванным жилищным фондом, включая вышеуказанный адрес. Таким образом, истец как управляющая компания вправе требовать от ответчика оплаты ком-мунальных услуг.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчету истца на момент обращения с иском в суд в сентябре 2017 г. у ответчиков имелась задолженность по квартирной плате и плате за комму-нальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в связи с чем была начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> В суде истцом пред-ставлен отчет по начислениям, согласно которому после подачи иска в суд от-ветчики произвели платежи, в результате чего задолженности не имеется. Сле-довательно, в иске должно быть отказано, при этом в силу ст.101 ГПК РФ с от-ветчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в солидар-ном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ООО "ГУЖФ" в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО "ГУЖФ" расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)