Дело №2-506/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Ольховской Е.В., 

при секретаре Ластовской Н.А., 

с участием представителя истца государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности № от д.м.г., 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 166 006 рублей 10 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 16 486 рублей 30 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 №166-ФЗ, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети, потерявшие одного или обоих родителей, в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Пункт 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ регламентирует, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии может устанавливаться федеральная социальная доплата, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. Согласно п. 2 Порядка осуществления единовременной денежной выплаты, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25.11.2016 №674н, единовременная денежная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (ее территориальными органами). При этом к получателям пенсий не относятся граждане, которые по состоянию на указанную дату утратили право на получение пенсии. Пунктом 13 Порядка предусмотрено, что если суммы единовременной денежной выплаты, выплаченные гражданам, не имевшим право на ее получение в связи нарушением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 26 и (или) частью статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ, подлежат возмещению в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 28 указанного Закона, либо в добровольном порядке. С д.м.г. ответчик ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с тем, что она обучалась с д.м.г. по д.м.г. в . Из поступила справка о том, что ФИО2 отчислена из с д.м.г.. В соответствии с обязательством от д.м.г., ФИО2 обязалась в течении 3 дней сообщать о всех обязательствах влияющих на выплату пенсии, но о своем отчислении с д.м.г. своевременно не сообщила. В результате этого, за период с д.м.г. по д.м.г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 166 006 рублей 10 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 20 986 рублей 30 копеек, а также право на получение единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей, предусмотренной Порядком у ФИО2 отсутствует. ФИО2 частично погасила вышеуказанную задолженность, а именно 9500 рублей. Истец просит взыскать задолженность ФИО2 в размере пенсии по случаю потери кормильца 166 006 рублей 10 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 16 486 рублей 30 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 166 006 рублей 10 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 16 486 рублей 30 копеек, признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2, разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика ФИО2 о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом. 

При этом, учитывая, что в силу закона истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) освобождено от уплаты государственной пошлины по данной категории дел, данная государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за период с д.м.г. по д.м.г. переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 166 006 рублей 10 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 16 486 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в пользу бюджета » в размере 4 849 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда с подачей жалобы через Колпашевский городской суд .

Судья: Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения суда составлен д.м.г..

Судья: Е.В. Ольховская