Дело № 1-283/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 01219 военной прокуратуры РВСН ФИО1, защитника адвоката Колюбакина А.А., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, не замужем, с высшим образованием, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей заместителем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, раннее не судимой, - 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила четыре преступления, связанных с посредничеством во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, с использованием своего служебного положения по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, а также два преступления, связанных с злоупотреблением должностными полномочиями, то есть использование должностными лицом своих полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства. 

Указанные преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельства: 

ФИО74 в период с 2016 года по 19 февраля 2020 года работал по трудовому договору в должности военного комиссара военного комиссариата г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области.

ФИО3 в период с 2004 по 29 декабря 2018 года работала по трудовому договору в должности 

<

данные изъяты> отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области.

ФИО7 в период с 03 февраля 2003 по 14 февраля 2019 работала по трудовому договору на должности медицинской сестры военно-врачебной комиссии (далее – ВВК) военного комиссариата Московской области, и в указанный период в соответствии с устными указаниями председателей ВВК исполняла обязанности старшей медицинской сестры ВВК, то есть являлась должностным лицом. 

Председатель ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8, медицинская сестра указанной ВВК ФИО4 и иные неустановленные следствием лица военного комиссариата Московской области, действующие в составе организованной группы, не позднее апреля 2018, договорились о получении взяток от должностных лиц районных военных комиссариатов за утверждение решений призывных комиссий по освобождению граждан от призыва на военную службу по медицинским показаниям до того момента, пока это будет возможно.

С указанной целью названные лица установили порядок утверждения диагнозов призывников, выставленных военным комиссариатом г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области, о признании граждан, подлежащих призыву на военную службу, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и освобождении их в связи с этим от призыва. 

Согласно установленному порядку, ФИО3 за каждого призывника, освобожденного решением призывной комиссией указанного военного комиссариата от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за ускорение процесса утверждения диагноза, его не проверку, передавала ФИО7, действующей в составе организованной группы, для последующего распределения между иными членами организованной группы, взятку в виде денежных средств в различных размерах.

ФИО9 с 11 августа 1992 года работала по трудовому договору в ГБУЗ МО «Волоколамская центральная районная больница» и с 8 марта 2000 года в должности 

<

данные изъяты> указанного медицинского учреждения.

ФИО10 с 11 мая 2012 года работала по трудовому договору в ГБУЗ МО «Волоколамская центральная районная больница» в должности 

<

данные изъяты> указанного медицинского учреждения, с 13 июля 2015 года в 

<

данные изъяты> отделения сочетанной травмы, с 12 ноября 2018 года - в должности врача-травматолога-ортопеда указанного медицинского учреждения.

ФИО11 с 1 июня 2017 года работала по трудовому договору в ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ» в должности врача-дерматовенеролога. 

Согласно дополнительному соглашению от 12.03.2018 к трудовому договору № 14.12.2009 ФИО6, как военный комиссар г. Волоколамск, р.п. Шаховская, Волоколамского и Лотошинского районов Московской области был обязан организовывать служебную деятельность военного комиссариата, нести персональную ответственность за выполнение поставленных военному комиссариату задач, издавать приказы в пределах своих полномочий и контролировать их выполнение, определять обязанности гражданскому персоналу военного комиссариата, осуществлять в пределах своих полномочий подбор, расстановку и назначение работников военного комиссариата, организовывать и контролировать ведение работы по воинскому учету, организовывать и контролировать работу по обеспечению в период мобилизации и в военное время мобилизационными потребностями Вооруженных Сил Российской Федерации, организовывать и проводить при участии органов местного самоуправления муниципальных образований мероприятия, по первоначальной постановке граждан на воинский учет, организовывать и проводить при участии органов местного самоуправления муниципальных образований, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, участвовать совместно с органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций в контроле за медицинским освидетельствованием граждан, призываемых на военную службу, и за прохождением ими медицинского обследования, осуществлять контроль за соблюдением работниками военного комиссариата трудовой дисциплины и правопорядка.

Согласно должностной инструкции начальника отдела военного комиссариата города Волоколамск, р.п. Шаховская, Волоколамского и Лотошинского районов Московской области от 29.10.2015, а также должностной 

<

данные изъяты> (города Волоколамск, р.п.Шаховская, Волоколамского и Лотошинского районов Московской области) от 18.04.2018 ФИО6 организует служебную деятельность военного комиссариата в соответствии с законодательством Российской Федерации и управляет ею, несет персональную ответственность за выполнение поставленных военному комиссариату задач, издает приказы в пределах своих полномочий и контролирует их выполнение, руководит служебной деятельностью военного комиссариата, определяет обязанности гражданскому персоналу военного комиссариата, осуществляет в пределах своих полномочий подбор и расстановку работников военного комиссариата, осуществляет контроль за соблюдением работниками военного комиссариата трудовой дисциплины и правопорядка.

В соответствии с распоряжением Губернатора Московской области от 30.03.2018 №104-РГ ФИО6 входил в состав призывных комиссий Волоколмаского, Лотошинского и Шаховского районов в качестве заместителя председателя призывной комиссии.

В соответствии с функциональными обязанностями заместителя призывной комиссии, утвержденных главой Волоколамского района 09.01.2018 ФИО6 обязан контролировать обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, проверять правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, подписывать протокол заседания, осуществлять методическое руководство деятельностью призывной комиссии и имеет право высказывать свои предложения при принятии призывной комиссией решения. 

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области ФИО3 должна проводить мероприятия по медицинскому осмотру граждан, не прибывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения службы, по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, участвовать в работе врачебной комиссии при первоначальной постановке на воинский учет, в призыве на военную службу в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, организовывать работу военно-врачебной комиссии военного комиссариата г. Волоколамск, р.п. Шаховская, Волоколамского и Лотошинского районов и участвовать в ней в качестве председателя, контролировать своевременность и качество проведения обследования и лечения граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, в целях медицинского освидетельствования, организовывать представление на контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья, анализировать результаты контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобожденных по состоянию здоровья. По вопросам, возникающим в ходе служебной деятельности, ФИО3 взаимодействует с военным комиссаром. 

В соответствии с распоряжением Губернатора Московской области от 30.03.2018 №104-РГ ФИО3 входила в состав призывных комиссий Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

В соответствии с функциональными обязанностями врача-терапевта военно-врачебной комиссии ФИО3 обязана в соответствии со своей специализацией участвовать в медицинском освидетельствовании граждан, подлежащих призыву на военную службу, участвовать в проведении контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу, подписывать протокол заседания призывной комиссии, оказывать методическую помощь призывной комиссии, выполнять поручения председателя и заместителя председателя призывной комиссии, взаимодействовать с органами управления здравоохранения, медицинскими учреждениями государственной муниципальной систем здравоохранения, другими организациями и ведомствами по вопросам организации и проведения лечебно-оздоровительных мероприятий, среди граждан в процессе их подготовки к военной службе, обследования, лечения и медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу и поступающих в военно-учебные заведения, а также пребывающих в запасе.

В соответствии с должностной инструкцией врача-хирурга ГБУЗ МО «Волоколамская центральная районная больница» от 17.03.2015 ФИО10 обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь, определять тактику ведения больного, план обследования больного, на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнез, данных исследований устанавливать диагноз, руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, назначать и контролировать необходимое лечение, организовать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, участвует в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовит необходимые документы для медико-социальной экспертизы. Также он имеет право самостоятельно устанавливать диагноз по специальности, определять тактику ведения больного, контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения.

Согласно должностной инструкции врача-дерматовенеролога ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» от 02.02.2015 ФИО9 обязана оказывать медицинскую помощь по своей специальности, разрабатывать план обследования больного, назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные процедуры и мероприятия, руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации, проводить экспертизу временной нетрудоспособности.

В силу возложенных обязанностей ФИО6, ФИО3 и ФИО10 в период работы в военном комиссариате г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области, постоянно выполняли административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и иные управленческие функции в указанном комиссариате, входящем в структуру Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем являлись должностными лицами. 

Кроме того, ФИО9 и ФИО10 в период работы в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» постоянно выполняли административно-хозяйственные, организационно распорядительные и иные управленческие функции, в связи с чем являлись должностными лицами. 

При этом ФИО3 являлась подчиненной ФИО6 и поддерживала с ним служебные отношения. 

Весной 2018 года ФИО6 стал совершать действия, направленные на освобождение от призыва ряда призывников, в отношении которых врачи ФИО9 и ФИО11 составили медицинские заключения о состоянии здоровья гражданина, где указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на граждан ФИО26, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО17 и ФИО18, для чего совершил дачу взятки врачу ФИО10 через посредника ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО6, не желая компрометировать себя и передавать взятку ФИО10 лично, а также с целью скрыть свое участие в противоправной деятельности, в один из дней апреля 2018 года, решил привлечь в качестве посредника во взяточничестве ФИО3 которая, желая угодить своему прямому начальнику, опасаясь, что в случае отказа выступить посредником во взяточничестве в отношении нее будут приняты меры, направленные на ее увольнение, согласилась на предложение ФИО6

ФИО6, находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> один из дней апреля 2018 года, поручил ФИО2 выступить в качестве посредника во взяточничестве и передать взятку ФИО10, для подготовки фиктивных медицинских документов, на ряд призывников, с целью освобождения их от призыва, а также передал ей конверт с денежными средствами в размере 30 000 рублей. 

Далее ФИО3, в дневное время 10 мая 2018 года, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника в даче взятки, используя свое служебное положение врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, находясь в кабинете врача-хирурга в военном комиссариате г. Волоколамска по адресу: 

<

адрес>, попросила ФИО10 в дальнейшем составить листы медицинского освидетельствования граждан, где будут указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на ряд призывников, куда входили ФИО14, ФИО15, Нам С.А., ФИО16, ФИО17 и ФИО18, а также передала ФИО10 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, т.е. в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий – составление листов медицинского освидетельствования граждан, где будут указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на вышеуказанных призывников. После этого ФИО3 по мере готовности стала получать от ФИО10 медицинские заключения о состоянии здоровья гражданина, где указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на призывников. 

Таким образом, ФИО3, при изложенных выше обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, в дневное время 10 мая 2018 года, находясь в кабинете врача-хирурга в военном комиссариате 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, совершила посредничество во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, должностному лицу –врачу-хирургу ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» ФИО10 в виде денег в размере 30 000 рублей с использованием своего служебного положения врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу по поручению взяткодателя ФИО6, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6, связанных с незаконным оформлением медицинских документов – листов медицинского освидетельствования граждан, где будут указаны недостоверные и необоснованные диагнозы, в отношении ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО17 и ФИО18

В один из дней апреля 2018 года у ФИО6, желавшего без проверки и в возможно кратчайшие сроки утвердить диагнозы призывников, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья во вверенном ему военном комиссариате, облегчить себе работу по оформлению личных дел призывников, а также скрыть факты оформления в результате его коррупционных действий медицинской документации на ряд призывников, где указаны недостоверные и необоснованные диагнозы, возник преступный умысел на дачу взятки ФИО7 

ФИО6, не желая компрометировать себя и передавать взятку ФИО7 лично, а также с целью скрыть свое участие в противоправной деятельности, в один из дней апреля 2018 года, решил привлечь в качестве посредника во взяточничестве ФИО3 ФИО3, желая угодить своему прямому начальнику, опасаясь, что в случае отказа выступить посредником во взяточничестве в отношении нее будут приняты меры, направленные на ее увольнение, согласилась на предложение ФИО19

Реализуя задуманное, ФИО6, находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> один из дней апреля 2018 года, действуя с прямым умыслом, поручил ФИО3 выступить в качестве посредника во взяточничестве и передать взятку ФИО7 в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий – скорейшее утверждение диагнозов призывников ФИО20, ФИО26, ФИО21, ФИО22,ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО17 и ФИО18, ФИО23, ФИО24 и ФИО25, признанных призывными комиссиями Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки и утверждения ВВК и призывной комиссией Московской области, а также передал ей конверт с денежными средствами в размере 104 000 рублей. 

Около 8 часов 6 июня 2018 года ФИО3, действуя по поручению ФИО75 в качестве посредника в даче взятки, используя свое служебное положение врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, находясь в кабинете по месту расположения сборного пункта военного комиссариата Московской области по адресу: 

<

адрес>, передала взятку в размере 104 000 рублей, то есть в значительном размере должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение диагнозовпризывников ФИО20, ФИО26, ФИО21, ФИО22,ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО17 и ФИО18, ФИО23, ФИО24 и ФИО25, признанных призывными комиссиями Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки.

Таким образом, ФИО3, при изложенных выше обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, около 8 часов 6 июня 2018 года, находясь в кабинете по месту расположения сборного пункта военного комиссариата Московской области по адресу: 

<

адрес>, совершила посредничество во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области в виде денег в размере 104 000рублей по поручению взяткодателя ФИО6, с использованием своего служебного положенияврача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, за совершение заведомо незаконных действий – скорейшее утверждение диагнозов призывников ФИО20, ФИО26, ФИО21, ФИО22,ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО17 и ФИО18, ФИО23, ФИО24 и ФИО25, признанных призывными комиссиями Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки.

Кроме того, ФИО3 также совершила злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. В соответствии с требованиями п. 2, 9 пп. 1, 2, 4, 19, 20, 29 п. 17 «Положения о военных комиссариатах», утвержденного Указом Президента РФ № от 07.12.2012, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны РФ, в их штатную структуру входят отделы по муниципальным образованиям. Основными задачами военных комиссариатов, при участии органов исполнительной власти и местного самоуправления, являются: организация и ведение воинского учета; организация призыва на военную службу; участие в контроле за медицинским освидетельствованием граждан при постановке на воинский учет и призыве на военную службу; организация учета граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу.

Согласно требованиям ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, реализуемые посредством несения гражданами военной службы в порядке, определенном федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», регулирующего отношения в области воинской обязанности и военной службы, в целях реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества, исполнение гражданами воинской обязанности предусматривает ряд мероприятий, которыми, среди прочих, являются воинский учет граждан и призыв на военную службу.

В соответствии со ст.ст. 1, 5, 22-23, 26-29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 2-5, 13, 18 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006, а также пунктами 3, 4, 33, 36, 39-40 «Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе», утвержденной приказом Минобороны России № 400 от 02.10.2007 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не прибывающие в запасе (далее – призывники).

Призыв граждан на военную службу организует военный комиссариат посредством структурных подразделений – отделов по муниципальным образованиям, при содействии органов исполнительной власти субъекта РФ и органов местного самоуправления, а непосредственно осуществляет призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах и городских округах решением высшего должностного лица субъекта РФ по представлению военного комиссара. 

ФИО3, обладая организационно – распорядительными и административно хозяйственными и иными управленческими функциями по руководству военно – врачебной комиссией указанного военного комиссариата и являясь членом призывной комиссии, не желая портить отношения со своим начальником – ФИО6, т.е. из иной личной заинтересованности, в нарушение требований вышеуказанных нормативно – правовых документов, осознавая фиктивность медицинских документов, находясь в помещении военного комиссариата г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области по адресу: 

<

адрес>, действуя с единым продолжаемым умыслом в период с 12 апреля по 5 июня 2018 года, после получения составленных врачами ФИО11, ФИО9 и ФИО10 медицинских заключений о состоянии здоровья гражданина и листов медицинского освидетельствования, где были указаны недостоверные и необоснованные диагнозы, на ФИО26, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО17 и ФИО18, приобщила указанные фиктивные документы к личным делам призывников.

Впоследствии в период с 12 апреля по 5 июня 2018 года, на основании вышеуказанных медицинских заключений о состоянии здоровья гражданина и листов медицинского освидетельствования решениями призывных комиссий Волоколамского и Шаховского районов Московской области призывники ФИО26, ФИО14, ФИО15, Нам С.А., ФИО16, ФИО17 и ФИО18, незаконно и необоснованно признаны «В» - ограниченно годными к военной службе, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере вышеуказанного законодательства о призыве граждан на военную службу. 

Таким образом, ФИО3, при изложенных обстоятельствах, в период с 12 апреля по 5 июня 2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п. 2, 9 пп. 1, 2, 4, 19, 20, 29 п. 17 «Положения о военных комиссариатах», утвержденного Указом Президента РФ № 1609 от 07.12.2012, ст. 59 Конституции РФ, ст. 1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 1, 5, 22-23, 26-29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 2-5, 13, 18 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006, а также пунктами 3, 4, 33, 36, 39-40 «Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе», утвержденной приказом Минобороны России № 400 от 02.10.2007 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663», являясь должностным лицом военного комиссариата по г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области обладая организационно – распорядительными и административно-хозяйственными и иными управленческими функциями по руководству военно – врачебной комиссией указанного военного комиссариата, в период с 12 апреля по 5 июня 2018 года, действуя с единым продолжаемым умыслом, не желая портить отношения со своимначальником – ФИО6, т.е. из иной личной заинтересованности, после получения составленных врачами ФИО11, ФИО9, и ФИО10 медицинских заключений о состоянии здоровья гражданина и листов медицинского освидетельствования, где были указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на ФИО26, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО17и ФИО18, приобщила указанные фиктивные документы к личным делам призывников, на основании чего в период с 12 апреля по 5 июня 2018 года решениями призывных комиссий Волоколамского и Шаховского районов Московской области названные призывники признаны незаконно и необоснованно «В» - ограниченно годными к военной службе, чем совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства, в сфере законодательства о призыве граждан на военную службу.

В октябре 2018 года ФИО6 стал совершать действия, способствующие признанию ряда призывников, в число которых входил и ФИО27, от матери которого ФИО28, через посредника ФИО29, он получил взятку за освобождение от призыва, ограниченно годными к военной службе, для чего совершил дачу взятки ФИО10 через посредника ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО6, не желая компрометировать себя и передавать взятку ФИО10 лично, а также с целью скрыть свое участие в противоправной деятельности, в один из дней октября 2018 года, решил привлечь в качестве посредника во взяточничестве ФИО3 ФИО3, желая угодить своему прямому начальнику, опасаясь, что в случае отказа выступить посредником во взяточничестве в отношении нее будут приняты меры, направленные на ее увольнение, согласилась на предложение ФИО6

ФИО6, находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> один из дней октября 2018 года, поручил ФИО3 выступить в качестве посредника во взяточничестве и передать взятку ФИО10, для подготовки фиктивных медицинских документов, на ряд призывников, с аналогичной целью освобождения их от призыва, а также передал ей конверт с денежными средствами в размере 110 000 рублей. 

В дневное время 25 октября 2018 года ФИО3, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника в даче взятки, используя свое служебное положение врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, находясь в кабинете врача-хирурга в военном комиссариате 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, попросила ФИО10 составить листы медицинского освидетельствования граждан, где будут указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на призывников ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО56, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО27, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО73, а также передала ФИО10 взятку в виде денег в размере 110 000 рублей, т.е. в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий – составление листов медицинского освидетельствования граждан, где будут указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на названных призывников. Впоследствии, по мере готовности, ФИО3 получала у ФИО10 медицинские заключения о состоянии здоровья гражданина, где были указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на названных призывников. 

Таким образом, ФИО3, при изложенных выше обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, в дневное время 25 октября 2018 года, находясь в кабинете врача-хирурга в военном комиссариате г. Волоколамска по адресу: 

<

адрес> действуя из иной личной заинтересованности, совершила посредничество во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, должностному лицу –врачу-хирургу ГБУЗ МО «ВолоколамскаяЦРБ» ФИО10 в виде денег в размере 110 000 рублей по поручению взяткодателя ФИО6, с использованием своего служебного положения врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6, связанных с незаконным оформлением медицинских документов – листов медицинского освидетельствования граждан, где будут указаны недостоверные и необоснованные диагнозы, на призывников ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО56, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО27, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО73

Также ФИО3 совершила еще одно злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с требованиями п. 2, 9 п.п. 1, 2, 4, 19, 20, 29 п. 17 «Положения о военных комиссариатах», утвержденного Указом Президента РФ № 1609 от 07.12.2012, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны РФ, в их штатную структуру входят отделы по муниципальным образованиям. Основными задачами военных комиссариатов, при участии органов исполнительной власти и местного самоуправления, являются: организация и ведение воинского учета; организация призыва на военную службу; участие в контроле за медицинским освидетельствованием граждан при постановке на воинский учет и призыве на военную службу, организация учета граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу.

Согласно требованиям ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, реализуемые посредством несения гражданами военной службы в порядке, определенном федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», регулирующего отношения в области воинской обязанности и военной службы, в целях реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества, исполнение гражданами воинской обязанности предусматривает ряд мероприятий, которыми, среди прочих, являются воинский учет граждан и призыв на военную службу.

В соответствии со ст.ст. 1, 5, 22-23, 26-29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 2-5, 13, 18 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006, а также пунктами 3, 4, 33, 36, 39-40 «Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе», утвержденной приказом Минобороны России № 400 от 02.10.2007 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не прибывающие в запасе (далее – призывники).

Призыв граждан на военную службу организует военный комиссариат посредством структурных подразделений – отделов по муниципальным образованиям, при содействии органов исполнительной власти субъекта РФ и органов местного самоуправления, а непосредственно осуществляет призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах и городских округах решением высшего должностного лица субъекта РФ по представлению военного комиссара. 

ФИО3, обладая организационно – распорядительными, административно хозяйственными и иными управленческими функциями по руководству военно – врачебной комиссией указанного военного комиссариата и являясь членом призывной комиссии, из иной личной заинтересованности, в нарушение требований вышеуказанных нормативно – правовых документов, осознавая фиктивность медицинских документов, находясь в помещении военного комиссариата г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области по адресу: 

<

адрес> период с 25 октября по 20 ноября 2018 года, после получения составленных врачами ФИО9 и ФИО10 медицинских заключений о состоянии здоровья гражданина и листов медицинского освидетельствования, где были указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО56, В., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО27, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО73, приобщила указанные фиктивные документы к личным делам призывников.

Впоследствии в период с 6 по 20 ноября 2018 года, на основании вышеуказанных медицинских заключений о состоянии здоровья гражданина и листов медицинского освидетельствования решениями призывных комиссий Волоколамского и Шаховского районов Московской области названные призывники незаконно и необоснованно признаны «В» - ограниченно годными к военной службе, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере вышеуказанного законодательства о призыве граждан на военную службу.

Таким образом, ФИО3, при изложенных обстоятельствах, в период с 25 октября по 20 ноября 2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п. 2, 9 п.п. 1, 2, 4, 19, 20, 29 п. 17 «Положения о военных комиссариатах», утвержденного Указом Президента РФ № 1609 от 07.12.2012, ст. 59 Конституции РФ, ст. 1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 1, 5, 22-23, 26-29 ФЗ «Овоинской обязанности и военной службе», п. 2-5, 13, 18 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006, а также пунктами 3, 4, 33, 36, 39-40 «Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе», утвержденной приказом Минобороны России № 400 от 02.10.2007 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663», являясь должностным лицом военного комиссариата по г. Волоколамск, Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области обладая организационно – распорядительными, административно хозяйственными и иными управленческими функциями по руководству военно – врачебной комиссии указанного военного комиссариата, действуя с единым продолжаемым умыслом, не желая портить отношения со своим начальником – ФИО6, т.е. из иной личной заинтересованности, после получения составленных врачами ФИО9 и ФИО10 медицинских заключений о состоянии здоровья гражданина и листов медицинского освидетельствования, где были указаны недостоверные и необоснованные диагнозы на ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО56, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, Ж.А., ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО27, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО73, приобщила указанные фиктивные документы к личным делам призывников, на основании чего в период с 6 ноября по 20 ноября 2018 года решениями призывных комиссий Волоколамскогои Шаховского районов Московской области названные призывники незаконно и необоснованно признаны «В» - ограниченно годными к военной службе, чем совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства в сфере законодательства о призыве граждан на военную службу.

В один из дней октября 2018 года у ФИО6, желавшего без проверки и в возможно кратчайшие сроки утвердить диагнозы призывников, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья во вверенном ему военном комиссариате, облегчить себе работу по оформлению личных дел призывников, а также скрыть факты оформления в результате его коррупционных действий медицинской документации на ряд призывников, где указаны недостоверные и необоснованные диагнозы, возник преступный умысел на дачу взятки ФИО7 

ФИО6, не желая компрометировать себя и передавать взятку ФИО7 лично, а также с целью скрыть свое участие в противоправной деятельности, в один из дней октября 2018 года, решил привлечь в качестве посредника во взяточничестве ФИО3 ФИО3, желая угодить своему прямому начальнику, опасаясь, что в случае отказа выступить посредником во взяточничестве, в отношении нее будут приняты меры, направленные на ее увольнение, согласилась на предложение ФИО6

Реализуя задуманное, ФИО6, находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> один из дней октября 2018 года, действуя с прямым умыслом, поручил ФИО3 выступить в качестве посредника во взяточничестве и передать взятку ФИО7, за совершение заведомо незаконных действий – скорейшее утверждение диагнозов призывников, признанных призывной комиссией Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки и утверждения ВВК и призывной комиссией Московской области, а также передал ей конверт с денежными средствами в размере 150 000 рублей. 

Около 7 часов 41 минуты 27 ноября 2018 года ФИО3, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника в даче взятки, с использованием своего служебного положения врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, находясь в кабинете по месту расположения областного сборного пункта по адресу: Московская 

<

адрес>, передала взятку в размере 150 000 рублей, то есть в значительном размере должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение диагнозовпризывников ФИО49, ФИО31, ФИО32, ФИО56, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО27, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО73, ФИО50, ФИО60, ФИО60, ФИО67, ФИО51, ФИО57, ФИО69 и ФИО70, признанных призывными комиссиями Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки.

Таким образом, ФИО3, при изложенных выше обстоятельствах, действуя умышленно и противоправно, около 7 часов 41 минут 27 ноября 2018 года, находясь в кабинете по месту расположения сборного пункта военного комиссариата 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, совершила посредничество во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, должностному лицу – медицинской сестре ВВК военного комиссариата Московской области ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области в виде денег в размере 150 000 рублей по поручению взяткодателя ФИО6, с использованием своего служебного положения врача-терапевта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу за совершение заведомо незаконных действий – скорейшее утверждение диагнозов призывников ФИО49, ФИО31, ФИО32, ФИО56, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО27, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО73, ФИО50, ФИО60, ФИО60, ФИО67, ФИО51, ФИО57, ФИО69 и ФИО70, признанных призывными комиссиями Волоколамского, Лотошинского и Шаховского районов Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки. 

В отношении ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО9 и ФИО11 уголовные дела были выделены в отдельное производство.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и она полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений. Также ФИО3 подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и настаивает на особом порядке проведения судебного заседания. В содеянном она чистосердечно раскаивается и просит не лишать её свободы. 

Адвокат ФИО52, защитник подсудимой ФИО3, поддержал её ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В представлении, направленном в суд в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 01219 военной прокуратуры РВСН ФИО53 предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, так как последней соблюдены условия заключенного с нею досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель также подтвердил факт содействия ФИО3 органам предварительного следствия, которое выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию его соучастников. В ходе проведенных допросов органам предварительного следствия сообщила известные ей сведения о фактах передачи взяток военным комиссаром ФИО6, врачам ФИО9 и ФИО10, медицинской сестре ФИО7 за совершения действий, направленных на незаконное освобождение граждан от призыва на военную службу, указала роль и действия каждого из фигурантов и дала исчерпывающие показания об обстоятельствах инкриминируемых ей преступлений и своей роли в них. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела.

7 июля 2019 года обвиняемая ФИО3 и её защитник адвокат ФИО52 обратились к военному прокурору 42 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 01219 военной прокуратуры РВСН ФИО53 с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 64,65).

В соответствии с постановлением заместителя руководителя 516 военного следственного отдела Следственного комитета РФ ФИО54 от 21 августа 2019 года (т. 8 л.д. 67-70), было возбуждено ходатайство перед военным прокурором 42 военной прокуратуры гарнизона о заключении с обвиняемой ФИО3 такого соглашения.

На основании постановления заместителя военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона Рой В.Л. от 9 сентября 2019 года (т. 8 л.д. 72-74) ходатайство ФИО3 и её защитника о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было удовлетворено и 19 сентября 2019 года такое соглашение, в соответствии с требованиями ст. ст. 317.2, 317.3 УПК РФ, было заключено.

В связи с тем, что ФИО3 сообщила о ряде иных эпизодов преступной деятельности 7 июля 2020 года обвиняемая ФИО3 и её защитник адвокат ФИО52 обратились к военному прокурору 42 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 01219 военной прокуратуры РВСН ФИО53 с ходатайством о заключении нового досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 81-82). На основании постановления заместителя военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона Рой В.Л. от 10 июля 2020 года (т. 8 л.д. 85-92) ходатайство ФИО3 и её защитника о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было удовлетворено и 10 июля 2020 года такое соглашение, в соответствии с требованиями ст. ст. 317.2, 317.3 УПК РФ, было заключено (т. 8 л.д. 93-100).

Обязательства, принятые на себя в соответствии с заключенными соглашениями обвиняемой ФИО3 были ею выполнены.

В ходе предварительного следствия ФИО3 были даны полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, из которых были получены сведения об участии других лиц в совершении преступных действий, а также получены доказательства, изобличающие как её саму, так и других соучастников.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о соблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ, регламентирующих обоснованность применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному делу в отношении подсудимой ФИО3, с которой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

В ходе расследования уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности обвиняемой ФИО3 и её близких родственников, связанных с её сотрудничеством со следствием, не получено.

Сопоставив фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, с представленными по делу доказательствами, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия подсудимой ФИО3, имевшие 10 мая 2018 года, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ по признаку совершения посредничества во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, с использованием своего служебного положения по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий. 

Её преступные действия, имевшие место 6 июня 2018 года, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ по признаку совершения посредничества во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, с использованием своего служебного положения по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий. 

Её преступные действия, имевшие место с 25 октября 2018 года, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ по признаку совершения посредничества во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, с использованием своего служебного положения по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий.

Её преступные действия, имевшие место 27 ноября 2018 года, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ по признаку совершения посредничества во взяточничестве, в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки, с использованием своего служебного положения по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий.

Её же преступные действия, имевшие место в период с 12 апреля по 5 июня 2018 года, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ по признаку совершения злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностными лицом своих полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства.

Её же преступные действия, имевшие место с 25 октября по 20 ноября 2018 года, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ по признаку совершения злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностными лицом своих полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни её семьи.

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие у нее на иждивении матери ФИО76 являющейся 

<

данные изъяты> а так же наличие у подсудимой заболеваний иммунной системы и органов движения, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу нет. 

Подсудимой совершено 6 самостоятельных преступлений, 4 из которых являются тяжкими и представляющими повышенную общественную опасность и 2 преступления средней тяжести, все они были совершёнными на протяжении длительного периода времени и носящие системный характер, в том числе с использованием своего служебного положения, в связи с чем суд считает необходимой назначить ей за каждое из совершенных ею указанных преступлений наказание связанное с лишением свободы и не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. 

Вместе с тем, подсудимая раннее не судима (т.6 л.д.3-4), на учёте у психиатра и нарколога она не состоит (т.6 л.д.7), она в настоящее врем работает, где характеризуется положительно. 

При определении размера наказания в отношении подсудимой суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание изложенное, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, её активную роль в изобличении других соучастников преступлений, вышеуказанные данные о её личности, суд считает возможным и целесообразным, назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении неё условное осуждение и не применять в отношении подсудимой за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

При этом суд считает, что условное осуждение к лишению свободы будет способствовать цели восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, имевшего место 10 мая 2018 года, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, имевшего место 6 июня 2018 года, и назначить ей наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, имевшего место 25 октября 2018 года, и назначить ей наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, имевшего место 27 ноября 2018 года и назначить ей наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, имевшего место в период с 12 апреля по 5 июня 2018 года, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, имевшего место с 25 октября по 20 ноября 2018 года, и назначить ей наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказания ФИО3, путём частичного сложения назначенных наказаний определить в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав ФИО3 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное вышеуказанным органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - личные дела призывников ФИО35, ФИО46, ФИО49, ФИО56, ФИО57, ФИО42, ФИО48, ФИО33, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО51, ФИО39, ФИО44, ФИО67, ФИО60, ФИО68, Ж.В., ФИО21, ФИО20, ФИО32, Г., ФИО61, ФИО62, ФИО31, ФИО73, ФИО37, ФИО63, ФИО50, ФИО47, ФИО38, ФИО70, ФИО36 и ФИО40, ФИО23, ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО14, Нам С.А., ФИО24, ФИО17, ФИО25, ФИО43; CD-Rкомпакт-диск с информацией о соединениях абонента ФИО2 по абонентскому номеру №; списки граждан, освобожденных от призыва на военную службу и признанных временно негодными к военной службе по состоянию здоровья, начинающийся с фамилии ФИО20 и оканчивающийся фамилией ФИО64, от 05 июня 2018 года, начинающийся с фамилии ФИО65, оканчивающийся фамилией ФИО66, начинающийся с фамилии ФИО67, оканчивающийся фамилией ФИО68, соединенный со списком граждан, начинающимся с фамилии ФИО69, оканчивающийся фамилией ФИО70, списки граждан, начинающийся с фамилии ФИО71, оканчивающийся фамилией ФИО27, списки граждан, начинающийся с фамилии ФИО72, оканчивающийся фамилией ФИО73, хранящиеся в материалах дел, продолжать хранить в материалах данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: