Дело № 

протокол

<

адрес>

УИД 59RS 0№-28 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО10, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов ФИО8, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не выполнил требование уступить дорогу, допустил столкновение с движущимся по главной дорогу автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак №. В результате столкновения несовершеннолетний пассажир автомашины Лада Приора с государственным регистрационным знаком № ФИО6, получил травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 

ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства его совершения в протоколе по делу об административном правонарушении указаны верно, в содеянном он раскаивается, принес брату и родителям извинения.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО10, в судебном заседании пояснила, что потерпевший ФИО6 и водитель ФИО8 ее сыновья, в результате ДТП ее младши й сын получил травму головы, лежал в стационаре, получил лечение, в настоящее время со здоровьем у сына все в порядке, ее старший сын принес брату извинения.

Должностное лицо – инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Карагайский» ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Заслушав участвующих лиц, изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО8 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из рапорта по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» поступило сообщение от гражданки ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Карагай-Вознесенское произошло ДТП - столкновение двух автомобилей: Лада Веста государственный регистрационный знак № и Лада Приора государственный регистрационный знак №, есть пострадавшие (л.д. 2-4).

Из рапорта по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» поступило сообщение от гражданки ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Карагай-Вознесенское произошло ДТП - столкновение двух автомобилей: Лада Веста государственный регистрационный знак № и Лада Приора государственный регистрационный знак №, есть пострадавшие (л.д. 5-6).

Из рапорта по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» поступило сообщение от гражданки ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Карагай-Вознесенское произошло ДТП - столкновение двух автомобилей: Лада Веста государственный регистрационный знак № и Лада Приора государственный регистрационный знак №, есть пострадавшие (л.д. 7-8).

Согласно рапорта по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на скорую медицинскую помощь 

<

адрес> после ДТП на автодороге Карагай-Вознесенское поступила ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: сотрясение головного мозга, ссадины лба и левого плеча (л.д. 9); согласно рапорта по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на скорую медицинскую помощь 

<

адрес> после ДТП, произошедшего на автодороге Карагай-Вознесенское поступил ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: реакция на стресс (л.д. 10); согласно рапорта по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России «Карагайский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на скорую медицинскую помощь 

<

адрес> после ДТП, произошедшего на автодороге Карагай-Вознесенское поступил ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: Сотрясение головного мозга (л.д. 11). 

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что участником ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем на 990 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь на перекрестке автодороги Карагай-Вознесенское на территории Карагайского муниципального округа Пермского края являлся водитель автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак № ФИО8, зафиксировано состояние проезжей части дороги, вид и состояние дорожного покрытия, отсутствие дефектов, размер проезжей части и обочин, зафиксировано расположение транспортных средств на месте происшествия (л.д. 22-25). 

На схеме места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 14:26 часов, с фототаблицей, отражено направление движения автомобилей Лада Приора государственный регистрационный знак №, Лада Веста, государственный регистрационный знак №, место столкновения, дорожные знаки, дорожная разметка, с составленной Схемой водители были согласны (л.д. 26, 27-28).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в ДТП участвовали автомобили: Лада приора, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 и Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 (л.д. 36).

Из объяснений, данных водителем ФИО8 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим ему автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак №, в дневное время, он двигался на принадлежащем ему автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак № из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, допустил столкновение с другим транспортным средством, не убедившись в отсутствии транспортных средств при выезде на главную дорогу, в результате данного ДТП его пассажир, брат ФИО6 получил травму (л.д. 37).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия также зафиксированы в объяснениях ФИО7 (л.д. 38).

Извещением ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» с диагнозом пострадавшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41). Извещением ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» с диагнозом пострадавшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Согласно заключению эксперта № м/д, по результатам экспертизы, проведенной ДД.ММ.ГГГГ (13.10) – ДД.ММ.ГГГГ в ОСМЭП ГБУ Пермского края «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований» у ФИО6 согласно медицинским документам, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины на голове. Эта травма, суда по характеру повреждений и клиническим проявлениям, образовалась от ударного с элементом трения воздействия твердого тупого предмета, возможно, в заявленный срок и при указанных обстоятельствах, то есть в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 67-68).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В примечании к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (1). 

Как следует из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 указанных Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО8 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО9, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 14:26 часов автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак №, на 990 километре автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь на территории Карагайского муниципального округа Пермского края на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу движущемуся по главной автодороге транспортному средству, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля Лада Приора несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью. 

Собранные по делу вышеуказанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО8 учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8 суд признает признанием им вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возможность получения дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 590401001 ОКТМО 57522000 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997 р/с 

<

***>

кор/сч. 40102810145370000048 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810459230430002096, протокол 59 БГ 207142.

Разъяснить ФИО8, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня получения. 

Судья Е.А. Малегина