Уг.дело №1-263/2023

УИД №05RS0047-01-2023-001587-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт 20 октября 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Хасавюртовского района Республики Дагестан Турабова Т.З., подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Багдамова Б.С., действующей на основании ордера №134054 от 06.10.2023 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, проживающего: РД, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов (более точное время не установлено), будучи индивидуальным предпринимателем из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», для занятия предпринимательской деятельности, произвел несанкционированное подключение в тело трубы поселкового газопровода, расположенного на 729 км ФАД «Кавказ» на административной территории 

<

адрес> и протянул природный газ к газовым 3-х конфорочным печкам ПГ-3 в количестве двух штук, также к самодельной газовой печи и к газовому (отопительному) котлу фирмы «Лемакс Премиум-16», установленных в кухонном помещении кафе под названием «Солнечное, расположенным по вышеуказанному адресу.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осуществляя безучетный отбор газа израсходовал природный газ в объеме 6652,39 куб.м., для функционирования, принадлежащего ему кафе «Солнечное», тем самым причинил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб в сумме 53 531,77 рублей (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показания данные им на предварительном следствии поддержал в полном объеме, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд назначить ему самое минимальное наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, применить положения ст. 64 УК РФ.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3 его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается оглашенными показаниями допрошенных на следствии свидетелей, представителя потерпевшего и исследованными в суде материалами уголовного дела.

В судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8 данные им на предварительном следствии, с согласия сторон, из которых усматривается, что он состоит в должности юрисконсульта ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с 2018 года по настоящее время. Согласно документов, регламентирующих деятельность компании - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является распределителем газа для потребителей на территории Республики Дагестан и соответственно несет ответственность за законностью его расходования. Для подключения к газовой сети абонента, последний в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами осуществляет сбор необходимого пакета документов для заключения договора на поставку газа. После согласования этих документов, юридическим отделом заключается договор о поставке газа. Именно с указанного момента потребитель вправе начать пользоваться газом. При этом, должны быть составлены технические условия и установлен прибор учета газа (газовый счетчик). При отсутствии договора на поставку газа, осуществление отбора газа незаконно и подпадает под уголовную ответственность, предусмотренную п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № он уполномочен представлять интересы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на стадии предварительного следствия, а также в судебных органах по делам, связанным с хищениями газа со всеми правами, определенными УПК РФ, в том числе с правом подачи заявлений, ходатайств, жалоб от имени Общества. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», совместно с сотрудниками полиции на 729 километре ФАД «Кавказ», на административной территории 

<

адрес> выявлен факт несанкционированного подключения и отбора газа потребителем в коммерческих целях, а именно для функционирования кафе под названием «Солнечное», принадлежащего ФИО4. На основании выявленного факта сотрудниками их компании ФИО1 и ФИО2 были составлены акты о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа (сторона «А» и сторона «Б»), на объекте: кафе «Солнечное», принадлежащего ФИО3, расположенное на ул. на 729 км ФАД «Кавказ» в районе «Новолакского кольца». При этом, на момент обнаружения незаконного подключения к газовой сети и отбора газа не был установлен период хищения газа. Указанными сотрудниками были составлены акты о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа в которых указан диаметр трубы, посредством которой произошло подключение к газовой сети, давление газа в трубе, количество газопотребляющего оборудования, его сертификация. Руководителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес> был направлен запрос в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», для составления расчета потребленного газа и причиненного материального ущерба. Метрологическим отделом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был составлен расчет расхода газа согласно приложению Приказа, Министерство энергетики РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет за 182 сутки. Данный расчет производился согласно методике расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода Утвержденного приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно расчетам, сумма причиненного ущерба составила 172 291 рублей, 81 копеек. Расчет производился финансовым отделом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в соответствии с Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом федеральной службы по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом федеральной службы по тарифам №-э/2 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по максимальной мощности потребляемого оборудования. Далее в ходе проведения проверки по материалу по факту хищения природного газа сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> было установлено, что ФИО3 осуществлялся незаконный отбор газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В последующем после установления периода хищения газа следователем была назначена судебная экспертиза по потребляемости природного газа газопотребляющими оборудованиями обнаруженными в помещении кафе «Солнечное», принадлежащего ФИО3 В результате полученного заключения эксперта было установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ год израсходовал природный газ в количестве 6652,39 куб.м., на сумму 53 531,77 рублей. В настоящее время у меня в лице представителя Общества нет претензий к сумме выведенной судебным экспертом в ходе производства комплексной оценочно-технической экспертизы по потребляемости и пропускной способности газа по газовым форсункам, а также установленного периода функционирования форсунок в кафе, принадлежащем ФИО3 В ходе сбора сведений о выявленном несанкционированном подключении ими установлено, что на указанный объект: кафе «Солнечное» ранее был заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В последующем указанный договор поставки газа заключенный с ФИО3 более не продлевался. В связи с не предоставлением владельцем кафе «Солнечное» необходимых правоустанавливающих документов на коммерческий объект. Таким образом владелец кафе «Солнечное» на тот период ФИО3 был уведомлен о прекращении поставки газа и ДД.ММ.ГГГГ был официально отключен от системы газоснабжения. 

л.д.73-76

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он с 2018 года по настоящее время состоит в должности мастера ЭГС ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ ему из диспетчерской газовой службы поступила заявка на выезд по факту обнаружения сотрудниками полиции несанкционированного подключения к линии газоснабжения в районе «Новолакского кольца» на территории 

<

адрес>. Далее он выехал на указанное место вместе с техник-метрологом ТУ 

<

адрес> ФИО2 По приезду на указанное место факт несанкционированного подключения к газопроводу и отбора природного газа подтвердился. Им совместно с сотрудниками полиции было установлено, что предпринимателем ФИО4 было произведено самовольное подключение к поселковому газовому трубопроводу, который использовал сетевой газ для нужд кафе под названием «Солнечное», расположенном вдоль ФАД «Кавказ» в районе «Новолакского кольца». ФИО3 факт самовольного подключения не отрицал, пояснил, что тот подключился ДД.ММ.ГГГГ, а документы на поставку газа не успел оформить из-за проблем с правоустанавливающими документами на землю. ФИО3 самовольно произвел подключение к поселковому газопроводу металлической трубы диаметром 20 мм, путем приваривания краника, далее газ был проведен в помещение кафе «Солнечное» через прибор учета газа, который не функционировал и не имеет регистрации в газовом хозяйстве. ФИО3 его установил для маскировки чтобы скрыть факт своего незаконного подключения к газовому трубопроводу. В этих же целях ФИО3 установил газовый болон, который использовал при отключении газа из системы газоснабжения. Далее газ был проведен в кухонное помещение кафе «Солнечное», где через резиновые шланги был подключен к газовым 3-х конфорочным печкам ПГ-3 в количестве 2 шт., также к самодельной газовой печи и к газовому котлу фирмы «Лемакс», которые на момент осмотра находились в стадии горения, тое есть функционировали. По указанному факту сотрудниками полиции был собран материал. Далее техник-метролог ФИО2 составил Акт № о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа (сторона «А»). Затем им совместно техник-метрологом ФИО2 был составлен Акт № (сторона «Б»), после чего подача газа в нежилое строение – кафе «Солнечное» принадлежащее ФИО3 была прекращена путем приваривания заглушки к газовой трубе. 

л.д. 90-93.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она неофициально работает в качестве повара в кафе под названием «Солнечное», расположенное в районе «Новолакского кольца». На работу ее принял владелец указанного кафе - ее родственник ФИО4. На работу она устроилась в начале июня 2023 года. Рабочий день у них в кафе начинался с 9 ч утра и заканчивался в 22 часа. Иногда она готовит еду ночью, после рабочего дня для утренних посетителей. В кухонном помещении кафе в ее распоряжении имеются две 3-х конфорочные газовые печи, на которых она обычно готовит разные первые и вторые блюда и самодельная газовая печь, на котором она готовит чуду. В кухонном помещении кафе также имеется газовый обогреватель фирмы «Лемакс», который они используют для нагрева воды и мытья посуды. На сколько она помнит в первую неделю ее работы вышеуказанные печки были подключены к газовому болону, который ФИО4 заправлял периодически на газовой заправочной станции. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда она пришла на работу у них в кафе «Солнечное» был уже подключен газ из линии газоснабжения, которая проходит рядом с кафе «Солнечное». ФИО4 ей сказал, что он подключил газ через линию газопровода, более он ничего ей не говорил. Она не интересовалась о законности подключения газа. Далее ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним в кафе приехали сотрудники полиции, а также работники газовой службы. На ее вопрос почему они приехали? ФИО4 ей ответил, что он подключился к газовой линии самовольно без соответствующего разрешения с газовой компании. В этот день работники газовой службы отключили газ. В последующем ФИО4 чтобы не останавливать работу кафе подключил печки к газовому болону, который он заправил на заправочной станции.

л.д.94-97

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11 данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного МРО УЭБиПК МВД по РД дислокация 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В июне 2023 года, им от доверительных лиц была получена оперативно значимая информация о том, что индивидуальный предприниматель ФИО4 самовольно, без соответствующего разрешения с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подключился к газовому трубопроводу и осуществляет отбор природного газа для нужд кафе под названием «Солнечное», расположенном в районе «Новолакского кольца» вдоль ФАД «Кавказ». ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на пресечение хищения энергоресурсов. В этот день им был осуществлен выезд в район «Новолакского кольца» с целью выявления факта хищения газа в коммерческих целях ФИО3 По прибытию в указанное место он сразу стал осматривать прилегающую территории к кафе под названием «Солнечное» принадлежащего ФИО3 для выявления несанкционированного подключения к линии газоснабжения. В ходе осмотра он увидел, что к газопроводу путем приваривания и установления краника была подключена металлическая труба диаметром 20 мм, которая проходит к зданию кафе «Солнечное». К этому времени к нему подошел сам владелец кафе ФИО4 и поинтересовался о цели его визита. Он представился ФИО3 и по его просьбе предъявил на обозрение свое служебное удостоверение, а затем они с ним зашли в помещение для приготовления еды принадлежащего ФИО3 кафе, где он увидел, как функционировали газопотребляющие оборудования: трех конфорочные газовые печи в количестве 2 шт., самодельная газовая печь с духовкой для приготовления чуду, а также газовый котел (обогреватель) фирмы «Лемакс». На его вопрос о наличии документов на подключение к газовой линии ФИО3 ответил, что он не смог оформить договор на поставку газа в связи с тем, что у него не имеются правоустанавливающие документы на землю и на строение, а подключился он самовольно не имея договора на поставку газа. После этого он по мобильному телефону позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о факте самовольного подключения и хищения газа в коммерческих целях. Также он позвонил в диспетчерскую ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» чтобы зафиксировали факт самовольного подключения и отключили объект из системы газоснабжения. Далее на место приехал дежурный следователь ФИО12 В ходе осмотра территории кафе «Солнечное» было установлено, что владелец кафе ФИО3 самовольно произвел подключение к поселковому газопроводу металлической трубы диаметром 20 мм, путем приваривания краника, далее газ был проведен в помещение кафе «Солнечное» через прибор учета газа, который ФИО3 установил, чтобы скрыть факт своего незаконного подключения к газовому трубопроводу, в этих же целях он установил газовый болон, который он использовал при отключении газа из системы газоснабжения. Указанный прибор учета на момент осмотра находился в нерабочем состоянии. Далее газ был проведен в кухонное помещение кафе «Солнечное», где через резиновые шланги был подключен к газовым печкам, а также к газовому котлу фирмы «Лемакс», которые на момент осмотра находились в стадии горения. Далее на место приехали работники газового хозяйства, которые составили Акты о выявленном факте незаконного газопотребления ФИО3 для функционирования кафе под названием «Солнечное». В ходе осмотра следователем ФИО12 с помещения кафе была изъята одна газовая форсунка с 3-х конфорочной печи и 1 газовая горелка УГОП-16 из самодельной газовой печи. 

л.д.98-100

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2 данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он 2020 года по настоящее время состоит в должности техник-метролога ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ ему из диспетчерской газовой службы поступила заявка на выезд по факту обнаружения сотрудниками полиции несанкционированного подключения к газовому трубопроводу в районе «Новолакского кольца» на территории 

<

адрес>. Затем он выехал на указанное место вместе с мастером ЭГС ФИО1 По приезду на указанное место факт незаконного подключения к системе газоснабжения и отбора природного газа подтвердился. Им совместно с сотрудниками полиции было установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО4 было произведено самовольное подключение к поселковому газовому трубопроводу, который использовал сетевой газ для нужд кафе под названием «Солнечное», расположенном вдоль ФАД «Кавказ» в районе «Новолакского кольца», на территории 

<

адрес>. ФИО3 факт самовольного подключения признал, также пояснил, что он подключился ДД.ММ.ГГГГ, а документы на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не успел оформить из-за проблем с правоустанавливающими документами на свою землю. ФИО3 самовольно произвел подключение к поселковому газопроводу металлической трубы диаметром 20 мм, путем приваривания краника, далее газ был проведен в помещение кафе «Солнечное» через прибор учета газа, который не функционировал и не имеет регистрации в газовом хозяйстве. ФИО3 пояснил, что установил неработающий прибор учета газа для маскировки чтобы скрыть факт своего незаконного подключения к газовому трубопроводу. В этих же целях он установил газовый болон, который использовал при отключении газа из системы газоснабжения. Далее газ был проведен в кухонное помещение кафе «Солнечное», где через резиновые шланги был подключен к газовым 3-х конфорочным печкам ПГ-3 в количестве 2 шт., также к самодельной газовой печи с духовкой для приготовления чуду, а также к газовому котлу фирмы «Лемакс», которые на момент осмотра находились в стадии горения, то есть функционировали. По указанному факту сотрудниками полиции был собран материал. Далее на месте он составил Акт № о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа (сторона «А»). Затем он совместно мастером ЭГС ФИО1 составил Акт № (сторона «Б»), после чего подача газа в нежилое строение – кафе «Солнечное» принадлежащее ФИО3 была прекращена путем приваривания заглушки к газовой трубе. 

л.д.101-104

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные в ходе судебного следствия, последовательны и достоверно подтверждают виновность ФИО3. в совершении ему вменяемого преступления. 

В протоколах следственных действий данных, свидетельствующих о нарушениях уголовно-процессуального закона в ходе допросов, не имеется. При проведении в отношении подсудимого следственных действий присутствовали профессиональные защитник – адвокат, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения следствия, при этом ему в полном объеме разъяснены предоставленные ему процессуальные права, в том числе право, а не обязанность давать показания по делу, а также положения статьи 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. Об этом свидетельствуют соответствующие подписи самого ФИО3, и его защитника.

Помимо указанных признательных показаний подсудимого, виновность подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе осмотра территории кафе «Солнечное», принадлежащего ФИО3, расположенного на 729 км ФАД «Кавказ», на административной территории 

<

адрес>, было выявлено несанкционированное подключение к газопроводу и безучетный отбор газа через газовые форсунки установленных в двух 3-х конфорочных газовых печках, в одной самодельной газовой печи, а также к газовому котлу фирмы «Лемакс Премиум 16». 

л.д.4-17

Заключением эксперта за №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате проведенных исследовании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в результате несанкционированной врезки в газопровод расположенный на 729 км ФАД «Кавказ» для функционирования кафе «Солнечное» ФИО3 использован природный газ в размере количестве 6652,39 куб.м., на сумму 53 531,77 рублей. 

л.д.47-51

- Вещественными доказательствами: - сварочный аппарат фирмы «REDBO INTEC 255 S», который обвиняемый ФИО3 использовал для несанкционированного подключения к газопроводу, расположенному на 729 км ФАД «Кавказ», на территории 

<

адрес> РД; Вещественное доказательство сварочный аппарат фирмы «REDBO INTEC 255 S» осмотрен и возвращен под сохранную расписку по принадлежности; л.д.125,126 - газовые форсунки в количестве 2-х штук: 1) установленная на 3-х конфорочной газовой печи; 2) установленная на самодельной газовой печи, через которых в момент осмотра место происшествия поступал сетевой газ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кухонном помещении кафе «Солнечное», принадлежащем ФИО3 Указанные вещественные доказательства - газовые форсунки в количестве 2-х штук осмотрены и возвращены под сохранную расписку по принадлежности; л.д.140,141 - эксплуатационный журнал газопровода по маршруту № ЭГС 

<

адрес>, согласно которого установлено, что целостность газопровода сотрудниками ЭГС 

<

адрес> была проверена ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки каких-либо повреждений газопровода не было выявлено. Вещественное доказательство осмотрено и возвращено под сохранную расписку по принадлежности; л.д.87-88,89 Чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ - о возмещении ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», из которого усматривается, что обвиняемый ФИО3 перечислил на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» деньги в сумме 53 532 рублей (без учета комиссии). л.д.170 Акт № (сторона «А») о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что специалистами ТУ 

<

адрес> и ЭГС 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был выявлен факт подключения ФИО3 к поселковому газопроводу и отбора газа для нужд кафе «Солнечное» при отсутствии договора на поставку газа и проектной документации, расположенном на 729 км ФАД «Кавказ», на территории 

<

адрес>. л.д.33.Акт № (сторона «Б») о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что специалистами ТУ 

<

адрес> и ЭГС 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» была прекращена подача газа в кафе «Солнечное» принадлежащее ФИО3 л.д.34. - Заявлением с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о преступлении от 21.08. 2023 года. л.д.52.

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность ФИО3 в совершении кражи, - то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное из газопровода, эти его действия суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающие наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, в соответствии с п. «г», «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 вину свою в суде полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, положительно характеризуется, что признано судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, при этом суд не усматривает основания для назначения других видов альтернативных наказаний предусмотренные санкцией настоящей статьи. Судом также не установлены основания для применения в отношении подсудимого положения ст. 75, 76.2 УК РФ.

При этом суд, признавая совокупность перечисленных выше всех смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным при назначении наказания ФИО3 возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ему мягкий вид наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление, придя к убеждению, что для своего исправления подсудимый не нуждается в назначении такого крупного размера штрафа.

При этом, с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца, равными частями.

С учетом общественной опасности содеянного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривается оснований для применения ч.1 ст. 82 УК РФ.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, выплату причитающую адвокату за осуществление защиты, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысячи) рублей с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца, равными частями, то есть по 25 000 рублей каждый месяц до полного погашения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: - сварочный аппарат фирмы «REDBO INTEC 255 S», который обвиняемый ФИО3 использовал для несанкционированного подключения к газопроводу, расположенному на 729 км ФАД «Кавказ», на территории 

<

адрес> РД; Вещественное доказательство сварочный аппарат фирмы «REDBO INTEC 255 S» осмотрен и возвращен под сохранную расписку по принадлежности. Газовые форсунки в количестве 2-х штук: 1) установленная на 3-х конфорочной газовой печи; 2) установленная на самодельной газовой печи, через которых в момент осмотра место происшествия поступал сетевой газ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кухонном помещении кафе «Солнечное», принадлежащем ФИО3 Указанные вещественные доказательства - газовые форсунки в количестве 2-х штук осмотрены и возвращены под сохранную расписку по принадлежности. Эксплуатационный журнал газопровода по маршруту № ЭГС 

<

адрес>, согласно которого установлено, что целостность газопровода сотрудниками ЭГС 

<

адрес> была проверена ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки каких-либо повреждений газопровода не было выявлено. Вещественное доказательство осмотрено и возвращено под сохранную расписку по принадлежности - по вступлении приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности.

Чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ - о возмещении ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», из которого усматривается, что обвиняемый ФИО3 перечислил на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» деньги в сумме 53 532 рублей (без учета комиссии).12. Акт № (сторона «А») о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что специалистами ТУ 

<

адрес> и ЭГС 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был выявлен факт подключения ФИО3 к поселковому газопроводу и отбора газа для нужд кафе «Солнечное» при отсутствии договора на поставку газа и проектной документации, расположенном на 729 км ФАД «Кавказ», на территории 

<

адрес>. Акт № (сторона «Б») о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что специалистами ТУ 

<

адрес> и ЭГС 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» была прекращена подача газа в кафе «Солнечное» принадлежащее ФИО3 - по вступлению приговора суда в законную силу, хранить при материалах дела.

Освободить осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Выплату, причитающуюся адвокату за оказание юридической помощи (защиты) возместить за счет средств федерального бюджета.

Уголовный штраф осужденному уплатить: Получатель УФК по РД (МВД по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 057201001, БИК ТОФК – 018209001, банк получателя – Отделение НБ Республики Дагестан// УФК по 

<

адрес>, Казначейский счет – 03№, Единый казначейский счет – 40№, ОКПО – 08593040, ОКВЭД – 75.24.1, ОКТМО – 82701000, ОГРН – 

<

***>, КБК-188 116 03121 01 0000 140, УИН- 188 6 05 23 01 047 000214 9. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий Г.М. Магомедов