№ 1-65/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района Хусаинова Н.Р., 

подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

защитника Владимирова Ю.А. представившего удостоверение № и ордер 

<

адрес> филиала БРКА №, 

9

дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ФИО1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, представившись сотрудником системы здравоохранения, с целью наживы сознательно сообщила - З.Н. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно: что государственными органами планируется обмен денежных купюр достоинством 5000 рублей, в связи с чем попросила у ранее не знакомой - З.Н. предоставить все имеющиеся в доме денежные купюры указанного достоинства для их последующей замены социальными службами на денежные купюры нового образца. - З.Н., не догадываясь о намерениях ФИО1 и не зная о незаконности ее действий, то есть будучи обманутой ФИО1, достала из шкафа, расположенного в спальной комнате квартиры 

<

адрес>, сверток с денежными средствами на общую сумму 40000 рублей, среди которых находились купюры достоинством 5000 рублей, и предоставила ФИО1 Показав ФИО1 денежные средства, - З.Н. положила их на подоконник около стола в кухне квартиры. В это время ФИО1 под видом дружеских объятий дотянулась до подоконника и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с подоконника денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие - З.Н., после чего, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинила - З.Н. значительный ущерб на общую сумму 40000 рублей. 

Она же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь на 

<

адрес> Республики Башкортостан, осуществляла подворную продажу одежды. Находясь между домами № и № про 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 увидела - В.В., подошла к ней и предложила купить одежду. - В.В. отказалась покупать у ФИО1 одежду, после чего ФИО1 под предлогом помощи в переносе пакета с продуктами прошла в квартиру 

<

адрес>, в которой проживает - В.В. Во время нахождения в зальной комнате указанной квартиры у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств путем обмана - В.В. Реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 в указанные выше дату и период времени, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, представившись сотрудником Пенсионного фонда, с целью наживы сознательно сообщила - В.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно: что государственными органами планируется обмен денежных купюр достоинством 5000 рублей, в связи с чем попросила у ранее не знакомой - В.В. предоставить все имеющиеся в доме денежные купюры указанного достоинства для их последующей замены социальными службами на денежные купюры нового образца. - В.В., не догадываясь о намерениях ФИО1 и не зная о незаконности ее действий, то есть будучи обманутой ФИО1, достала из шкафа, расположенного в спальной комнате 

<

адрес> Республики Башкортостан, папку с денежными средствами на общую сумму 32000 рублей и предоставила ФИО1 Последняя, осмотрев денежные средства, которые - В.В. оставила на поверхности папки на столе, воспользовавшись тем, что - В.В. отвлеклась и не осуществляет контроль за денежными средствами, завладела указанными денежными средствами в сумме 32000 рублей, принадлежащими - В.В. Далее ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинила - В.В. значительный ущерб на общую сумму 32000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные при допросе в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в 

<

адрес> продавать вещи. В обеденное время она решила пройтись по городу и в окне двухэтажного дома, расположенного недалеко от центра, она увидела пожилую женщину. Она решила зайти к этой женщине и предложить ей купить вещи. Она постучала в дверь квартиры, бабушка ей открыла сама. Ей показалось, что бабушка живет одна, и она решила ее обмануть. Ранее она видела в телепередачах, как преступники под видом социальных работников заходят в дома к пожилым людям и обманывают их. Она представилась бабушке работником здравоохранения, объяснив, что проводит обход населения и проверяет наличие медицинских полисов. Бабушка пригласила ее в дом, они вместе прошли в кухонную комнату и присели за обеденный стол. Бабушка предложила ей пообедать, но она отказалась и попросила бабушку показать медицинский полис. Бабушка принесла паспорт, в котором находился медицинский полис, и они стали беседовать о здоровье бабушки. В ходе беседы она сказала бабушке, что с сегодняшнего дня принят закон о замене денежных купюр достоинством 5000 рублей на новые и что, если не поменять купюры, то деньги станут недействительными. Затем она попросила бабушку показать ей купюры достоинством 5000 рублей, если таковые у нее есть, чтобы определить, надо ли их менять. Бабушка ушла в спальную комнату и вынесла оттуда бумажный сверток, развернула его и показала ей все наличные денежные средства. Среди денежных купюр были и купюры достоинством 5000 рублей. Посмотрев купюры, она сказала бабушке, что менять их не надо. Бабушка вновь завернула деньги в бумажный сверток и положила в полиэтиленовый пакет, который убрала на подоконник рядом с обеденным столом. Она сказала, что ей пора идти, подошла к бабушке, которая стояла около подоконника, и стала ее обнимать. Одновременно с этим она дотянулась рукой до свертка с денежными средствами и незаметно для бабушки положила его в карман своей куртки. Бабушка ничего не заметила и проводила ее до двери. Она пошла в центр 

<

адрес>, где пересчитала деньги, там оказалось 40000 рублей, затем она уехала в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она также приехала в 

<

адрес> продавать вещи, с ней была ее знакомая Т.. В период времени с 

<

данные изъяты> они находились между двух пятиэтажных многоквартирных домов и предлагали жителям купить вещи. В один момент она увидела, как пожилая женщина с тяжелой сумкой идет к подъезду. Она подошла к бабушке, взяла из рук бабушки ее сумку и пошла провожать ее до квартиры, Т. с ними не пошла. В квартире бабушки она прошла в помещение кухни, положила сумку с продуктами на пол и стала разговаривать с бабушкой на разные темы. Затем они вместе прошли в зальную комнату. Она увидела, что бабушка находится дома одна, и решила обмануть ее и похитить деньги. Она представилась бабушке работником пенсионного фонда. В это время в квартиру через незапертую дверь зашла Т.. Она сразу подошла к Т. и сказала, чтобы та ждала ее возле входа, а сама вернулась в зальную комнату. Она сказала бабушке, что принят закон о замене купюр достоинством 5000 рублей на новые, и, если они имеются, их надо менять. Бабушка ответила, что у нее были такие купюры, ушла в комнату и принесла оттуда папку серого цвета. Затем бабушка вытряхнула из папки на стол все деньги. Она взяла деньги и пересчитала их, денег оказалось 32000 рублей купюрами разного достоинства. Бабушка положила деньги обратно в папку, папку оставила на столе. Когда бабушка отвлеклась, она взяла из папки все деньги и положила их в карман, после чего направилась к выходу. Бабушка проводила ее до двери, и они с Т. вышли из квартиры. Т. она сказала, что предлагала бабушке купить вещи. Выйдя из квартиры, они ушли в сторону других многоквартирных домов, а затем на такси уехали в 

<

адрес>. Вину в содеянном признает полностью, ущерб обязуется возместить (№). 

Аналогичные показания ФИО1 дала при допросе в качестве обвиняемой (№) и в ходе проверки показаний на месте (№), а также в ходе очных ставок с потерпевшей - З.Н. (№) и со свидетелм - Т.И. (№). 

Суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, помимо ее признания, показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

По факту хищения денежных средств у - З.Н.:

Потерпевшая - З.Н., не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она услышала стук в дверь. Открыв входную дверь, она увидела на лестничной площадке незнакомую женщину на вид около 35-40 лет, которая сказала, что работает в больнице и проверяет наличие у населения медицинских полисов. Они вместе прошли на кухню, где женщина осталась, а она пошла в зальную комнату и взяла свой паспорт, внутри которого был медицинский полис. Вернувшись на кухню, она показала женщине медицинский полис, и та сказала, что с 01 марта пенсионерам добавят пенсию и что будут меняться старые купюры достоинством 5000 рублей, после чего спросила, есть ли у нее старые купюры по 5000 рублей. Когда она ответила женщине, что у нее имеются купюры достоинством 5000 рублей, женщина предложила показать их ей, чтобы определить, нужно ли менять на новые. Она вынесла из спальной комнаты 40000 рублей, завернутые в газету и в прозрачный полиэтиленовый мешочек, и показала их той женщине. Посмотрев деньги, женщина сказала, что менять их не нужно, и она, завернув деньги в газету и в мешочек, положила их на подоконник рядом с кухонным столом. Затем она предложила женщине попить чай, но та отказалась, обняла ее, поблагодарила за все и ушла. Закрыв за женщиной дверь, она хотела убрать деньги и обнаружила, что мешочек вместе с газетой и деньгами пропал. Она сразу же выбежала на улицу, чтобы найти ту женщину, но ее уже нигде не было. Она вернулась домой и позвонила своей дочери - З.Р. Когда дочь пришла к ней, они обратились в полицию. Причиненный ущерб в размере 40000 рублей является для нее значительным (№).

Свидетель - З.Р. показала, что потерпевшая - З.Н. является ее матерью. ДД.ММ.ГГГГ она пообедала у мамы и пошла на работу. Как только она пришла на работу, позвонила мама и сообщила, что к ней приходила какая-то женщина проверять медицинский полис, потом эта женщина сказала, что будут менять пятитысячные купюры, и мама показала ей имевшиеся у нее деньги, после чего положила деньги на подоконник. Когда эта женщина ушла, мама обнаружила, что деньги в сумме 40000 рублей пропали. Они сообщили о случившемся в полицию. В ходе предварительного следствия ФИО1 все деньги маме вернула.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> - П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> поступило сообщение - З.Н., проживающей в 

<

адрес>, о том, что к ней пришла н/женщина, представилась медработником, проверила документы, после ее ухода обнаружила пропажу 40000 рублей (т№). 

ДД.ММ.ГГГГ - З.Н. обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в ее квартире 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащие ей деньги в сумме 40000 рублей, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб (№).

В ходе осмотра места происшествия – квартиры 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с наружной стороны входной двери справа от дверной ручки, с внутренней стороны полотна двери, на внутренней поверхности дверной ручки обнаружены 7 следов рук, которые были изъяты на дактопленку (т№). 

По заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ след руки, обнаруженный на поверхности внутренней стороны двери, оставлен указательным пальцем правой руки - З.Н., другие следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, для идентификации не пригодны (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с повинной и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она зашла в квартиру 

<

адрес> к незнакомой женщине, представилась работником пенсионного фонда и сказала, что проводится обмен денежных средств. Неизвестная женщина вытащила пакет с деньгами, показала ей и убрала пакет на подоконник. Перед тем, как выйти из дома, она обняла данную женщину за талию и забрала с собой данный пакет. Выйдя из квартиры, она пересчитала деньги, там оказалось 40000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№).

По факту хищения денежных средств у - В.В.:

Потерпевшая - В.В., не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показала, что она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она возвращалась из магазина. Возле угла дома № 

<

адрес> с ней поздоровалась незнакомая женщина и сказала, что работает в пенсионном фонде и что пришла к ней (Потерпевший №2). Женщина взяла у нее сумку, чтобы помочь донести до дома, и следом за ней зашла в квартиру, ее сумку женщина поставила возле стола на кухне. В это время в квартиру зашла еще одна женщина, которая пояснила, что она тоже работает в пенсионном фонде. Первая женщина спросила, получала ли она пенсию и были ли купюры по 5000 рублей. Она ответила, что пенсию получила и что были две купюры по 5000 рублей. Затем первая женщина сказала, что нужно поменять деньги, так как ожидается смена банкнот. Из спальной комнаты она принесла папку серого цвета, в которой хранила денежные средства в сумме около 32000 рублей. Открыв папку, она вывалила на стол все купюры. Первая женщина стала перебирать купюры руками. Затем женщины попросили проводить их и сказали, чтобы она утром сходила на почту или они сами придут. Вернувшись в квартиру, она посмотрела свою папку и не обнаружила денег. В этот момент она поняла, что деньги украли. Она сразу вышла во двор, но этих женщин уже не было. О случившемся она сообщила своей снохе - Н.Л., а та позвонила в полицию. Ущерб на сумму 32000 рублей является для нее значительным (№). 

Свидетель - Т.И. показала, что она знакома с ФИО1 около 3 лет, они проживают в одном селе. ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с ФИО1 приезжала в 

<

адрес> продавать вещи. Они ходили по улицам, по дворам. Возле одного дома Н. помогла какой-то бабушке занести сумку домой. Минут через 5-10 Н. вышла и позвала ее. Она зашла в квартиру и стояла в прихожей, дальше не проходила. Через непродолжительное время Н. вышла из комнаты, и они вышли из квартиры. Они еще немного походили с товаром, потом уехали. О том, что взяла у бабушки деньги, Н. ей не говорила. 

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> - Я.И. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение - В.В., проживающей в 

<

адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> две неизвестные женщины под предлогом обмена денежных средств тайно похитили денежные средства в сумме 32000 рублей (№). 

ДД.ММ.ГГГГ - В.В. обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь с ее разрешения в 

<

адрес>, похитили денежные средства в размере 32000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (№).

В ходе осмотра места происшествия – квартиры 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ручки входной двери с наружной стороны, на поверхности обложки паспорта на имя - В.В. обнаружены следы рук, которые были изъяты на дактопленку (№). 

По заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, для идентификации не пригодны (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с повинной и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она и ее подруга Т. зашли в квартиру 

<

адрес> к неизвестной женщине, которой она представилась работником пенсионного фонда и попросила показать имеющиеся деньги для обмена. Неизвестная женщина принесла папку серого цвета, откуда достала деньги. Она посмотрела деньги и положила обратно на стол. Т. стояла около двери, в квартиру не заходила. При выходе из квартиры она (ФИО1), воспользовавшись отсутствием внимания женщины, похитила указанные денежные средства в сумме 32000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№). 

Действия подсудимой суд квалифицирует:

1) по факту хищения денежных средств у - З.Н. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

2) по факту хищения денежных средств у - В.В. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимой по каждому преступлению суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание, признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья сына, добровольное возмещение причиненного преступлениями вреда, активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия неоднократно давала подробные признательные показания, которые подтвердила в ходе проверок показаний на месте и в ходе очных ставок с потерпевшей - З.Н. и со свидетелем - Т.И. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшая - В.В. просит подсудимую строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимой от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

С учетом данных о личности подсудимой оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств не является исключительной и не влечет назначение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступления были совершены ФИО1 с прямым умыслом, она полностью реализовала преступные намерения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, однако уголовное дело было рассмотрено в общем порядке из-за возражений государственного обвинителя. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор 

<

данные изъяты> подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у - З.Н.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств у - В.В.) – в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ее ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.

Приговор 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко