Дело № 5-13/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года г. Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области, исполняющий обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего ООО Чоп «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекающегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 

<

адрес> напротив магазина «

<

данные изъяты>», в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом размахивал руками. Противоправные действия ФИО1 были пресечены прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. 

По существу совершенного административного правонарушения, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он, в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес> напротив магазина «

<

данные изъяты>», где со знакомыми распивал спиртное. Он был пьян, поэтому плохо помнит произошедшее, однако не отрицает, что в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить он продолжал хулиганить. Затем приехали сотрудники потлтиции и задержали его.

Считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 

<

адрес> напротив магазина «

<

данные изъяты>» в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом размахивал руками. Противоправные действия ФИО1 были пресечены прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции

Аналогично изложены оглашенные в судебном заседании показания свидетеля А., Б.В., К., К.С.М. 

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждена также:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД «Уваровский»;

- данными протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении ВВ № ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При таких обстоятельствах считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, - доказана.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1 и его имущественном положении: ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1, более строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 сентября 2017 года с 16 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фетисов А.А.