Дело 2-126/2024

УИД 22RS0020-01-2024-000177-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Минеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 и администрации Залесовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО1и признании права собственности на указанную квартиру за ФИО4 и ФИО5 по ? доли за каждым.

В обоснование ссылаются, что после смерти матери ФИО1 открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

После смерти матери, наследниками являются дети ФИО4 и ФИО5 

После смерти ФИО1 истцы фактически приняли наследство, а так же производил захоронение ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу не обращались. В связи с этим они просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать право собственности на 1/2 долю принадлежавшую ФИО1 в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а так же признать право собственности на указанную квартиру за истцами по ? доли за каждым. 

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель администрации Залесовского муниципального округа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о смерти сери 

<

данные изъяты> № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО1

Представленные доказательства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО3 и ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия, причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. 

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что фактически ФИО4 и ФИО5 вступили во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, то есть принял наследство после ее смерти.

Суд учитывает, что установление факта принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 влечет правовые последствия для получения истцами свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю в квартире.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании право собственности по ? доле за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО4 и ФИО5 на квартиру по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд.

Судья Залесовского

районного суда В.А.Жуков