50RS0014-01-2020-000079-68

Дело №2а-196/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-196/20 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ярославской области к З.С.И. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС №1 по Ярославской области обратилась в суд с требованием к ответчику З.С.И. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что в соответствии со ст.83 НК РФ состоит на налоговом учете в МИФНС России №1 по Ярославской области в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. В связи с тем, что ответчик имеет в собственности объект налогообложения – Пролет, склад строительных материалов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, то он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако у налогоплательщика имеется задолженность за 2017 год в размере 56225 рублей, а также пени в размере 938,02 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать налог на имущество физических лиц в общем размере 57163,02 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал. 

Административный ответчик З.С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что З.С.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц. По данным МИФНС №1 по Ярославской области за ним зарегистрирован объект налогообложения – Пролет, склад строительных материалов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2578,70 кв.м, кадастровый №. 

В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога на имущество в результате чего образовалась задолженность в размере 56225 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 07.02.2019 № 983, в котором предложено оплатить образовавшуюся задолженность, а также пени. До настоящего времени задолженность и пени не погашена. 

В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные требования, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ярославской области к З.С.И. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с З.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 56225 рублей, пени в размере 938 рублей 02 коп., а всего 57163 рубля 02 коп. 

Взыскать с З.С.И. государственную пошлину в сумме 1915 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 25 февраля 2020 года