РЕШЕНИЕ

 По делу 2-194/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удаловой Н.П., 

при секретаре Новоселовой Ю.В., 

с участием истца судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела Судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела Судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м; принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 по исполнительным документам: Исполнительный лист № ФС№014375129 от 27.07.2017, Судебный приказ № 2а-274/2017 от 06.07.2017, Исполнительный лист № ФС№009171998 от 18.07.2016, Исполнительный лист № ФС №005748663 от 09.07.2015, Исполнительный лист № ФС №005748667 от 09.07.2015, Исполнительный лист № ФС №005748591 от 19.06.2015, Исполнительный лист № ФС №005748587 от 19.06.2015, выданный органом: Чкаловский районный суд, Исполнительный лист № ФС №005748593 от 22.06.2015, Исполнительный лист № ФС №005748580 от 19.06.2015, Исполнительный лист № ФС №005748584 от 19.06.2015, Судебный приказ от 12.01.2015, в пользу взыскателей: Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области, ФИО3, ООО " Центр Профи", указав в исковом заявлении, что на исполнении в Чкаловского РО находятся исполнительные производства № 13136/17/52055-ИП, 10934/17/52055-ИП, 15086/16/52055-ИП, 12534/15/52055-ИП, 12533/15/52055-ИП, 8975/15/52055-ИП, 8972/15/52055-ИП, 8969/15/52055-ИП, 8937/15/52055-ИП, 8935/15/52055-ИП, 5937/15/52055-ИП. Должник, в соответствии с исполнительными документами - исполнительным листом № ФС№014375129 от 27.07.2017г., выданным Чкаловским районным судом, должен выплатить в пользу истца МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области сумму долга в размере 714 263,71 руб.; судебным приказом № 2а-274/2017 от 06.07.2017г, выданным судебным участком № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области должен выплатить в пользу истца МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области сумму долга в размере 56 617,02 руб.; исполнительным листом № ФС№009171998 от 18.07.2016г., выданным Чкаловским районным судом, должен выплатить в пользу истца МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области сумму долга в размере 86 224,51 руб., исполнительным листом № ФС №005748663 от 09.07.2015г., выданный Чкаловским районным судом, должен выплатить сумму долга в размере 247 188, 99 руб., исполнительным листом № ФС №005748667 от 09.07.2015г., выданным Чкаловским районным судом, должен выплатить сумму долга в размере 285 198, 50 руб., исполнительным листом № ФС №005748591 от 19.06.2015г., выданным Чкаловским районным судом, должен выплатить сумму долга в размере 6402,88 руб., исполнительным листом № ФС №005748587 от 19.06.2015г., выданным Чкаловским районным судом, должен выплатить сумму долга в размере 320 288, 65 руб., исполнительным листом № ФС №005748593 от 22.06.2015г., выданным Чкаловским районным судом, должен выплатить сумму долга в размере 41 654, 11 руб., исполнительным листом № ФС №005748580 от 19.06.2015г., выданным Чкаловским районным судом, должен выплатить сумму долга в размере 180 291, 54 руб., исполнительным листом № ФС №005748584 от 19.06.2015г., выданный Чкаловским районным судом, должен выплатить сумму долга в размере 1902,91 руб., судебного приказа от 12.01.2015г., выданного судебным участком № 1 Чкаловского района Нижегородской области, должен выплатить сумму долга в размере 4787,32 руб., а всего должен выплатить в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области, ФИО3, ООО " Центр Профи" в размере 1 944 820,14 рублей. Судебный пристав-исполнитель не взыскал 1 944 818, 99 рублей. Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено; иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, должник не указал. У должника в собственности имеется: землепользование (землевладение), расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; теплица в комплексе со служебными помещениями, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановлении от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что исполнительные производства в рамках сводного производства в отношении взыскателей, не указанных в качестве заинтересованных лиц по делу, исполнены. Требования исполнительных листов в отношении взыскателей, перечисленных в качестве заинтересованных лиц по иску, на сегодняшний день должником не исполнены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ООО «Центр Профи» не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

У суда не имеется оснований для отложения слушания дела, поскольку все лица, участвующие по делу извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.05.2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области П.Е.В. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя ООО «Центр Профи» и исполнительным листом по делу № 2-15/2015 было возбуждено исполнительное производство № 5937/15/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 4 787 рублей 32 копейки в пользу взыскателя ООО «Центр Профи».

16.07.2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области П.Е.В. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя ФИО3 и исполнительным листом по делу № 13-30/2015 было возбуждено исполнительное производство № 8975/15/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 6 402 рубля 88 копеек в пользу взыскателя ФИО3

17.07.2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области П.Е.В. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя ФИО3 и исполнительным листом по делу № 13-31/2015 было возбуждено исполнительное производство № 8935/15/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 902 рубля 91 копейка в пользу взыскателя ФИО3

17.07.2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области П.Е.В. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя ФИО3 и исполнительным листом по делу № 13-31/2015 было возбуждено исполнительное производство № 8937/15/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 180 291 рубль 54 копейки в пользу взыскателя ФИО3

17.07.2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области П.Е.В. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя ФИО3 и исполнительным листом по делу № 13-29/2015 было возбуждено исполнительное производство № 8969/15/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 41 294 рубля 40 копеек в пользу взыскателя ФИО3

17.07.2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области П.Е.В. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя ФИО3 и исполнительным листом по делу № 13-30/2015 было возбуждено исполнительное производство № 8972/15/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 320 288 рублей 65 копеек в пользу взыскателя ФИО3

08.10.2015 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области В.Т.Г. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя ФИО3 и исполнительным листом по делу № 13-35/2015 было возбуждено исполнительное производство № 12534/15/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 247 191 рубль 99 копеек в пользу взыскателя ФИО3

13.12.2016 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Г.Т.С. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области и исполнительным листом по делу № 2а-506/2016 было возбуждено исполнительное производство № 15086/16/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 86 224 рубля 51 копейка в пользу взыскателя МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области.

25.08.2017 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Б.П.Б. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области и исполнительным листом по делу № 2а-274/2017 было возбуждено исполнительное производство № 10934/17/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 56 617 рублей 02 копейки в пользу взыскателя МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области.

11.10.2017 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Е.С.В. в связи с поступившим в Чкаловский РОСП Нижегородской области заявлением от взыскателя МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области и исполнительным листом по делу № 2-205/2017 было возбуждено исполнительное производство № 13136/17/52055-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 714 263 рубля 71 копейка в пользу взыскателя МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Е.С.В. от 17.07.2017 года, исполнительные производства от 16.06.2017г. № 7667/17/52055-ИП, от 13.12.2016г. № 15086/16/52055 –ИП, от 08.10.2015 г. № 12534/15/52055-ИП, от 08.10.2015 г. № 12533/15/52055-ИП, от 16.07.2015г. № 8975/15/52055-ИП, от 17.07.2015 № 8972/15/52055-ИП, от 17.07.2015г. № 8969/15/52055-ИП, от 17.07.2015г. № 8937/15/52055-ИП, от 17.07.2015г. № 8935/15/52055-ИП, от 25.05.2015г. № 5937/15/52055-ИП, от 10.04.2015г. № 4731/15/52055-ИП, от 27.03.2015г. № 3963/15/52055-ИП, от 11.08.2014г. № 9100/14/52055-ИП, от 11.08.2014г. № 9096/14/52055-ИП, от 04.07.2014г. № 7347/14/55/52, от 07.05.2014 г. № 4916/14/55/52, от 21.03.2014г. № 2603/14/55/52, от 21.03.2014 г. № 2602/14/55/52 объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен № 15086/16/52055-СД. 

Постановлением от 24.09.2017г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, перечисленного в нем, в рамках сводного исполнительного производства на общую сумму 2 142 313 руб. 46 коп. 

На момент обращения истца с данными исковыми требованиями согласно исковому заявлению судебный пристав-исполнитель не взыскал 1 944 820 рублей 14 коп. Удержаний, которые производятся не достаточно для исполнения судебных актов. В рамках исполнительного производства у должника установлено следующее имущество:

1. землепользование (землевладение), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>; 

2. теплица в комплексе со служебными помещениями, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако без решения суда об обращении взыскания на земельный участок, обратить взыскание на это имущество невозможно, в связи с чем истец обратился в суд к ответчику с данными требованиями.

Изложенные обстоятельства обоснованы совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оценив которые суд приходит к следующим выводам:

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что долг по исполнительным листам составляет 1 944 820 рублей 14 копеек, 09 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника (данное действие судебного пристава-исполнителя должником обжаловано не было), земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о законности требований истца. 

Доказательств того, что требования указанных выше исполнительных листов, предъявленных взыскателями к принудительному исполнению, выполнены ответчиком ФИО2, суду не представлено.

Решение суда об обращении взыскания на земельный участок не является реализацией земельного участка, которая должна быть осуществлена в рамках исполнительного производства по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве» путем проведения открытых торгов в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2 в пользу: ООО «Центр Профи», ФИО3, МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области. 

Вышеизложенное позволяет суду иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в ответчика ФИО2 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела Судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Принудительная реализация недвижимого имущества ФИО2 - земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>, осуществляется путем проведения открытых торгов в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2 в пользу: Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, ФИО3, ООО «Центр Профи» по исполнительным документам: исполнительный лист № ФС № 014375129 от 27.07.2017 г., судебный приказ № 2а-274/2017 от 06.07.2017г., исполнительный лист № ФС№009171998 от 18.07.2016г., исполнительный лист № ФС №005748663 от 09.07.2015г., Исполнительный лист № ФС №005748667 от 09.07.2015г., Исполнительный лист № ФС №005748591 от 19.06.2015г., Исполнительный лист № ФС №005748587 от 19.06.2015г., исполнительный лист № ФС №005748593 от 22.06.2015г., исполнительный лист № ФС №005748580 от 19.06.2015г., исполнительный лист № ФС №005748584 от 19.06.2015г., судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Чкаловского судебного района Нижегородской области №2-15 от 12.01.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья Н.П.Удалова Решение не вступило в законную силу