Дело № 3а-77/2025

УИД 21OS0000-01-2025-000087-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года город Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Акционерного общества «Почта России» к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики о признании нормативного акта недействующим в части,

установил:

Акционерное общество «Почта России» (далее административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее административный ответчик) о признании недействующим со дня принятия пункта 6 раздела г. Шумерля (нежилое помещение 2-10, 23-25 с кадастровым номером 21:№:1713); пункта 5 раздела г. Шумерля (нежилое здание с кадастровым номером 21:№:560); пункта 136 раздела Ядринский район (нежилое помещение с кадастровым номером 21:№:314); пункта 135 раздела Ядринский район (нежилое здание с кадастровым номером 21:№:331) Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых на 2024 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики № 265 от 12 декабря 2023 года «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

В последующем административный истец уточнил исковые требования, просил признать недействующим со дня принятия пункта 6 раздела г. Шумерля (нежилое помещение 2-10, 23-25 с кадастровым номером 21:№:1713), пункта 136 раздела Ядринский район (нежилое помещение с кадастровым номером 21:№:314) Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых на 2024 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики № 265 от 12 декабря 2023 года «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

В обоснование заявленных требований указал, что в приведенные пункты Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год незаконно включены объект недвижимости – нежилые помещения принадлежащие административному истцу: с кадастровым номером 21№:1713, расположенное по адресу: 

<

...> а также с кадастровым номером 21:№:314 расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район сельское поселение Мочарское, д. 

<

адрес> Как указывает административный истец спорные объекты недвижимости, не отвечают признакам, предусмотренной ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, поскольку почтовое отделение связи не является объектом торговли, а используются для оказания услуг почтовой связи. Административный истец указывает, что включение помещений в Перечень противоречит приведенным законоположениям и нарушает права и законные интересы истца, так как незаконно возлагает на него обязанность по уплате налога на имущество.

В части заявленных требований о признании недействующим со дня принятия пункта 5 раздела г. Шумерля (нежилое здание с кадастровым номером 21:№:560), пункта 135 раздела Ядринский район (нежилое здание с кадастровым номером 21:№:331) Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых на 2024 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики № 265 от 12 декабря 2023 года «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, административным истцом заявлен 15 декабря 2025 года отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

При этом исходя из положений части 3 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Учитывая вышеприведенные положения Кодекса административного судопроизводства РФ, а также, принимая во внимание, что по данной категории дел допускается принятие отказа от административного иска, и такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца АО «Почта России» от административного иска о признании недействующим нормативно правого акта в части.

С учетом принятия судом отказа административного истца от поданного им иска, производство по настоящему делу в части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца АО «Почта России» в части признания недействующим пункта 5 в разделе « г. Шумерля» (нежилое помещение с кадастровым номером 21:№:560); пункта 135 раздела Ядринский район (нежилое помещение с кадастровым номером 21:№:331) Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утверждённого приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики № 265 от 12 декабря 2023 года «Об определении Перечня объектов недвижимости имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость» со дня его принятия.

Прекратить производство по административному делу по административному иску АО «Почта России» в части признания недействующим пункта 5 в разделе « г. Шумерля» (нежилое помещение с кадастровым номером 21:№:560); пункта 135 в разделе Ядринский район (нежилое помещение с кадастровым номером 21:№:331) Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утверждённого приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики № 265 от 12 декабря 2023 года «Об определении Перечня объектов недвижимости имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость» со дня его принятия.

Настоящее определение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения, через Верховный суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Лушникова