2-1843/2025

26RS0№-64 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в котором просит: признать за истцом право собственности 

<

данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 и после её смерти открылось наследство, состоящее из: 

<

данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО5 Наследодатель ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, согласно которому ФИО5 завещает 

<

данные изъяты> долю жилого дома лит. «А» с земельным участком, находящиеся в 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец обращался с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу, однако нотариус выдал только свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что и послужило основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, представив заявление, в котором признал исковые требования истца и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, поэтому просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме. 

В судебном заседании исследованы письменное заявление, согласно которому ответчик ФИО2 признал исковые требования.

Судом разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворение исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности 

<

данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. В. Пилипенко