Дело № 1-386/2025

50RS0044-01-2025-002880-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., 

защитника – адвоката Белова А.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения имущества потерпевшей К. на общую сумму 13 000 рублей 03.04.2025 в период времени с 13 часов 41 минуты по 14 часов 05 минут, находясь в подъезде №1 дома № 31А по ул. Ленина г. Протвино Московской области с причинением значительного ущерба потерпевшей. 

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ФИО1 полностью возместил причиненный ей ущерб. 

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором он так же просил прекратить производство по делу за примирением с потерпевшей, так как он возместил потерпевшей причиненный ей ущерб. 

Защитник – адвокат Белов А.В. поддержал позицию своего подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражала относительно прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого по преступлению, так как соблюдены требования ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей и примирился с ней, подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий судья: А.В. Шичков