Дело № 2а-1725/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001934-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники 02 июня 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,

с участием ст. помощника прокурора г. Березники Зебзеевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что..... Березниковским городским судом по ст. ..... РФ к годам ..... месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно ..... по постановлению Кунгурского городского суда от ....., на неотбытый срок ..... дней. По приговору суда ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в ее действиях установлен опасный рецидив преступления. По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы ...... По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора: в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период; с 25-00 до 06-00 часов. На учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 поставлена ...... Просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с тем, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ..... лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Березники. 

На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 поставлена ......

По решению Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора: в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период; с 25-00 до 06-00 часов.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 в течение года в 2024 3 раза привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ....., ....., ......

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 недисциплинированна, часто употребляет спиртное, опаздывает на регистрационные отметки, халатно относится к выполнению возложенных на нее судом административных ограничений, злоупотребляет спиртными напитками. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. В быту характеризуется удовлетворительно.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 с момента постановки на учет, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встала, нарушает установленные ограничения, имеет три административных правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора. 

Исходя из недостаточности ранее установленных ФИО1 ограничений, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, обстоятельств совершения ей административных правонарушений, данных о ее личности, для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за ней в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО1, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Березниковского городсеого суда Пермского края по делу № 2а-1309/2019 от ..... в отношении ФИО1 административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова 

Копия верна. Судья