...

№ 70RS0004-01-2020-004501-24

(1-417/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 октября 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Петкунове С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – Малащук А.А.,

подсудимого ФИО25

защитника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего ..., зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО27 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО2) в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться путем сбыта наркотических средств, с помощью своего мобильного телефона «Xiaomi Мi5» и установленных в нем программных обеспечений (приложений) «Tor Browser», в сети «Интернет» связался с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в роли «закладчика». Согласно вышеуказанной роли, он (ФИО2), получая по сети «Интернет» от неустановленного лица информацию о местонахождении оптовых «закладок» (тайников) с наркотическими средствами, должен был забирать находящиеся в оптовых «закладках» (тайниках) наркотические средства, расфасовать их по отдельным сверткам, после чего раскладывать указанные наркотические средства в различных общедоступных местах на территории г. Томска, тем самым делая розничные «закладки» (тайники) с наркотическими средствами и сообщать о точном местонахождении розничных «закладок» (тайников) с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами, через программное обеспечение «Tor Browser» с использованием сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному лицу. В свою очередь неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) должно было направлять наркопотребителям из неопределенного круга лиц полученную от него (ФИО2) информацию о месте нахождения «закладок» (тайников) и выплачивать ему (ФИО2) денежное вознаграждение в сумме 450 рублей за каждую приготовленную им (ФИО2) к сбыту розничную «закладку» (тайник) с наркотическим средством.

Исполняя отведенную ему роль, он (ФИО2), в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, получил посредством сети «Интернет» от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о местонахождении оптовой «закладки» (тайника), расположенной на расстоянии 150 метров в южном направлении от 

<

адрес>. После чего, продолжая реализовывать свой единый, совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, он (ФИО2) в указанный период времени проследовал к оптовой «закладке» (тайнику) по вышеуказанному адресу, откуда в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) обнаружил и извлек вещества, содержащие в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 11519 от 21.05.2020, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 2,24 г, что является значительным размером, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,33 г, что является значительным размером, которые доставил и хранил с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В продолжение своего единого совместного с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанных наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц, он (ФИО2) находясь по месту своего жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>, расфасовал ранее приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство на мелкие «розничные» дозы, которые хранил, с целью последующего сбыта, по месту своего жительства. 

После чего, он (ФИО2), в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в значительном размере посредством сети «Интернет», действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 101 метра в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет», спрятал в земле около дерева часть вещества, полученного им ранее от неустановленного лица путем обнаружения оптовой «закладки» (тайника), содержащего в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 11519 от 21.05.2020, ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,33 г, что является значительным размером, тем самым сделал «закладку» (тайник) с наркотическим средством, зафиксировав путем фотографирования на мобильный телефон «Xiaomi Мi5» информацию о ее местонахождении с целью последующей отправки посредством сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному лицу, которое должно было подыскать приобретателя указанного наркотического средства. После чего он (ФИО2) переслал информацию с местонахождением розничной «закладки» (тайника) с наркотическим средством неустановленному лицу, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку впоследствии был задержан сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес>, а вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,33г, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия, произведенного по указанному выше адресу с его (ФИО2) участием ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 30 мин. до 03 час. 50 мин. 

Не сбытую им (ФИО2) ФИО4 вещества, содержащего в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 11519 от 21.05.2020, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 2,24г, что является значительным размером, он (ФИО2) незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, хранил при себе, однако довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств, в значительном размере, он (ФИО2) до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес>, а наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 2,24г, что является значительным размером, было обнаружено и изъято у него (ФИО2) сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра, имевшего место в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № 3 Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, он (ФИО2) свой единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с целью личной наживы неопределенному кругу лиц веществ, содержащих в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,24г, что является значительным размером, и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,33г, что является значительным размером, до конца не довел по не зависящим от него (ФИО2) и неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) обстоятельствам.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и диацетилморфин (героин), включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)». Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон массой 0,33г является значительным размером, диацетилморфин (героин) массой 2,24г является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в сбыте наркотических средств совместно с неустановленным лицом и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний ФИО2, были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он свою вину признал полностью, указав, что Наркотические средства он (ФИО2) впервые попробовал около 4 лет назад, но потребителем до недавнего времени не являлся, потреблял редко, приобретал через Интернет, на различных сайтах. Приобретал мефедрон, соль и марихуану, потреблял примерно с периодичностью 1 раз в неделю. До апреля 2020 года приобретал их только для личного потребления. Последние месяц-полтора с ним на квартире по 

<

адрес> проживал его знакомый ФИО28, они с ним знакомы около 3-х лет, отношения дружеские. В ходе совместного проживания ему (ФИО2) стало известно, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств, он это не афишировал, но и не скрывал. Он (ФИО2) понял, что ФИО29 занимается именно сбытом наркотических средств, а именно приобретает наркотики не для личного потребления, потому что веществ у него всегда было много, а также к ним домой стали приходить неизвестные ему (ФИО2) люди, из чего он понял, что ФИО3 продает им наркотики лично. Он (ФИО2) с ним на эту тему не разговаривал, но понял, что таким образом можно зарабатывать, чтобы, например, оплачивать аренду квартиры (14 тысяч рублей в месяц) и коммунальные услуги. Какой-либо договоренности со ФИО30 на совместные действия по сбыту наркотиков у них не было, каждый действовал сам по себе, друг другу никакой помощи в этом не оказывали. В 20-х числах апреля 2020 года, точную дату не помнит, примерно 26 или 27 числа, он посредством своего мобильного телефона «Ксиоми» (который у него был изъят) зашел на площадку «Гидра», зарегистрировался там. Через поиск, в графе «работа», он стал искать заработок, который связан с распространением наркотиков: или оператором, или курьером. В поиске ему высветился магазин «СтарДрагс», он (ФИО2) стал переписываться с «куратором» магазина. Он (ФИО2) с ним только переписывался, не разговаривал, мужчина это или женщина, он не знает, данные пользователя (ник-нейм куратора) он не помнит. Как он понял, куратор не из г. Томска, а из другого региона, откуда именно, он не знает. В телефоне, скорее всего, переписка не сохранилась, потому что его уволили в связи с тем, что в последнее время он (ФИО2) долго не выходил на связь с куратором. В переписке ему (ФИО2) стало известно, что его работа будет заключаться в том, чтобы принять товар (оптовую партию наркотиков), расфасовать ее, сделать закладки, снять фото закладок, и все это переслать куратору посредством сети «Интернет». За эту работу ему куратор в переписке обещал платить 450 рублей за 1 закладку. Оплата ему должна была приходить на электронный кошелек в биткоинах. Электронный кошелек открывается автоматически при регистрации на «Гидре», у него 16-тизначный символьный номер, его на память не помнит. Он (ФИО2) знал, что за сбыт наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, он знал, также понимал, что данная деятельность не законна, но согласился на эти условия, так как нуждался в деньгах. Перед первой работой он оплатил предварительный взнос. Он (ФИО2) на площадке приобрел биткоины, при пересчете на сумму 3000 рублей. Сведений о данных его (ФИО2) паспорта куратор не требовал, да и паспорт он утерял и не восстанавливал, потому что не было надобности. В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон пришло сообщение от куратора с координатами оптовой закладки, эти сведения он удалил из телефона, на память их не помнит. Это была единственная оптовая закладка, которую он получил и расфасовал для сбыта наркопотребителям, она располагалась по 

<

адрес>, где раннее производился осмотр с его участием. В тот же день он (ФИО2) поднял сверток: два зип-лока, сверху желтый скотч, сверток был закопан в земле. Он (ФИО2) принес закладку домой, в квартиру по 

<

адрес>, при помощи приобретенных им электронных весов (приобрел их на «Авито», данных продавца не сохранил) он взвешал сверток: там было около 3г порошка белого цвета и 2,5г порошка серого вещества. Куратор ему сообщил, что это все «соль». По внешнему виду соль бывает разная, поэтому он (ФИО2) достоверно не мог сказать, какой наркотик был в оптовой закладке. Всю упаковку полностью он расфасовал в разовые свертки по 0,2 и по 0,3 грамма, заворачивал в пищевую пленку, затем в фольгу и сверху изолента. Изолента была красного, черного, синего и полосатого желто-зеленого цвета, от веса цвет изоленты не зависел. Также он (ФИО2) всегда складывал сам сверток в коробки из-под сигарет или другие коробочки, чтобы было легче найти в земле и траве. Из полученных свертков (их получилось всего 22): 10 (десять) он разложил в г. Томске, это происходило в один из дней на майских праздниках в честь 9 мая (9, 10 или 11 числа), точные дату и время производства закладок не помнит. Адреса, где сделать тайники, он выбирал произвольно, после чего делал фото на свой указанный выше телефон и определял координаты закладок. Информацию (фото и координаты) по 8 таким закладкам он (ФИО2) передал куратору в тот же день, а две не отправил, намеревался сделать это позднее. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП с его участием по 

<

адрес> он (ФИО2) полагал, что эти свертки никто не забрал, и они будут на месте, но обнаружил только одну. 12 свертков у него оставалось, их он хранил сначала дома, а ДД.ММ.ГГГГ - в карманах одежды и собирался все разложить для сбыта наркопотребителям. Точные места остальных закладок, кроме тех, которые он ДД.ММ.ГГГГ искал по 

<

адрес>, он указать не сможет, так как не помнит, но все они были примерно в том же районе. Фото и координаты сделанных закладок, он (ФИО2) переслал также через площадку «Гидра» куратору. Никакой оплаты по этому поводу он еще не получал. С 09 мая по сегодняшний день он (ФИО2) носил 12 закладок при себе, но разложить все не получалось. ФИО3 к его деятельности отношения не имеет, он (ФИО2) его в это не посвящал. По месту его (ФИО2) жительства в 

<

адрес> в квартире у матери, ничего для сбыта наркотических средств и сами наркотики не хранятся, так как он не хотел, чтобы они догадались, что он стал заниматься сбытом наркотических средств. Пароль телефона – графический ключ №, не возражает против его осмотра в рамках расследования данного дела и использования полученной информации для доказывания.

ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часа, точное время не помнит, он находился дома по 

<

адрес> был один. Он (ФИО2) взял 12 свертков, чтобы их разложить по тайникам, и как только вышел из квартиры, его остановили сотрудники полиции. Они спросили, есть ли при нем или в квартире наркотики. С сотрудниками полиции он увидел ФИО3, где он был до этого, он (ФИО2) не знает. Он (ФИО2) сразу сказал, что при нем имеются наркотические средства, а также дома есть весы, пакетики и ложка для фасовки наркотиков. После этого в его присутствии и в присутствии ФИО3 был проведен обыск в квартире по 

<

адрес>, у него (ФИО2) изъяли указанные выше вещи, в квартире нашли наркотические средства, но они принадлежат ФИО3. Затем его (ФИО2) доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых мужского пола сотрудники полиции произвели его личный досмотр в одном из кабинетов Томского ЛО МВД России, в результате которого у него были обнаружены 12 свертков с наркотическими средствами, которые он не успел разложить по тайникам. Свертки были обмотанные изолентой красного, черного и синего цвета, внутри которых находилось вещество серого цвета, как он полагал, что «соль». Все данные 12 свертков он (ФИО2) намеревался разложить в тайники, то есть сбыть лицам, потребляющим наркотики. Свертки были изъяты из разных карманов, надетых на нем штанов, а также мобильный телефон. Все выше перечисленное было у него изъято и при нем упаковано в полиэтиленовые пакеты (мультифоры), прошито нитками и скреплено печатью Томского ЛО МВД России и подписями участвующих лиц. Вину в покушении на сбыт наркотических средств бесконтактным способом (в виде закладок) признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Преступление совершил в связи с необходимостью заработка денежных средств. (т1 л.д.190-194)

В рамках взаимодействия с куратором магазина «StarDrugs» от него (куратора) для фасовки и дальнейшего сбыта путем закладок он получил только одну оптовую закладку, которую забрал в конце апреля 2020 года (точную дату не помнит, не ранее 25 апреля и не позднее 30 апреля 2020 г.) у 

<

адрес> (место им было добровольно указано в ходе осмотра места происшествия), и полагал, что в данной закладке находится одно и тоже вещество, а именно «соль». О том, что там «соль» ему говорил в переписке и куратор интернет-магазина. По какой причине в свертках, изъятых у него при личном досмотре и изъятом в ходе ОМП, обнаружены разные наркотические средства, он не знает, объяснить не может. С куратором он связывался посредством своего мобильного телефона и установленного в нем программного обеспечения Android. Все обнаруженные при нем свертки в количестве 12 штук предназначались для сбыта, а не для личного потребления. Закладки по 

<

адрес> места которых им были указаны, он производил в первых числах мая 2020 года, точные даты не помнит, не ранее, чем 01 мая и не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ. (т1 л.д.210-212)

В квартиру по 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии ФИО3 был проведен обыск, были обнаружены электронные весы, внешне похожие на пачку сигарет с надписью Marlboro, 6 пустых пакетиков клип-бокс и металлическая ложка, они находились на кухне, на холодильнике, в контейнере из-под стирального порошка «Ариэль». Он (ФИО2) сообщил сотрудникам полиции, что эти предметы принадлежат ему, что он их использовал для фасовки наркотических средств. Все остальные предметы и вещества, которые были обнаружены при обыске в квартире, принадлежат ФИО3, он (ФИО2) к ним отношения не имеет. Позднее ему стало известно, что на весах, ложке и пакетиках, которые были изъяты при обыске, обнаружены следы веществ, сбытом которых он не занимался. Он (ФИО2) предполагает, что указанные выше предметы мог брать и использовать для фасовки наркотиков ФИО3, это он делал без его (ФИО2) ведома, потому что весы, ложка и пакетики лежали в свободном доступе. Он сам никогда сбытом веществ, а именно метадона (фенадона, долофина), тетрагидроканнабинола, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, метамфетамина, которые были обнаружены на изъятых предметах, не занимался и намерений таких не имел. Позднее, после обыска в квартире, его (ФИО2) доставили в линейный отдел полиции, где в присутствии понятых мужского пола сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в результате которого у него были обнаружены 12 свертков в красной, черной и синей изоленте с наркотическими средствами, которые он не успел разложить по тайникам. О том, что в свертках содержался героин, ему стало известно после того, как его задержали, он (ФИО2) полагал, что там находится «соль», потому что об этом ему сообщил куратор. Все данные 12 свертков он (ФИО2) намеревался разложить в тайники, как и было оговорено, сфотографировать места закладок и передать информацию «куратору», который должен был сообщить адреса закладок покупателю наркотиков после оплаты. В день задержания он (ФИО2) был одет в кофту черного цвета, брюки светлого (бежевого) цвета и кроссовки ярко-синего цвета. Также в ходе личного досмотра был изъят его мобильный телефон «Xiaomi Мi5». Все изъятое упаковывалось сотрудниками полиции при нем, упаковывались в полиэтиленовые пакеты (мультифоры), пакеты прошивались нитками с бумажными бирками, опечатывались печатью Томского ЛО МВД России и снабжались подписями участвующих лиц, в квартиру по 

<

адрес> где в его присутствии и в присутствии ФИО3 был проведен обыск. (т1 л.д.231-235)

Отвечая на дополнительные вопросы участников процесса, подсудимый ФИО2 в полном объеме подтвердил данные им на предварительном следствии показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью согласился с предъявленным обвинением в части события и состава инкриминируемого ему преступления. При этом пояснил, что преступление совершил с целью получения денежных средств.

Оценивая ответы подсудимого в суде и показания данные в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым их принять в основу приговора, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением процессуальных прав, в присутствии защитника. Кроме того, суд отмечает, что сам факт преступной деятельности подсудимый не оспаривает.

Так в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО31 ФИО32, ФИО33, ФИО34 ФИО35 ФИО36 ФИО37 ФИО38 ФИО39 ФИО40 ФИО41 ФИО42 которые были ранее допрошены в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО43 который работает в должности оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Томского ЛО МВД России майором полиции ФИО44 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью документирования преступной деятельности последнего, поскольку имелась информация о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Наблюдение было организовано по месту проживания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (около 20 часов, точное время не помнит) на лестничной площадке 7 этажа второго подъезда дома по адресу: 

<

адрес>78. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по указанному адресу ФИО2 проживает совместно со своим знакомым ФИО3, который около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ был ими (сотрудниками ГКОН Томского ЛО МВД России) задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» и был доставлен в ЛПП на станции Томск-2 для проведения личного досмотра, который проводил оперуполномоченный ГКОН Томского ЛО МВД России ФИО46 Кроме этого, сотрудниками ГКОН Томского ЛО МВД России совместно со следователем ФИО47., на руках у которой имелось постановление суда о производстве обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, планировалось провести обыск в 21 час. ДД.ММ.ГГГГ. Так, около 21:00 часов на седьмом этаже подъезда №2 дома по указанному адресу при выходе из 

<

адрес> был остановлен ФИО2, тот был одет в черную кофту-олимпийку, штаны бежевого цвета, футболку белого цвета, синие кроссовки. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено, ФИО48 был задержан. К назначенному времени, а именно к 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, все участвующие лица в обыске подъехали к квартире № 78, в том числе и ФИО49. был доставлен. В ходе обыска были изъяты объекты, необходимые для сбыта наркотических средств (электронные весы, пустые полимерные пакетики «клип-бокс», металлическая ложка), которые, со слов ФИО50., тот использовал в своей преступной деятельности для фасовки наркотиков. Позднее в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного в кабинете № 3 Томского ЛО МВД России ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 часов по 23.35 часов, в правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2, было обнаружено 12 свертков обмотанных изолентой, при этом восемь свертков были обмотаны изолентой черного цвета, три свертка были обмотаны изолентой красного цвета, один сверток был обмотан изолентой синего цвета. В указанных свертках находились полимерные пакетики типа клип-бокс с веществом светлого цвета внутри. Данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет (мультифору) №, который снабжен пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Из правого заднего кармана штанов, надетых на ФИО2, был изъят мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе белого цвета с установленной в нем сим-картой, который также был упакован в полимерный пакет (мультифору) № 2, снабжен пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что хранил при себе данные свертки с наркотическим средством для того, чтобы сделать тайники-закладки для сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом. При указанных обстоятельствах им (ФИО51 был вынесен рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, материалы оперативно-розыскной деятельности были оформлены для передачи в следственный отдел. (т.1 л.д.131-133)

Из показаний свидетеля ФИО52 оглашенных в судебном заседании, следует, он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений. В апреле 2020 года в ГКОН Томского ЛО МВД России поступила оперативная информация о причастности ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г. р., к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Томска. При проверке данной информации установлено, что ФИО54 проживает в 

<

адрес>, что совместно с ним проживает ФИО55, № г.р., который также может быть причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ с 20:00 час. им (ФИО14), совместно с оперуполномоченным ГКОН Томского ЛО МВД России лейтенантом полиции ФИО56 с целью проверки полученной оперативной информации, выявления и документирования преступной деятельности в отношении ФИО57 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было организовано в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания и возможного появления ФИО58 – 

<

адрес>, а именно на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 2 указанного жилого дома. Около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> вышел молодой человек, который был идентифицирован как ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тот был одет в черную кофту-олимпийку, штаны бежевого цвета, футболку белого цвета, синие кроссовки. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено, ФИО2 был остановлен, а в его квартире по указанному адресу был проведен обыск с участием ФИО2 В ходе проведения обыска в квартире, а именно в кухне на холодильнике были обнаружены электронные весы с обозначением «Manlloro», 6 пустых полимерных пакетиков «клип-бокс», металлическая ложка, и участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что указанные объекты принадлежат ему (ФИО2), что он их использовал для расфасовки наркотических средств, что подтвердило имеющуюся оперативную информацию о возможной причастности ФИО2 к совершению преступлений в сфере НОН. В связи с этим, для проведения с ФИО2 оперативных мероприятий тот был доставлен в кабинет № Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес> где с учетом обстоятельств задержания ФИО2, деяний, в совершении которых тот подозревался и данных тем в ходе обыска пояснений, возникли основания для производства личного досмотра указанного гражданина. Досмотр проводил он (ФИО14), перед началом досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. ФИО2 и понятым им (ФИО14) были разъяснены права и обязанности, в том числе и право ст.51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Понятым было разъяснено право на участие при досмотре гражданина, на обязанность в удостоверении факта, содержания и результатов досмотра, на ознакомление с протоколом личного досмотра и на право подачи замечаний при проведении данного мероприятия и составления протокола. ФИО2 против досмотра не возражал, пояснил, что права ему понятны, что русским языком владеет, на проведение досмотра был согласен. Перед началом досмотра он (ФИО14) спросил у ФИО2, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные, ограниченные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, название которого ему (ФИО2) известно как «соль». После этого он (ФИО14) начал досмотр ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2, были обнаружены 12 свертков из изоленты различного цвета: 8 свертков черного цвета, 3 свертка красного цвета и 1 сверток синего цвета. В каждом свертке находились прозрачные полимерные пакетики с самозакрывающейся горловиной типа «клип-бокс», в каждом из которых находилось вещество светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в сверках находится наркотическое средство «соль», которое предназначалось для сбыта бесконтактным способом через закладки. Свертки в количестве 12 штук с веществом внутри им (ФИО14) были изъяты, упакованы в один полимерный пакет (мультифору), горловина пакета прошита нитками белого цвета, свободные концы нитей оклеены между двумя бумажными бирками и опечатаны оттиском печати «ДЧ Томского ЛО МВД России», на котором участвующие лица – понятые и ФИО2 - поставили свои подписи. В правом заднем кармане штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiаomi» в корпусе белого цвета в сим-картой Yota. ФИО2 пояснил, что посредством данного телефона он производил фото сделанных им (ФИО2) закладок. Сотовый телефон с сим-картой были помещены им (ФИО14) в один полимерный пакет (мультифору), горловина пакета прошита нитками белого цвета, свободные концы нитей оклеены между двумя бумажными бирками и опечатаны оттиском печати «ДЧ Томского ЛО МВД России», на котором участвующие лица – понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее им (ФИО14) по факту произведенного досмотра был составлен акт, который прочли все участвующие лица. По поводу проведенного досмотра и составленного акта заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило. Изъятое у ФИО2 вещество упаковывалось в присутствии и под наблюдением ФИО2 и понятых. После этого изъятое вещество в упаковке им (ФИО14) было направлено в ЭКЦ УМВД России по Томской области для проведения исследования. После получения результатов исследования, согласно которому в изъятом у ФИО2 веществе в 12 свертках было обнаружено наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в значительном размере, сотрудниками ГКОН были задокументированы результаты ОРМ «Наблюдение», опрошены ФИО2 и понятые, а материал проверки вместе с материалами ОРД был передан по подследственности в СО Томского ЛО для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. В ходе опроса ФИО2 им (ФИО14) было установлено, что ФИО2 на площадке HYDRA со своего мобильного телефона, который был изъят, написал в магазин «StarDrugs» и предложил себя в качестве «закладчика» наркотиков, оплатив залог через биткоины (3000 в рублях). После чего ФИО2 от неизвестного лица была получена закладка с наркотиком в оптовой партии, которую ФИО2 в целях сбыта расфасовал на мелкие дозы и раскладывал в виде закладок на территории г. Томска. Описание закладок и фотографии ФИО2 отправлял также через площадку «HYDRA» куратору от магазина. Оптовую закладку ФИО2 забирал в конце апреля - начале мая 2020 года на 

<

адрес>. В той находилось вещество белого и серого цвета. По информации от куратора магазина ФИО2 узнал, что вещество, которое он (ФИО2) распространял, называется «соль». ФИО2 расфасовал вещество по 0,2, 0,3, 0,5 грамма, упаковал в пакетики типа клип-бокс, далее обматывал их пищевой пленкой или фольгой, а потом обматывал сверток изолентой для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом. ФИО4 выполненных тем свертков ФИО2 успел разложить по закладкам, а ФИО4 в 12-ти свертках еще находилась при нем, предназначались для сбыта, и ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) вышел с наркотическими средствами из квартиры, чтобы разложить в закладки на территории г. Томска, однако, не смог, так как действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции. Также ФИО2 в ходе беседы пояснил, что может показать места, где он (ФИО2) производил закладки с наркотиком в районе 

<

адрес>. Позднее данная информация подтвердилась, и при осмотре одного из мест сделанных ФИО2 закладок действительно был обнаружен один сверток с наркотиком в коробочке из-под лекарства, который еще не был поднят неустановленным наркопотребителем. Также хочет он (ФИО14) уточнить сведения, имеющиеся в объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ В тексте ФИО2 имеется информация о том, что 12 свертков разноцветной изоленты с веществом были изъяты в кухне. Данная информация указана не со слов ФИО2, а зафиксирована им ошибочно, так как ФИО2 опрашивался им (ФИО14) в ночное время, и его внимание было снижено, полагает, что и тот (ФИО2) не очень внимательно прочитал объяснение. В действительности в ходе обыска по месту жительства ФИО2 были обнаружены только электронные весы, металлическая ложка и 6 пустых пакетиков, а наркотических средств, относящихся к противоправной деятельности ФИО2, изъято не было, что подтверждается протоколом обыска по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>. Наркотическое средство диацетилморфин (героин) был обнаружен в 12-ти свертках, изъятых только в ходе личного досмотра ФИО2, что подтверждается актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В остальном сведения, указанные в объяснении ФИО2, изложены верно и соответствуют информации, полученной со слов самого ФИО2 (т1 л.д.134-137)

Согласно показаниям свидетеля ФИО60 оглашенным в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ГКОН Томского ЛО МВД России майором полиции ФИО14 и оперуполномоченным ГКОН Томского ЛО МВД России лейтенантом полиции ФИО20 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое было организовано с целью документирования преступной деятельности последнего, предположительно причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Сведения о возможной причастности ФИО2 поступили в ГКОН Томского ЛО МВД России в конце апреля - начале мая 2020 года по оперативной информации, источник которой не разглашается. При проверке данной информации установлено, что ФИО2 проживает в 

<

адрес> совместно со ФИО3, который около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ был ими (сотрудниками ГКОН Томского ЛО МВД России) задержан ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» и был доставлен в ЛПП на станции Томск-2 для проведения личного досмотра, который проводил он (ФИО12). Наблюдение сотрудниками ГКОН Томского ЛО МВД России ФИО14 и ФИО20 было организовано в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту возможного появления ФИО2 – у 

<

адрес> а именно на лестничной площадке 7 этажа подъезда № указанного жилого дома. Около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> вышел ФИО2 и следователем был проведен обыск с участием ФИО3 и ФИО2 и других участвующих лиц. ФИО3 был им (ФИО12) доставлен к указанной квартире к 21 час.ДД.ММ.ГГГГ. Так, позднее от старшего оперуполномоченного ФИО14 ему стало известно, что в ходе обыска в квартире ФИО2 по указанному адресу были обнаружены объекты, которые использовал ФИО2 в своей преступной деятельности, необходимые для фасовки наркотических средств (электронные весы, пустые полимерные пакетики «клип-бокс», металлическая ложка), которые были изъяты. При доставлении ФИО2 в кабинет № Томского ЛО МВД России ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 часов по 23.35 часов был проведен его (ФИО2) личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на ФИО2 штанов было обнаружено 12 свертков обмотанных изолентой, при этом восемь свертков были обмотаны изолентой черного цвета, три свертка были обмотаны изолентой красного цвета, один сверток был обмотан изолетной синего цвета. Внутри свертков находились полимерные пакетики типа клип-бокс с веществом светлого цвета внутри. Данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет (мультифору) №, с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц. Из правого заднего кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе белого цвета с установленной в нем сим-картой, который также был упакован в полимерный пакет (мультифору) № с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что хранил при себе данные свертки с наркотическим средством для того, чтобы сделать тайники-закладки для сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом. После этого им (ФИО12) было получено объяснение с понятых, принимавших участие в личном досмотре ФИО2 (т1 л.д.138-140)

Из показаний свидетеля ФИО61 оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Томского ЛО МВД России, расположенного по 

<

адрес>. В вечернее время от сотрудников дежурной ФИО4 Томского ЛО поступило сообщение о том, что сотрудниками ГКОН Томского ЛО МВД России задержан молодой человек, который может быть причастен к совершению незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, и ему было дано указание подключиться к работе с задержанным. От старшего оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России ФИО14 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им (ФИО14) и его коллегами по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» у квартиры по месту жительства 

<

адрес> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра и в ходе обыска в квартире были обнаружены наркотические средства. Со слов ФИО2 он узнал, что в конце апреля 2020 года тот (ФИО2) вступил в преступный сговор о незаконном распространении наркотических средств на территории 

<

адрес> посредством закладок с неким «куратором» интернет-магазина «StarDrugs», от которого ФИО2 в районе 

<

адрес> получил оптовую закладку наркотика для последующей фасовки и производства закладок. В начале мая 2020 года ФИО2 полученная партия была расфасована и разложена в лесном массиве в районе 

<

адрес>. ФИО2 выразил согласие поучаствовать в осмотрах мест происшествий и показать места выполненных им закладок и место, где он получил от куратора оптовую партию наркотических средств. Он (ФИО15) осуществлял оперативное сопровождение при производстве данных следственных действий. Сотрудниками ГКОН были приглашены двое понятых, следователь разъяснил им (понятым) и ФИО2 права и порядок планируемых следственных действий. Далее на служебном автомобиле он (ФИО15), следователь, ФИО2 и двое понятых на служебном автомобиле проехали к дому, расположенному на 

<

адрес>, откуда ФИО2 привел их к участку местности, где произрастали деревья и кустарники. ФИО2 пояснил, что в указанном месте в начале мая 2020 г. им (ФИО2) были сделаны две закладки с наркотическим средством «соль» для сбыта неустановленному кругу лиц, информацию о закладках он (ФИО2) передавал куратору для дальнейшего распространения. На осматриваемом участке ничего обнаружено не было, со слов ФИО2, закладки скорее всего, уже были собраны наркопотребителями. Далее также по указанию ФИО2 все проследовали на некоторое расстояние от осмотренного участка у 

<

адрес>, где ФИО2 остановился у одного из деревьев, пояснив, что на земле у указанного дерева в начале мая 2020 года в целях сбыта тот сделал еще одну закладку с наркотическим средством «соль». При осмотре данного участка была обнаружена коробка, из-под назального спрея «Рино Стоп», в которой находился сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, как пояснил ФИО2, вещество является наркотиком «соль». Данный сверток с коробкой были изъяты и упакованы в прозрачный пакет (мультифору), горловина пакета была перевязана нитками черного цвета с пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Со слов ФИО2, иные места закладок, которые им (ФИО2) были произведены, он не помнит. После, все участвующие лица по указанию ФИО2 проехали на 

<

адрес>, где ФИО2 прошел вдоль реки Томь к участку лесополосы, расположенному на расстоянии не более 150 метров в южном направлении. ФИО2 пояснил, что в конце апреля 2020 года на данном участке он обнаружил оптовый сверток в виде закладки с наркотическим средством «соль», оставленные ему (ФИО2) «куратором» для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц путем размещения тайников-закладок на территории г. Томска. По окончании указанных мероприятий следователем были составлены два протокола осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к содержанию протоколов от участвующих лиц не поступило. (т1л.д.141-144)

По показаниям свидетеля ФИО62 оглашенным в судебном заседании, он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время (точное время не помнит) был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, он добровольно согласился. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Следователь пояснила, что был задержан молодой человек, который делал «закладки» с наркотиком, и что тот может показать места, где произвел закладки, чтобы сотрудники полиции смогли изъять наркотики. Также им был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. Так, он (ФИО16), еще один понятой, двое сотрудников полиции на служебном автомобиле по указанию молодого человека, который представился как ФИО2, проехали к дому, расположенному на 

<

адрес>. ФИО2 провел их к участку местности возле дома по указанному адресу, где расположены были кустарники, деревья, трава. ФИО2 пояснил, что в указанном месте, около двух недель назад (то есть примерно в начале мая 2020 г.) там были сделаны две закладки с наркотическим средством «соль» для сбыта неустановленному кругу лиц, информацию о закладках он (ФИО2) передавал куратору для дальнейшего распространения. На осматриваемом участке сотрудниками полиции ничего обнаружено не было. Далее по указанию ФИО2 все проследовали к указанному тем дереву, растущему в лесополосе, расположенному на близлежащем участке местности у 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что в указанном месте в начале мая 2020 года он (ФИО2) тоже делал закладку с наркотическим средством для дальнейшего распространения. При осмотре данного участка была обнаружена коробка, из-под назального спрея «Рино-стоп», в которой находился сверток, который был обмотан изолентой желто-зеленого цвета, внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого тона, со слов ФИО2, название наркотика ему известно как «соль». Данный сверток с коробкой были изъяты с места осмотра и упакованы в прозрачный пакет (мультифору), горловина пакета была перевязана нитью с пояснительной биркой, на которой все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. После все участвующие лица по указанию ФИО2 проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>. По прибытию на местность, ФИО2 провел их к участку, расположенному недалеко от здания 

<

адрес>, на расстоянии не более 150 метров вдоль реки Томь, где также произрастали деревья и кустарники. ФИО2 пояснил, что на данном участке в конце апреля 2020 года он (ФИО2) обнаружил сверток с оптовой закладкой наркотического средства «соль», оставленной ему неизвестным лицом для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом, а именно путем размещения тайников-закладок на территории г. Томска. В ходе проведенных осмотров точные места, где производились осмотры, следователь фиксировал через координаты на местности, их данные на память не помнит. Также по окончании указанных мероприятий следователем были составлены два протокола осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний к содержанию протоколов от участвующих лиц не поступило, все было изложено верно. (т.1 л.д.157-159)

Оглашенные показания свидетеля ФИО63 полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО64 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (около 03 часов ночи, точное время не помнит) он был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Был задержан парень, который делал «закладки» с наркотиком, и что тот желает показать места, где произвел закладки, чтобы сотрудники полиции смогли изъять наркотики, а они, как понятые, должны будут фиксировать ход и результаты осмотра мест, которые им укажет задержанный. (т1 л.д.160-162)

По показаниям свидетеля ФИО65 которые были оглашены, он работает в должности специалиста по взаимодействию со СМИ Томского ЛО МВД России. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников Томского ЛО МВД России ему стало известно, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» сотрудниками ГКОН Томского ЛО МВД России около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> т.е. в районе торгового центра «Изумрудный город» был задержан ФИО66, который сбыл «покупателю» наркотическое средство под сленговым название «экстази». Также ему стало известно, что ФИО3 был доставлен в ЛПП на 

<

адрес>-2 по адресу: 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр. Также сотрудники Томского ЛО МВД России ему пояснили, что у следователя имеется постановление суда о производстве обыска в жилище, где проживает ФИО3 со своим знакомым ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем планируется провести обыск по указанному адресу. Поэтому он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего лица для проведения фотосъемки при производстве обыска. К указанному адресу он подъехал к 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. У входной двери в квартиру находились сотрудники полиции и два молодых человека, которые представились как ФИО3 и ФИО2. Следователем было предъявлено постановление суда о производстве обыска в 

<

адрес> с которым ФИО3 ознакомился и на постановлении расписался. Всем участвующим лицам следователем был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также разъяснены права и обязанности. После этого следователем было предложено ФИО3 и ФИО2 добровольно выдать объекты, запрещенные или ограниченные к использованию в гражданском обороте, а именно наркотические, психотропные и сильнодействующие вещества, а также средства, необходимые для их изготовления и переработки. Добровольно ничего выдано не было. Далее начался обыск в квартире по указанному адресу. В ходе обыска было обнаружено и изъято: со стеллажа в кухне - две пластиковые бутылки, упакованы в мешок №; электронные мини-весы, упакованы в мешок №; с подоконника кухни - пакетик «зип-лок» с 17-ю таблетками темного цвета, упакованы в мешок №, с поверхности холодильника – четыре пакетика «зип-лок» с веществами внутри и моток изоленты, упакованы в мешок №. Участвующий в обыске ФИО3 пояснил, что все вышеперечисленные объекты принадлежат тому. Далее в ходе обыска на поверхности холодильника был обнаружен пластиковый контейнер из-под стирального порошка «Ariel», внутри которого находилось 6 пустых пакетиков типа «зип-лок», металлическая ложка и электронные весы с надписью «Manlloro». Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что электронные весы с надписью «Manlloro», металлическая ложка и 6 пустых пакетиков, принадлежат ему (ФИО2) и использовались им для сбыта наркотических средств, а именно, для фасовки наркотиков. Электронные весы «Manlloro», металлическая ложка и 6 пустых пакетиков были изъяты и упакованы в мешок №. Мешки №, 2, 3, 4, 5 у горловины были прошиты и обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с оттиском печати «Для справок» СО Томского ЛО МВД России, бирки снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту следователем был составлен протокол обыска, с которым присутствующие ознакомились и в нем все расписались. В ходе обыска им (ФИО67) проводилась фотосъемка. (т1 л.д.145-147)

Согласно показаниям свидетеля ФИО68 оглашенными в судебном заседании, он работает младшим инспектором кинологом Томского ЛО МВД России. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно со служебно-розыскной собакой участвовали в ходе обыска в жилище двух молодых парней ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление ФИО3 и ФИО2, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ. Однако ФИО3 и ФИО2 ничего не было выдано. После чего начал производится обыск. В ходе обыска, служебно-розыскная собака тщательно принюхиваясь, обследовала однокомнатную квартиру. В кухне справа у входа служебно-розыскная собака сигнальным поведением обозначила место искомого запаха вероятно напоминающее наркотическое средство. Так, в ходе обыска в указанной выше квартире сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: со стеллажа в кухне - две пластиковые бутылки, которые были упакованы в мешок №; электронные мини-весы, упакованы в мешок №; с подоконника кухни - пакетик «зип-лок» с 17-ю таблетками темного цвета, упакованы в мешок №; с поверхности холодильника – четыре пакетика «зип-лок» с веществами внутри и моток изоленты, упакованы в мешок №. Участвующий в обыске ФИО3 пояснил, что все вышеперечисленные объекты принадлежат ему. Далее в ходе обыска на поверхности холодильника был обнаружен пластиковый контейнер зеленого цвета из-под стирального порошка «Ariel», внутри которого находилось 6 пустых пакетиков типа «зип-лок», металлическая ложка и электронные весы с надписью «Manlloro». Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что электронные весы «Manlloro», металлическая ложка и 6 пустых пакетиков, принадлежат ему (ФИО2) и использовались им для сбыта наркотических средств, а именно, для фасовки наркотиков. Электронные весы «Manlloro», металлическая ложка и 6 пустых пакетиков были изъяты и упакованы в мешок №. Все мешки с номерами 1, 2, 3, 4, 5 у горловины были прошиты и обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для справок» СО Томского ЛО МВД России, бирки снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании обыска, следователем был составлен протокол и прочитан вслух всем присутствующим лицам, на котором все расписались. Ни у кого замечаний или дополнений не возникло. (т1 л.д.148-150)

Из показаний свидетеля ФИО69 оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире у лиц, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Он вместе с сотрудниками полиции проехал на адрес: 

<

адрес> Там они зашли в подъезд №, поднялись на 7-й этаж, где у двери в 

<

адрес> находились сотрудники полиции и два молодых человека, которые представились как ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г. р., и ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г. р.. Сотрудники полиции пояснили, что оба парня проживали совместно в указанной квартире, где и осуществляли свою незаконную деятельность по реализации наркотических средств. Следователь предъявил постановление суда с разрешением о производстве обыска, с которым ознакомились лица, проживающие в данной квартире. Всем участвующим лицам следователем был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, ему и второму понятому разъяснены права и обязанности. После этого следователем было предложено ФИО3 и ФИО2 добровольно выдать объекты, запрещенные или ограниченные к использованию в гражданском обороте, а именно наркотические, психотропные и сильнодействующие вещества, а также средства, необходимые для их изготовления и переработки, которые хранились бы у них в квартире. Добровольно ничего выдано не было. Далее начался обыск в квартире по указанному адресу, в ходе которого было обнаружено и изъято несколько объектов: со стеллажа в кухне - две пластиковые бутылки (упакованы в мешок №), электронные мини-весы (упакованы в мешок №); с подоконника кухни - пакетик «зип-лок» с 17-ю таблетками темного цвета (упакованы в мешок №), с поверхности холодильника – четыре пакетика «зип-лок» с веществами внутри и моток изоленты (упакованы в мешок №). Участвующий в обыске ФИО3 пояснил, что все вышеперечисленные объекты принадлежат ему, он их использовал для сбыта наркотических средств, а вещества в упаковках «зип-лок» планировал сбыть, разложив в виде закладок бесконтактным способом. Далее в ходе обыска на поверхности холодильника была обнаружен пластиковый контейнер из-под стирального порошка «Ariel», внутри которого находилось 6 пустых пакетиков типа «зип-лок», металлическая ложка и электронные весы, внешне похожие на пачку сигарет «Marlboro». Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что электронные весы, металлическая ложка и 6 пустых пакетиков принадлежат ему (ФИО2) и использовались им для сбыта наркотических средств, а именно, при помощи данных предметов он фасовал наркотики. Указанные объекты (весы, ложка и 6 пустых пакетика) изымались в ходе обыска, помещались в один полимерный пакет (мультифору), горловина пакета обвязывалась нитками белого цвета, на концы нитей крепилась бумажная бирка с пояснительной надписью «Пакет №» и подписями участвующих лиц. Более в квартире никаких объектов, запрещенных к обороту, обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от сотрудников полиции ему поступило предложение поучаствовать в ходе проведения еще одного следственного действия с участием ФИО2, а именно проверке показаний на месте, он (ФИО18) согласился, приехал в Томский ЛО МВД России. Там уже находились ФИО2 и его адвокат. Следователь объявил ФИО2 его права и обязанности, а также понятым разъяснил, что они должны фиксировать ход и результаты следственного действия, которые будут внесены в протокол, с которым они имеют право знакомиться и подавать на него замечания. ФИО2 добровольно согласился на проведение проверки показаний на месте и пояснил, что добровольно сможет показать места, где в начале мая 2020 года он производил закладки наркотического средства «соль». С этой целью все участвующие в следственном действии лица на служебном автомобиле выехали от здания Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес> проехали до жилого кирпичного дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, где ФИО2 предложил всем участвующим лицам выйти из автомобиля и от данного места проследовать к местам производства им закладок в сторону лесополосы, расположенной в северо-западном и северо-восточном направлении от дома по указанному адресу. При помощи измерительной рулетки следователем было замерено расстояние от жилого дома по адресу: 

<

адрес> до указанного ФИО2 первого места производства закладок наркотических средств, то составило 80м. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что на земле в указанном месте в начале мая 2020 года он производил закладки наркотического средства «соль», однако, в ходе производства осмотра указанного места ДД.ММ.ГГГГ, закладки обнаружены не были, предположительно, уже были получены наркопотребителями. Далее по указанию подозреваемого ФИО2 участвующие в проверке показаний подозреваемого на месте лица вернулись к дому № по 

<

адрес>, от него прошли в северо-восточном направлении, где остановились в лесополосе, где у одного из деревьев подозреваемый ФИО2 пояснил, что на земле в указанном месте в начале мая 2020 года он (ФИО2) произвел закладку наркотического средства «соль», которая ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. В ходе проверки показаний подозреваемого на месте при помощи измерительной рулетки следователем было замерено расстояние от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, до указанного ФИО2 места производства закладки наркотических средств, то составило 101 м. Все пояснения при проверке показаний на месте ФИО2 давал охотно, добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции не было. На этом проверка показаний на месте была закончена и все участвующие лица вернулись в здание Томского ЛО МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес> для составления протокола производства проверки показаний на месте, с которым присутствующие ознакомились и в нем все расписались. (т.1 л.д.163-166)

Аналогичные показания дал свидетель ФИО72 которые были оглашены в судебном заседании. Она вместе со следователем и вторым понятым, а также сотрудником Томского ЛО МВД России, осуществляющим взаимодействие со СМИ, проехали на адрес: 

<

адрес> по указанному адресу у входной двери в квартиру находились сотрудники полиции и два молодых человека, которые представились как ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г. р., и ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г. р. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что оба парня подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств, проживали совместно в указанной квартире, где и осуществляли свою незаконную деятельность. (т1 л.д.167-170)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО75 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на рабочем месте на станции Томск-1. К нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в проведении личного досмотра задержанного гражданина в качестве понятого, на что он согласился и прошел с сотрудниками полиции в здание Томского ЛО МВД России, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в кабинет № 3. В кабинете в присутствии его и еще одного понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра тем разъяснили их права, ответственность и обязанности, и сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На данный вопрос молодой человек ответил, что при нем в кармане надетых на нем брюк имеется наркотическое средство «соль», которое предназначалось для сбыта наркопотребителям. ФИО2 был одет в кофту темного цвета, брюки светлого цвета и кроссовки ярко-синего цвета, более подробно одежду не запомнил. ФИО2 против досмотра не возражал, вел себя спокойно, свою причастность к сбыту наркотиков не отрицал. В ходе личного досмотра у ФИО2 из кармана штанов было изъято 12 свертков обмотанных изолентой разных цветов (синего, красного и черного, сколько каких, он не помнит), в каждом свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета внутри. Изъятые свертки были упакованы в один прозрачный полимерный пакет (мультифору), горловина прошивалась нитью, которые снабжались пояснительной запиской, на которой они все расписались. Так же у ФИО2 был изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета «Xiaomi» с сим-картой оператора «Yota», которые тоже были упакованы в прозрачный полимерный пакет (мультифору), пакет прошит нитью, с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица расписались. ФИО2 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством предназначались для того, чтобы разложить их по тайникам-закладкам в разных районах города Томска с целью сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом. Сотрудник полиции составил акт личного досмотра, с которым все ознакомились, в нем все было изложено верно и соответствовало обстоятельствам досмотра, и в нем все участвующие лица также поставили свои подписи. Замечаний к протоколу ни у кого из участвующих лиц не было. Позднее с него (ФИО19) и второго понятого были получены объяснения по факту их участия в данных мероприятиях. (т.1 л.д.151-153)

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что он также как и ФИО77 участвовал в качестве понятого при проведении досмотра задержанного мужчины, который представился как ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. И дал аналогичные показания. (т.1 л.л.154-156)

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 оглашенным в суде, он по адресу: 

<

адрес>, проживал у своего знакомого ФИО2 с апреля 2020г. ФИО2 знает около 4 лет, с ним поддерживает приятельские отношения, неприязненных отношений между ними нет. Наркотические средства он (ФИО3) употребляет с 2017 года. Так как он нигде не работал в связи с пандемией и были проблемы с финансами, он (ФИО3) устроился в интернет-магазин по сбыту наркотических средств «Святой источник», который расположен на площадке «Гидра». Он не мог больше никуда устроиться, так как по образованию он повар, а все организации были закрыты. Он (ФИО3) работал в качестве закладчика наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ. Он (ФИО3) знает, что ФИО2 тоже работал закладчиком наркотических средств таким же образом, но в каком именно интернет-магазине, он не знает, они об этом не разговаривали, совместно никогда не действовали. Какой-либо договоренности на совместные действия по сбыту наркотических средств у них не было, каждый действовал сам по себе. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО3) был задержан сотрудниками полиции при сбыте наркотических средств. В этот же день он в вечернее время в квартире, где они проживали с ФИО2, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты две пластиковые бутылки, электронные маленькие весы, пакетик с 17 таблетками темного цвета, пакетик с веществом темного цвета, пакетик с семенами растительного происхождения (конопля), изолента. Все, что было изъято, принадлежало ему (ФИО3) и предназначалось для сбыта неустановленному кругу лиц. Он (ФИО3) добровольно рассказывал и показывал сотрудникам полиции все, что находилось в квартире. ФИО2 тоже добровольно рассказывал о всем произошедшем. Иногда он (ФИО3) брал предметы ФИО2: весы, ложку и пакетики для фасовки наркотиков. (т.1 л.д.171-173)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в СО Томского ЛО МВД России направлены подлинники оперативных служебных документов по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (т1 л.д.20-21)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого оперуполномоченный ГКОН Томского ЛО МВД России ФИО79 сообщил о том, что 14.05.2020в 21.00 час. был задержан гражданин ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 12 свертков изоленты, из них:1 сверток изоленты синего цвета, 3 свертка изоленты красного цвета, 8 свертков изоленты черного цвета, каждые с рассыпчатым веществом светлого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет (мультифору) № и мобильный телефон «Xiaomi»с sim-картой, упакован в полимерный пакет (мультифору) №. (т1 л.д.22)

Рапортом по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченными ГКОН Томского ЛО МВД России лейтенантом полиции ФИО81 и майором полиции ФИО82, было проведено наблюдение за ФИО83. (т1 л.д.23)

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут старшим оперуполномоченным ГКОН Томского ЛО МВД России майором полиции ФИО14в присутствии двух понятых в кабинете № Томского ЛО МВД России по адресу: 

<

адрес>, произведён личный досмотр ФИО2, 30.05.1994года рождения, в ходе которого в правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты 12 свертков изоленты, из них:1 сверток изоленты синего цвета, 3 свертка изоленты красного цвета, 8 свертков изоленты черного цвета, каждые с рассыпчатым веществом светлого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет (мультифору) №, горловина была прошита нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная ФИО4» Томский ЛО МВД России, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в правом заднем кармане штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi», упакован в полимерный пакет (мультифору) №, горловина была прошита нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная часть» Томский ЛО МВД России, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Со слов гр.ФИО2, в свертках находится наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта бесконтактным способом через закладки. (т1 л.д.24-26)

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого ФИО84 добровольно указал на место, где он в конце апреля 2020г поднял оптовую «закладку» с наркотическим средством, которую он приобрел для последующего сбыта. (т1 л.д.42-45)

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 добровольно указал на участок местности, где он в начале мая 2020 года положил у основания дерева закладку с наркотическим средством «соль» для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. В ходе осмотра на указанном им участке был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с веществом в упаковке с надписью «Рино Стоп», который был изъят и упакован в полимерный мешок (мультифору), горловина была прошита нитью черного цвета, концы нитей скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати. (т1 л.д.37-41)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России лейтенанта полиции ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение»; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России лейтенанта полиции ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ; акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; отношение на исследование в ЭКЦ УМВД России по ТО; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО88.; объяснение ФИО9; объяснение ФИО2; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления Советского районного суда 

<

адрес> о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола обыска по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии фототаблицы и копией акта о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения эксперта № 11522 от ДД.ММ.ГГГГ; электронные весы «Manlloro», 6 пакетиков «зип-лок», металлическая ложка. (т1 л.д.117-123) 

Протоколом выемки у оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ 12 свертков изоленты (8 черного цвета, 3 красного цвета и 1 синего цвета), содержащих в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), упакованных в одном полимерном пакете (мультифоре), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО90 (т1 л.д.48-50)

Заключением эксперта № 11519 от 21.05.2020, согласно которому:

Представленное для исследования вещество («Пакет № Изъято у гр-на (ки) ФИО2…», согласно пояснительного текста на бирке) общей массой 2,24г, в двенадцати свертках, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). На исследование и экспертизу израсходовано всего 0,48г вещества.

Представленное на исследование вещество («Пакет №… в ходе…ОМП…

<

адрес>…», согласно пояснительного текста на бирке) массой 0,33г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. На экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества. (т1 л.д.55-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: объектом осмотра являются два мешка (мультифоры) из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловины двух мешков (мультифор) прошиты и обвязаны нитками, свободные концы которых оклеены бумажной биркой. На бирках имеется пояснительный текст «Закл. № от 21.05.2020…», оттиск круглой печати «…№…» ЭКЦ УМВД РФ по ТО и подпись эксперта. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в мешке (мультифоре) с пояснительным текстом на бирке («Спр. №…») имеется:

- фрагменты ниток, закрепленные между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется пояснительный текст «Пакет № Изъято у гр-на (ки) ФИО2…» и подписи. На другой бирке имеется оттиск круглой печати «…ДЕЖУРНАЯ ФИО4…» Томский ЛО МВД России.

- один (1) сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находится два мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, помещенные один в другой. Во внутреннем мешке имеется сверток из фольги «серебристого» цвета с веществом (объект 1) серого цвета в виде комков;

- три (3) свертка из фрагментов полимерной изоляционной ленты красного цвета. В каждом свертке находился сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки красного цвета. В каждом свертке находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В каждом мешке имеется сверток из фольги «серебристого» цвета с веществом (объект 2-4) серого цвета в виде комков;

- восемь (8) свертков из фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета. В каждом свертке находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В каждом мешке имеется сверток из фольги «серебристого» цвета с веществом (объект 5-12) серого цвета в виде комков; Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество объектов 1-12 дополнительно помещали в свертки из фольги.

В мешке (мультифоре) с пояснительным текстом на бирке («Пакет №…в ходе…ОМП…

<

адрес>…») имеется:

- один (1) сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты желтого и зеленого цветов. В свертке имеется мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, обмотанный в последовательно с чередованием в несколько слоев фольгой «серебристого» цвета и фрагментами полимерной прозрачной пленки красного цвета. В мешке имеется порошкообразное вещество (объект 13) белого цвета с зелено-голубым оттенком.

- картонная коробка с надписью «…Рино стоп…», без содержимого. 

Целостность мешков не нарушена, в ходе осмотра мешки не вскрывались. 

(т1 л.д.59-64)

Протоколом выемки у старшины отдела ОМТ и ХО Томского ЛО МВД России ФИО91 от ДД.ММ.ГГГГ: электронных весов «Manlloro», 6 пустых пакетиков «зип-лок» и металлической ложки, помещенных в один пакет-мультифору, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО92. по адресу: 

<

адрес> (т1 л.д.114-116)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Mi5» IMEI1: №, IMEI2: № с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Йота» с абонентским номером №. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что разложив ФИО4 закладок из оптовой партии на территории 

<

адрес>, он их фотографировал на свой мобильный телефон «Xiaomi Mi5», фото и координаты закладок он сразу же отсылал куратору сайта «Гидра». При открытии и просмотре папки «галерея» установлено, что отсутствуют фото мест закладок, со слов ФИО2 он после отправления фотографий куратору, сразу же их удалял из телефона, чтобы не «засорять» память телефона. 

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что через браузер «тор» можно зайти на площадку «Гидра», где он создавал аккаунт (название он не помнит), к данному аккаунту привязывается кошелек и через внутренний обменник он пополняется. Как выводятся денежные средства из данного кошелька ему не известно, так как он ни разу их не выводил. Аккаунт автоматически удаляется с площадки «Гидра» через некоторое время (примерно около недели) если на него не заходить, и вся информация и кошелек автоматически удаляются. Номер биткоин-кошелька он не знает, он никуда не привязывается, никакой конфиденциальной информации там не существует. (т1 л.д.71-75)

Распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о получении им мобильного телефона «Xiaomi Mi5» IMEI1: № IMEI2: № с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Йота» с абонентским номером №. (т1 л.д.80)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал на место, где он в начале мая 2020 года сделал закладку наркотического средства «соль», а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 101 метра в северо-восточном направлении от 

<

адрес>. (т1 л.д.203-208)

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, и в суде в ФИО4 указания на причастность к указанным преступным действиям, о чем указано выше, а также иных доказательств, исследованных в судебных заседании, так как они полностью согласуются между собой.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, которые судом положены в обоснование своих выводов, у суда не имеется, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что причины для оговора ФИО2 данными лицами отсутствуют, никаких неприязненных отношений между ними не было.

Также суд приходит к выводу, что действия сотрудников ГКОН Томского ЛО МВД России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдения" полностью соответствовали требованиям ст.ст. 2, 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Так, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов наделены правом при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе наблюдение. Одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Действия сотрудников полиции не являлись провоцирующими ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, так как обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют, что инициатива участвовать в незаконном обороте наркотических средств изначально исходила от ФИО2 При этом действия оперативных сотрудников по проверке данного обстоятельства не являлись непосредственной причиной возникновения у ФИО2 намерения совершить преступление, такой умысел возник у него самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Также однозначно установлено, что подсудимый ФИО2 действовал совместно группой лиц по предварительному сговору. Согласно показаниям ФИО2, положенным в основу приговора, он вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, дав свое согласие на сбыт наркотических средств выступая в роли «закладчика», то есть перед совершением преступления договорились об этом. Их действия охватывались единым умыслом, они действовали с единой целью, последовательно и согласовано. Таким образом, суд считает, что каждый из них выполнял свою роль при непосредственной реализации умысла на сбыт наркотических средств, который они осуществляли в сети «Интернет».

Значительный размер наркотического средства нашел подтверждение, исходя из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ФИО4, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". 

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, активную роль ФИО2 при совершении преступления в составе группы, значение этого участия для достижения цели преступления, в частности каждый выполнял свою роль для достижения преступного результата, также суд учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья.

В частности ФИО2 совершив особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в наркологическом диспансере и у психиатра на учете не состоит, ранее не судим, после совершения преступления женился, устроился на работу менеджером по работе с клиентами в ООО Максмолл-Групп, раскаивается в содеянном.

Помимо этого допрошенная в судебном заседании по характеристике личности подсудимого ФИО2, свидетель ФИО22 охарактеризовала его с положительной стороны, пояснила, что является непосредственным начальником ФИО2, который зарекомендовал себя с положительной стороны, стал лидером продаж, был неоднократно премирован, ответственен, дружелюбен.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным сотрудником полиции. ФИО2 при задержании сразу же пошел на контакт, добровольно рассказал о своей преступной деятельности, изъявил желание сотрудничать с полицией. С ним было заключено досудебное соглашение, но реализовать полученную информацию от ФИО2 до направления дела в суд не удалось, так как подозреваемое лицо выехало за пределы Томской области, в настоящее время возбуждено уголовное дело и задержан ряд лиц, благодаря информации полученной от ФИО93. Сейчас ФИО5 продолжает сотрудничать, получаемая информация реализовывается по мере её подтверждения, нахождение его на свободе будет целесообразным и полезным для общества.

Свидетель ФИО94 в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям ФИО6, подтвердив, что ФИО95 после задержания давал признательные показания и стал сотрудничать с полицией. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его признательных показаниях в ходе предварительного расследования, относительно преступных действий связанных с приобретением и сбытом наркотиков, которые не были известны сотрудникам полиции, и изобличение лиц причастных к совершению преступлений в сфере наркотических средств, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. По ч.2 ст. 62 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства наказания суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его молодой возраст, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд, исходя из требований закона, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд приходит к выводу, что данный вид наказания отвечает целям наказания и требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. На период условного осуждения суд считает, необходимым возложить на ФИО2 обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. При этом с учетом личности подсудимого, его молодого возраста, финансового положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО96 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5( пять) лет.

В целях обеспечения исправления осужденного обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество («Пакет № Изъято у гр-на ФИО2…», согласно пояснительного текста на бирке) общей массой 1,76г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), в двенадцати свертках, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в мешок (мультифору); вещество («Пакет №… в ходе…ОМП…

<

адрес>…», согласно пояснительного текста на бирке) массой 0,31г (с учетом израсходованного на экспертизу), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, упакованное в мешок (мультифору); хранить в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- электронные весы «Manlloro», 6 пустых пакетиков «зип-лок» и металлическая ложка, упакованные в один полиэтиленовый пакет, хранить в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - мобильным телефоном «Xiaomi Mi5» IMEI1: №, IMEI2: № с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Йота» с абонентским номером 

<

***> хранящегося у ФИО2, разрешить пользоваться без ограничений. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Опубликовано 16.11.2020

... 

Судья О.В. Васильковская 

... 

...

...

...

...