КОПИЯ

дело № 5-1057/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 29 ноября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2017 года в 17 часов 50 минут в 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, во 2-ом подъезде был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и спал на лестничной площадке. На требование пройти в патрульный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, ФИО1 с протоколом согласился (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут во время несения службы по охране общественного порядка, от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило указание проследовать по адресу: 

<

адрес>, где по сообщению во втором подъезде около 

<

адрес> спит пьяный мужчина. Прибыв на вышеуказанный адрес, был выявлен гр.ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, спал на лестничной площадке, имел невнятную речь, изо рта сходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда грязная, штаны расстегнуты). Предложив пройти в патрульный автомобиль, гражданин ФИО1 B.C. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, провоцировал конфликт, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении гражданина ФИО1 B.C. была применена физическая сила в виде боевого приема борьбы «Загиб руки за спину» в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», БР (браслеты ручные) в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции». Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.3,4); рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 57 мин. поступило сообщение о том, что во 2 – м подъезде 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> возле 

<

адрес> лежит пьяный мужчина (л.д.15); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10), от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.5). 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 

сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по 

<

адрес>.

Срок исчислять с 28 ноября 2017 года с 18 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья подпись В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле № 5-1057/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры