Дело № 2-336/2020

22RS0022-01-2020-000476-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 

26 октября 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицкого района к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного охотничьему фонду.

с участием помощника прокурора Карташовой О.Н., 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Троицкого района обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 400000 руб. в доход Российской Федерации в лице Администрации Троицкого района Алтайского края в возмещение вреда, причиненного охотничьему фонду.

В обоснование иска указано, что 8 февраля 2020 года в период времени с07 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участкеместности, расположенном 

<

адрес>, на территории охотничьихугодий Троицкого района Алтайского края, имея при себе незарегистрированноеружье модели «ИЖ-18Е» 12 калибра, незаконно добыл одну особь самки лося. Ссылаясь на положения Федерального закона РФ от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федерального закона от 10.01.2012 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановление Правительства РФ от 10.06.2019 №750 «Об утверждениитакс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258Уголовного кодекса Российской Федерации», прокурор указывает, что действиями ФИО1 в результате незаконной охоты государственному охотничьему фонду причинен вред в размере 400000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от 09.07.2020, вступившим в законную силу 21.07.2020, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, на основании ст. 25-1 УПК РФ прекращено и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб. В связи с тем, что указанное уголовное дело прекращено, гражданский иск, заявленный прокуратурой Троицкого района Алтайского края в рамках уголовного дела к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного охотничьему фонду в размере 400000 руб., оставлен без рассмотрения. При этом, судом разъяснено право предъявления гражданского иска о взыскании вреда, причиненного преступлением охотничьему фонду, в рамках гражданского судопроизводства. 

В судебном заседании помощник прокурора Карташова О.Н. поддержала иск, при этом, уменьшив размер исковых требований, просила взыскать с ответчика 320000 руб., пояснив, что денежные средства в сумме 80000 руб. в возмещение причиненного вреда ФИО1 были уплачены в добровольном порядке при рассмотрении указанного уголовного дела.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Заслушав объяснение стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.57, ст.58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии со ст.56, ч.1 ст.77 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

На основании ч.1 ст.78 данного Федерального закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 N 750 утверждены таксы и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации". 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от 09.07.2020, вступившим в законную силу 21.07.2020, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, на основании ст. 25-1 УПК РФ прекращено и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб. 

Из данного постановления следует, что преступными действиями ФИО1, в связи с незаконной добычей самки лося, причинен крупный ущерб Российской Федерации, исчисленный по таксам и методикам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 N 750, в сумме 80000 руб.

Также из указанного постановления следует, что указанный ущерб ФИО1 возмещен в добровольном порядке.

Приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам". 

Согласно пункту 2 данной Методики, она применяется для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие: а) прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности; б) нарушения или уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания, что повлекло их гибель, сокращение численности на данной территории, снижение продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей; в) локального разрушения (уничтожения) обитаемых либо регулярно используемых охотничьими ресурсами в жизнедеятельности и для воспроизводства (размножения) нор, дупел деревьев, токов.

В соответствии с пунктом 4 Методики размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1: У = Т x К x N, где: У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.

Исходя из данной Методики, размер вреда, причиненного физическим лицом, находившимся в общедоступных охотничьих угодьях, при совершении отстрела самки лося, в отсутствие разрешения на добычу этого вида охотничьего ресурса и (или) вне установленных сроков охоты, составляет 400000 руб.

В соответствии с п.22 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, исковые требования прокурора, с учетом уменьшения их размера, являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика с зачислением денежных средств в местный бюджет. В данном случае размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом имущественных требований, составляет 6400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Троицкого района удовлетворить. 

Взыскать в пользу Администрации Троицкого района Алтайского края с ФИО1 денежные средства в сумме 320000 рублей в возмещение вреда, причиненного охотничьему фонду.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Зональный район Алтайского края государственную пошлину в сумме 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зенченко В.Н.