П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Норбоева Б.Ж., при секретаре Бальжинимаевой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, года рождения, уроженца зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ,состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего в должности монтажника, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от мин. по адресу: ФИО1 при препровождении в служебный автомобиль демонстративно размахивал руками, нанес удар кулаком по стеклу автомобиля, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, пинал ногой дверь, стекло служебного автомобиля, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спецсредства (наручники) в соответствии с ФЗ «О полиции». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, выразил намерение оплатить штраф. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, принес извинения сотрудникам полиции. Просит учесть состояние его здоровья, семейное положение.

Инспектор ДПС 1 взвода 1 роты в составе ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности. По мере наказания просит применить административный штраф, ФИО1 принес им извинения за свое поведение, просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Судом установлено, что минут, ФИО1 находясь по адресу: , на законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульную автомашину для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, демонстративно размахивал руками, нанес удар кулаком по стеклу автомобиля, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, пинал ногой дверь, стекло служебного автомобиля, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства (наручники) в соответствии с ФЗ «О полиции», своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от , протоколом об административном задержании от 08.08.2025, справкой о результатах проверки ОСК, объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, а также видеозаписью.

Действия сотрудников ГАИ, выразившиеся в требовании проследовать в патрульную автомашину для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не противоречили положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, состояние здоровья привлекаемого лица,принимая во внимание доводы сотрудника полиции, суд приходит к выводу овозможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, года рождения, (паспорт ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г. Улан-Удэ), КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010002 в Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, БИК 048142001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810403252030027614.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева

Верно: Судья Б.Ж. Норбоева

Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева

Подлинник постановления находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело.