Дело № 2-191/2025 (65RS0001-01-2024-011076-47)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г.Макаров

Постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда Сахалинской области в г.Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Кубской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 10 сентября 2014 года между ОАО «Росгосстрахбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор * на сумму 60000 руб. (договор кредитного лимита), обязательств по которому ФИО1 не исполнил. 01 мая 2022 года ПАО «Росгосстрахбанк» присоединен к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». 04 июля 2022 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) */Ц-01, по которому к истцу перешло право требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты * от 10 сентября 2014 года.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору * от 10 сентября 2014 года в размере 171737,35 руб. из расчета: 89863,39 руб. - основной долг, 81873,96 руб. - проценты, а также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 4634,75 руб. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» на сумму 171737,35 руб., суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 4634,75 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» задолженность по кредитному договору * от 10 сентября 2014 года в размере 171737 (сто семьдесят одну тысячу семьсот тридцать семь) руб. 35 коп., а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 4634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 75 коп., а всего 176372 (сто семьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда Сахалинской области в г.Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 года.

Судья Т.В. Марилова