Дело № 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года 

<

адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1 лица составившего протокол ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, УССР, (паспорт 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, к.п. 910-004), военнообязанного, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 1 микр 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, образование среднее, не привлекавшегося к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> 1 микр.1а в магазине «Пятачок», где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол серии 8201 № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Представитель МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3, протокол поддерживает.

Исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Так, статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 3)

- письменным объяснением ФИО1. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов находился в магазине «Пятачок» выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал (л.д. 6).

- письменным объяснением ФИО4 которая пояснила, что находилась в магазине «Пятачок», в это время там находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В связи с чем продавце данного магазина вызвала сотрудников полиции (л.д. 4).

- письменным объяснением ФИО5. которая пояснила, что пояснила, что работала в магазине «Пятачок», в это время там находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, она вызвала полицию (л.д. 4).

- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). 

- копией протокола о доставлении лица 8209 № (л.д. 8).

- справкой на лицо по поисковой системе ИБД-Р (л.д.9-13)

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 14)

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в пределах сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитывается личность виновного лица в совершении административного правонарушения. 

В силу пп.1 п.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации, признание вины, является обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, УССР, (паспорт 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, к.п. 910-004), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом времени административного задержания с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.В. Шевченко