Дело № 2-27/2024

УИД 21RS0009-01-2023-000328-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 г. с. Красноармейское 

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 11 января 2024 г., третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 310, 810 ГК РФ, просил взыскать с него в ее пользу: 1) долг по договору займа от 6 января 2021 г. в размере 400 000 рублей ; 2) неустойку в размере 446 500 рублей; 3) расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей; 3) судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу иска в суд в размере 11 665 рублей. 

Исковые требования были мотивированы тем, что между ней и ответчиком 6 января 2021 г. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого она в тот же день передала ФИО4 взаймы деньги в размере 500 000 рублей, а ФИО4 обязался возвратить сумму займа в срок до 6 марта 2021 г. В случае просрочки возврата суммы займа ФИО4 обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от полученной суммы займа, за каждый день просрочки. Однако, ФИО4 свои обязательства перед ней исполнил лишь частично, вернул долг в сумме 100 000 рублей. Размер неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 7 марта по 16 августа 2023 г. составляет в размере 446 500 рублей. В связи с заключением договора на оказание юридических услуг по данному делу она уплатила 7000 рублей, которые просит взыскать с ответчика. 

Истица ФИО3 и ее представитель ФИО5 на судебное заседание не явились. ФИО3 направила заявление об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств (л.д.65).

Определением суда от 22 января 2024 г., с учетом мнения стороны ответчика, принимая во внимание то, что дело в производстве суда находится с 21 ноября 2023 г., и однажды уже по ходатайству истца, в виду его неявки на судебное заседание, откладывалось, в связи с чем, у стороны истца имелось достаточное время для предоставления суду доказательств, в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства было отказано. Причины его вторичной не явки на судебное заседание были признаны неуважительными. 

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, направил для представления своих интересов представителя ФИО1 

Представитель ответчика ФИО1 на судебном заседании исковые требования ФИО3 к ФИО4 признала частично. Заявила, что его доверителем в счет погашения долга по договору займа на день рассмотрения дела через ФИО4 ФИО3 было выплачено 324 000 рублей, в связи с чем долг составляет меньшую сумму, чем указано в исковом заявлении. С учетом данного обстоятельства, считает, что расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа, сделанный истцом, тоже является неверным. Относительно возмещения истцу его расходов по оплате услуг представителя возражений не имеет. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 на судебном заседании суду заявил, что им в счет погашения долга ФИО4 перед ФИО3 по названному выше договору займа с ведома последней по поручению ФИО4 со своего счета в период с 12 января 2021 г. по 25 февраля 2023 г. ежемесячно перечислялись денежные средства. 

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Предоставленным истцом суду подлинником расписки ФИО4 (л.д.46) подтверждается, что между ФИО3 и ФИО4 6 января 2021 г. был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 в тот же день предоставила в заем ФИО4 деньги в размере 500 000 рублей, а последний обязался возвратить сумму займа в срок до 6 марта 2021 г. В случае просрочки возврата суммы займа ФИО4 обязался также уплатить неустойку в размере 0,1 % от полученной суммы займа, за каждый день просрочки. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из искового заявления и расписки ФИО4 от 6 января 2021 г., срок возврата последним полученной от ФИО3 по договору займа от 6 января 2021 г. суммы займа в размере 500 000 рублей истек 6 марта 2021 г. ( л.д.46).

Однако, как видно из искового заявления, признаний представителя ответчика ФИО4 ФИО1, на день рассмотрения дела - 22 января 2024 г.- сумма займа по договору займа от 6 января 2021 г. ФИО4 займодавцу ФИО3 в установленный в договоре срок в полном объеме не возвращена.

Данное обстоятельство в силу п.2 ст.408 ГК РФ объективно подтверждается нахождением на руках у истца долговой расписки ФИО4, предоставленной суду (л.д.46).

Из объяснений представителя ответчика ФИО4 ФИО1, третьего лица ФИО2, а также чеков по операциям Сбербанк Онлайн и выписки из лицевого счета ФИО2 следует, что ФИО2 по поручению ФИО4 в счет погашения долга последнего по договору займа от 6 января 2021 г. ФИО3, с ее ведома, на счет ее банковской карты в период с 12 января 2021 г. по 25 февраля 2023 г. ежемесячно перечислялись денежные средства, всего на общую сумму 323 400 рублей. Таким образом, на день рассмотрения дела -22 января 2024 г.- сумма займа, не возвращенного ФИО4 ФИО3 по названному договору займа, составляет всего 176 600 рублей ( 500 000 рублей – 323 400 рублей = 176 600 рублей), а не 400 000 рублей, как это указано в исковом заявлении (л.д.18-43, 57-58). 

Доводы истца ФИО3 о том, что сумма невозвращенного займа ФИО4 составляет в размере 400 000 рублей, полностью опровергаются исследованными выше доказательствами. 

В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от 6 января 2021 г. суд находит подлежащими удовлетворению лишь в размере 176 600 рублей (500 000 руб.-323 400 руб.=176 600 руб.).

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом).

Поскольку ответчик ФИО4 обязательства по договору займа от 6 января 2021 г. о возврате суммы займа в срок до 6 марта 2021 г. полностью не исполнил, то в соответствии со ст.330 ГК РФ требования истца о взыскании с него в его пользу неустойки, предусмотренной названным договором займа, за период с 7 марта 2021 г. по 16 августа 2023 г. суд признает обоснованными. 

Как видно из подлинника расписки ФИО4 от 6 января 2021 г. (л.д.46), ФИО4 в случае просрочки возврата суммы займа обязался уплатить ФИО3 неустойку в размере 0,1 % от полученной суммы займа, за каждый день просрочки. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд находит, что условие договора займа, заключенного между сторонами, о том, что начисление предусмотренной неустойки производится исходя из общей суммы договора ( суммы займа), без учета частичного надлежащего исполнения обязательства по договору займа по возврату суммы займа ( без учета частичного возврата суммы займа), противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному п.1 ст.1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за исполненное частично обязательство.

В силу изложенного, суд считает, что предусмотренная в договоре займа неустойка подлежит начислению не на всю сумму займа, предусмотренного в договоре займа, а только на остаток суммы невозвращенного в срок займа. 

Таким образом, за период с 7 марта 2021 г. по 16 августа 2021 г. за 890 дней просрочки с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа только в размере 269 501,50 рублей, а не в размере 446 500 рублей, как это указано в исковом заявлении, из следующего расчета : сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки / 100 (долг на дату начала периода начисления неустойки 10.03.2021- 484 000 рублей) : 1) (484 000 рублей сумма остатка займа (долга)х 0,1 х 7 дней просрочки с 10 марта 2021 г. по 16 марта 2021 г./100) = 3 388,00 рублей; 2) (481 000 рублей сумма долга х 0,1 х 16 дней просрочки с 17 марта 2021 г. по 1 апреля 2021 г./100) = 7 696,00 рублей; 3) (473 600 рублей сумма долга х 0,1 х 13 дней просрочки с 2 апреля 2021 г. по 14 апреля 2021 г./100) = 6156,80 рублей; 4) (465 600 рублей сумма долга х 0,1 х 12 дней просрочки с 15 апреля 2021 г. по 26 апреля 2021 г./100) = 5 587,20 рублей; 5) (457 600 рублей сумма долга х 0,1 х 8 дней просрочки с 27 апреля 2021 г. по 4 мая 2021 г./100) = 3 660,80 рублей; 6) (449 600 рублей сумма долга х 0,1 х 9 дней просрочки с 5 мая 2021 г. по 13 мая 2021 г./100) = 4 046,40 рублей; 7) (441 600 рублей сумма долга х 0,1 х 19 дней просрочки с 14 мая 2021 г. по 1 июня 2021 г./100) = 8390,40 рублей; 8) (433 600 рублей сумма долга х 0,1 х 33 дня просрочки с 2 июня 2021 г. по 4 июля 2021 г./100) = 14 308,80 рублей; 9) (425 600 рублей сумма долга х 0,1 х 40 дней просрочки с 5 июля 2021 г. по 13 августа 2021 г./100) = 17 024 рубля; 10) (417 600 рублей сумма долга х 0,1 х 18 дней просрочки с 14 августа 2021 г. по 31 августа 2021 г./100) = 7 516,80 рублей; 11) (409 600 рублей сумма долга х 0,1 х 12 дней просрочки с 1 сентября 2021 г. по 12 сентября 2021 г./100) = 4 915,20 рублей; 12) (401 600 рублей сумма долга х 0,1 х 17 дней просрочки с 13 сентября 2021 г. по 29 сентября 2021 г./100) = 6 827,20 рублей; 13) (393 600 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 30 сентября 2021 г. по 13 октября 2021 г./100) = 5 510,40 рублей; 14) (385 600 рублей сумма долга х 0,1 х 19 дней просрочки с 14 октября 2021 г. по 1 ноября 2021 г./100) = 7 326,40 рублей; 15) (377 600 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 2 ноября 2021 г. по 15 ноября 2021 г./100) = 5 286,40 рублей; 16) (369 600 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 16 ноября 2021 г. по 29 ноября 2021 г./100) = 5 174,40 рублей; 17) (361 600 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 30 ноября 2021 г. по 13 декабря 2021 г./100) = 5 062,40 рублей; 18) (356 600 рублей сумма долга х 0,1 х 16 дней просрочки с 14 декабря 2021 г. по 29 декабря 2021 г./100) = 5 705,60 рублей; 19) (348 600 рублей сумма долга х 0,1 х 15 дней просрочки с 30 декабря 2021 г. по 13 января 2022 г./100) = 5 229,00 рублей; 20) (342 600 рублей сумма долга х 0,1 х 2 дня просрочки с 14 января 2022 г. по 15 января 2022 г./100) = 685,20 рублей; 21) (340 600 рублей сумма долга х 0,1 х 13 дней просрочки с 16 января 2022 г. по 28 января 2022 г./100) = 4 427,80 рублей; 22) (332 600 рублей сумма долга х 0,1 х 61 день просрочки с 29 января 2022 г. по 30 марта 2022 г./100) = 20 288,60 рублей; 23) (324 600 рублей сумма долга х 0,1 х 34 дня просрочки с 31 марта 2022 г. по 3 мая 2022 г./100) = 11 036,40 рублей; 24) (318 400 рублей сумма долга х 0,1 х 26 дней просрочки с 4 мая 2022 г. по 29 мая 2022 г./100) = 8 278,40 рублей; 25) (310 400 рублей сумма долга х 0,1 х 1 день просрочки с 30 мая 2022 г. по 30 мая 2022 г./100) = 310,40 рублей; 26) (303 400 рублей сумма долга х 0,1 х 18 дней просрочки с 31 мая 2022 г. по 17 июня 2022 г./100) = 5 461,20 рублей; 27) (295 400 рублей сумма долга х 0,1 х 12 дней просрочки с 18 июня 2022 г. по 29 июня 2022 г./100) = 3 544,80 рублей; 28) (290 000 рублей сумма долга х 0,1 х 13 дней просрочки с 30 июня 2022 г. по 12 июля 2022 г./100) = 3 770,00 рублей; 29) (284 500 рублей сумма долга х 0,1 х 7 день просрочки с 13 июля 2022 г. по 19 июля 2022 г./100) = 1 991,50 рублей; 30) (276 500 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 20 июля 2022 г. по 2 августа 2022 г./100) = 3 871,00 рублей; 31) (274 500 рублей сумма долга х 0,1 х 13 дней просрочки с 3 августа 2022 г. по 15 августа 2022 г./100) = 3 568,50 рублей; 32) (266 500 рублей сумма долга х 0,1 х 10 дней просрочки с 16 августа 2022 г. по 25 августа 2022 г./100) = 1 2 665,00 рублей; 33) (259 500 рублей сумма долга х 0,1 х 5 дней просрочки с 26 августа 2022 г. по 30 августа 2022 г./100) = 1 297,50 рублей; 34) (251 500 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 31 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г./100) = 3 521,00 рубль; 35) (243 500 рублей сумма долга х 0,1 х 30 дней просрочки с 14 сентября 2022 г. по 13 октября 2022 г./100) = 7 305,00 рублей; 36) (238 500 рублей сумма долга х 0,1 х 8 дней просрочки с 14 октября 2022 г. по 21 октября 2022 г./100) = 1 908,00 рублей; 37) (233 800 рублей сумма долга х 0,1 х 12 дней просрочки с 22 октября 2022 г. по 2 ноября 2022 г./100) = 2 805,60 рублей; 38) (225 800 рублей сумма долга х 0,1 х 15 дней просрочки с 3 ноября 2022 г. по 17 ноября 2022 г./100) = 3 387,00 рубль; 39) (217 800 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 18 ноября 2022 г. по 1 декабря 2022 г./100) = 3 049,20 рублей; 40) (209 800 рублей сумма долга х 0,1 х 13 дней просрочки с 2 декабря 2022 г. по 14 декабря 2022 г./100) = 2 727,40 рублей; 41) (204 800 рублей сумма долга х 0,1 х 14 дней просрочки с 15 декабря 2022 г. по 28 декабря 2022 г./100) = 2 867,20 рублей; 42) (200 600 рублей сумма долга х 0,1 х 33 дня просрочки с 29 декабря 2022 г. по 30 января 2023 г./100) = 6 619,80 рубль; 43) (192 600 рублей сумма долга х 0,1 х 16 дней просрочки с 31 января 2023 г. по 15 февраля 2023 г./100) = 3 081,60 рублей; 44) (184 600 рублей сумма долга х 0,1 х 10 дней просрочки с 16 февраля 2023 г. по 25 февраля 2023 г./100) = 1 846,00 рублей; 45) (176 600 рублей сумма долга х 0,1 х 172 дней просрочки с 26 февраля 2023 г. по 16 августа 2023 г./100) = 30 375,20 рублей. 

Произведенный истцом расчет этой неустойки за период с 7 марта 2021 г. по 16 августа 2023 г. в размере 446 500 рублей по изложенным выше мотивам суд находит ошибочным. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 7 661 рубль (л.д.3). 

В соответствии с положениями ст.94, ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ, обоснованным является и требование истца ФИО3 о взыскании в ее пользу судебных расходов по оплате услуг представителя, так как решение состоялось в пользу нее.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от 14 августа 2023 г. и акта приема-передачи денежных средств (л.д. 6,7), истицей ФИО3 представителю за оказание юридических услуг было уплачено 7000 рублей. Оказание юридических услуг включает в себя: изучение представленных заказчиком документов и информирование его о возможных вариантах решения проблемы; оказание содействия в получении необходимых для реализации заключенного договора документов ( в том числе предоставление необходимой информации) ; подготовку и подачу искового заявления в суд. 

С учетом объема и сложности дела, объема оказанных представителем услуг и времени, затраченного им на подготовку документов по данному иску, в частности, составление искового заявления, сложившихся в Чувашской Республике цен на оказание платных юридических услуг, требований разумности, суд расходы истицы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, с учетом требований разумности, находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>):

- долг по договору займа от 6 января 2021 г. в размере 176 600 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей;

- неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 10 марта 2021 г. по 16 августа 2023 г. в размере 269 501 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот один) рубль 50 (пятьдесят) копеек,

а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей и

судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 7 661 (семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль, а всего 460 762 (четыреста шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 29 января 2024 г.

Председательствующий