Дело № 2-1176-17

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью ___ кв.м., находящегося по адресу: ____. Данный факт подтверждается актами обследования земельного участка, привлечением ответчика к административной ответственности за самовольное занятие указанного земельного участка. Просил обязать ответчика освободить земельный участок, путем вывоза гаража и сноса забора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал. 

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в рамках дел об административном правонарушении № от ____ 2015 года и № от ____ 2016 года Управлением Росреестра по РС (Я) установлено, что ФИО1 самовольно заняла земельный участок, площадью ___ кв.м., по адресу: ____, путем установки на нем без соответствующих правоустанавливающих документом гаража и забора. Указанные обстоятельства подтверждены схематическими чертежами и обмерами земельного участка, фототаблицей, соответствующими предписаниями. По итогам проверки, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7,1 КоАП РФ, а также по ч.___ ст.___ КоАП РФ. 

У ответчика отсутствуют документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, площадью ___ кв.м., находящийся по адресу: ____, путем вывоза гаража и сноса забора.

В случае неисполнения в указанный срок ФИО1 решения суда, Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска вправе произвести вывоз гаража и разбор забора, расположенных на земельном участке, площадью ___ кв.м., находящегося по адресу: ____, с последующим возложением понесенных расходов на ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ А.И.Иванова