Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

с участием адвоката Махиной Н.А., предъявившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО10 ФИО3 об определении долей в имуществе, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, изменив заявленные требования, обратился в суд с иском к ФИО7 ФИО3, в которых просит: определить режим общей долевой собственности супругов и выделить истцу ФИО6 и ответчику ФИО10 ФИО3 в 1/2 доли каждому земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, К№, общая площадь 1500кв.м.; прекратить право собственности ответчика ФИО10 ФИО3 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, К№, общая площадь 1500кв.м. и жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; определить общую долевую собственность по обязательству, удостоверенному ФИО4, нотариусом Коломенского нотариального округа 

<

адрес> 12.03.2013г., реестровый №С-755, на жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> выделить 1/7 доли истцу (сын) ФИО1, 1/7 доли истцу (дочь) ФИО2, 5/14 доли истцу (муж) ФИО6, 5/14 доли ответчику (жена) ФИО10 ФИО3; признать право долевой собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, К№, общая площадь 1500кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> истца ФИО6 и ответчика ФИО10 ФИО3 в 1/2 доли каждому; признать право долевой собственности на жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> истца (муж) ФИО6 в 5/14 доли, ответчика (жена) ФИО10 ФИО3 в 5/14 доли, истца (сын) ФИО1 в 1/7 доли, истца (дочь) - ФИО2 в 1/7 доли.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2013 года ответчик ФИО10 ФИО3 – его супруга, обратилась к ГУ-

УПФР по Воскресенскому муниципальному району с заявлением на получение средств материнского капитала, согласно Федеральному закону от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в связи с понесенными денежными затратами на строительство жилого дома, которые были выделены и ею получены в сумме 408960 (четыреста восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 50 коп. К числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Следовательно, это обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Ответчик, с получением средств материнского капитала, приняла на себя обязательство в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилой дом в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство удостоверено ФИО4, нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области 12.03.2013г., реестровый номер №. Истцом представлена стоимость дома, утвержденная актом Росреестра 21.06.2019г., которая является действующей по настоящее время, поэтому расчет доли был произведен с учетом действующей в настоящее время стоимости жилого дома. Истец ФИО6 и ответчик ФИО7 имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО1, 

<

дата> года рождения и ФИО5 

<

дата> года рождения, доля которых в общей собственности на жилой дом составляет 1/7 доли, поскольку согласно сведениям Росреестра актом об утверждении кадастровой стоимости жилого дома К№, кадастровая стоимость по состоянию на 

<

дата>г. составила 718414 (семьсот восемнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 93 коп. Материнский капитал был использован в сумме 408960 (четыреста восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 50 коп. Таким образом, 1/4 доли от материнского капитала на каждого члена семьи составила 102240 (сто две тысячи двести сорок) рублей, а с учетом кадастровой стоимости жилого дома доля детей при ее выделении составила 1/7. Земельный участок и жилой дом были приобретены в браке.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области не явились, извещены; представитель третьего лица в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель истца адвокат Махина Н.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в них.

Ответчик ФИО7 ФИО3 в судебное заседание явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна с определением долей и признании на них права собственности за ней, ФИО6, а также их несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, согласно измененным исковым требования. Последствия признания исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в её заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО10 ФИО3 об определении долей в имуществе, признании права собственности, - удовлетворить.

Признать земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500кв.м. и жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО6 и ФИО7 ФИО3.

Прекратить право собственности ФИО10 ФИО3 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500кв.м. и жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 ФИО3 право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,1кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина