№ 2-718/2024

УИД 67RS0005-01-2024-001025-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин

Смоленской области 12 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Шамаевой Е.П.

при секретаре Давыдовой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Смоленские дали» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленские дали» (далее ООО «Смоленские дали») в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 1/11-Г в размере 181 450 рублей 00 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что 15.05.2014 между ФИО1 собственником земельного участка и ООО «Смоленские дали» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор № 1/11-Г на оказание услуг, согласно которым ООО «Смоленские дали» как Исполнитель обязаны предоставить услуги по содержанию поселка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 как Потребитель обязан оплатить оказанные услуги. За период с 10.07.2014 по 29.02.2024 Исполнителем услуги оказывались в полном объеме в соответствии с Договором, однако ФИО1 обязательства не выполнены, т.е. условия Договора нарушены. По состоянию на 29.02.2024 задолженность в пользу ООО «Смоленские дали» составляет 181 450 руб. 00 коп. 27.03.2024 ФИО1 направлена письменная претензия с просьбой оплатить задолженность, однако ответ на претензию не поступил. Потребитель от исполнения Договора не отказывался. Несмотря на то, что Исполнителем ежемесячно счета Потребителю не выставлялись, акты оказанных услуг не направлялись, Услуги, указанные в Договоре Исполнителем выполнены в полном объеме. Претензия направлена 27.03.2024, общая сумма долга 181 450 рублей. 0,1% от суммы долга составляет 181 руб. 45 коп. за 1 день. Просрочка со дня определенного законом для исполнения претензии в досудебном порядке (10 суток, т.е. с 08.04.2024) до дня направления искового заявления в суд (т.е. до 19.07.2024) составляет 101 день. Итого (101 день х 181,45 руб.) размер неустойки 18 326 руб. 45 коп.

Кроме того, просит о взыскании судебных издержек, возникших при подготовке настоящего искового заявления в виде: расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 829 рублей, расходов за оказанные юридических услуг в размере 8 000 рублей (3 000 рублей за подготовку претензии и 5 000 рублей за подготовку искового заявления) итого на общую сумму 12 829 рублей; а также взыскании неустойки в размере 18 326 рублей 45 копеек. 

Истец ООО «Смоленские дали» в лице генерального директора ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 умерла 01.12.2020.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По общему правилу заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

Неоплата заказчиком услуг и невыполнение иных условий по оплате, предусмотренных договором, является основанием для взыскания денежных средств в судебном порядке. 

В судебном заседании установлено, что 15.05.2014 между ФИО1 собственником земельного участка и ООО «Смоленские дали» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор № 1/11-Г на оказание услуг, согласно которым ООО «Смоленские дали» как Исполнитель обязаны предоставить услуги по содержанию поселка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 как Потребитель обязан оплатить оказанные услуги (л.д. 24-26). 

Согласно п. 2.2.1 раздела 2 договора № 1/11-Г потребитель обязуется: ежемесячно в порядке, предусмотренном п. 2.4 Договора, оплачивать стоимость коммунальных услуг, потребленных в течении отчетного месяца;

Из пункта п. 2.2.2 раздела 2 договора № 1/11-Г следует, что потребитель обязуется ежемесячно вносить плату в полном объеме за оказанные услуги, в том числе за предоставленные сторожевой службой услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту объектов инженерной инфраструктуры коттеджного поселка, а также за полученные дополнительные услуги Исполнителя. 

Цена по настоящим договорам устанавливается в размере 1000 рублей в месяц (п. 3.1 раздела 3 договора № 1/11-Г).

Перечень предоставляемых исполнителем услуг указан в п. 1.2 раздела 1 вышеуказанных Договоров.

Согласно доводов истца, изложенных в исковом заявлении, за период с 10.07.2014 по 29.02.2024 Исполнителем услуги оказывались в полном объеме в соответствии с Договором, однако ФИО1 обязательства не выполнены.

Так, по состоянию на 29.02.2024 задолженность в пользу ООО «Смоленские дали» составляет 181 450 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора № 1/11-Г за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящим договорам стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.1. раздела 4 договора № 1/11-Г).

За нарушение сроков оплаты, установленных настоящими договорами, потребитель уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день задержки (п. 4.4. раздела 4 договора № 1/11-Г).

Ответственность потребителя в форме уплаты неустойки наступает при условии предъявления исполнителем письменной претензии о нарушении условий договоров (п. 4.5. раздела 4 договора № 1/11-Г).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период январь 2014 – февраль 2024 между ООО «Смоленские дали» и ФИО1 по Договору 1/11-Г от 15.05.2014 задолженность ФИО1 составляет 181 450 руб. 00 коп. (л.д. 22-23).

27.03.2024 ФИО1 направлена письменная претензия с просьбой оплатить задолженность, однако ответ на претензию не поступил (л.д. 20, 21).

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу указанной нормы, если договором возмездного оказания услуг установлена неустойка за просрочку их оплаты, исполнитель вправе взыскать в судебном порядке также уплату неустойки (пеней или штрафа). Следует учитывать, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Судом установлено, что потребитель от исполнения договора не отказывался, услуги, указанные в договоре в соответствии с разделом 1 договоров исполнителем – ООО «Смоленские дали» выполнены в полном объеме, что подтверждается копиями договоров с ФИО3, ФИО4 и Рати М.Ю. и актами сверки об оплате услуг с указанными собственниками земельных участков, оплатившими работы в полном объеме (л.д. 32-34, 35-36, 37-39, 40-41, 42-44, 45-46, 47-48). 

За период с 10.07.2014 по 29.02.2024 по состоянию на 29.02.2024 задолженность в пользу ООО «Смоленские дали» составляет 181 450 руб. 00 коп.

Из представленного истцом расчета неустойки в соответствии с п. 4.4 договоров: Претензия направлена 27.03.2024, общая сумма долга 181 450 рублей. 0,1% от суммы долга составляет 181 руб. 45 коп. за 1 день. Просрочка со дня определенного законом для исполнения претензии в досудебном порядке (10 суток, т.е. с 08.04.2024) до дня направления искового заявления в суд (т.е. до 19.07.2024) составляет 101 день. Итого (101 день х 181,45 руб.) размер неустойки 18 326 руб. 45 коп.

Представленные ООО «Смоленские дали» расчеты задолженности за оказанные услуги по содержанию коттеджного поселка «ГАЛАКТИКА» и неустойки судом проверены и признаны правильным, арифметически верными, соответствующими фактическим обстоятельствам. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенных расчетов задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Однако, из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Частью 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается в силу закона. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статьи 1112, 1113, часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ). 

Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов. Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статьи 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ). 

Из ответа Президента Московской областной нотариальной палаты ФИО5 следует, что по состоянию на 02.10.2024 наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Московской области не заводилось (л.д. 76). 

Сведений об иных наследниках, в том числе фактически принявших наследство, у суда также не имеется. 

Следовательно, доказательств того, что у ФИО1, умершей 01.12.2020, имеются наследники по закону или по завещанию, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Судом проверено наследственное имущество ФИО1.

Из ответа УМВД России по Смоленской области от 19.11.2024 усматривается, что согласно данным Федеральной информационной системы Гоавтоинспекции МВД России на дату смерти ФИО1 – 01.12.2020 отсутствуют сведения о регистрации транспортных средств за ней (л.д. 163, 164).

Из ответа Главного Управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области, согласно данным автоматизированной информационной системы «Гостехнадзор-Эксперт» на территории Смоленской области на 01.12.2020 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д. 110).

Кроме того, из ответа на запрос Главного управления МЧС России по Смоленской области от 15.11.2024 видно, что у ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия не производились (л.д. 152).

В соответствии с ответом Росгвардии от 11.11.2024 ФИО1 владельцем огнестрельного охотничьего оружия по учетам и архивным данным отделения лицензионно-разрешительной работы в базе данных ведомственного сегмента «СЦУО-Росгвардии по Смоленской области» не значится (л.д. 162).

Согласно ответов Смоленского РФ АО «Россельхозбанк», АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», Совкомбанк, Газэнергобанк, Банк ВТБ ФИО1 не является клиентом банка в базах данных не значится, открытых на его имя счетов, банковских вкладов нет, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из уведомления, предоставленного Управлением Росреестра по Смоленской области от 19.09.2024, усматривается, что у ФИО1 прав на объекты недвижимости не имелось (л.д. 85).

Таким образом, доказательств наличия наследников и наследственного имущества ФИО1, судом не добыто, учитывая также, что истцом не заявлено требований к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, следовательно, требования истца о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд во взыскании государственной пошлины в размере 4 829 рублей, расходов за оказанные юридических услуг в размере 8 000 рублей (3 000 рублей за подготовку претензии и 5 000 рублей за подготовку искового заявления) итого на общую сумму 12 829 рублей; а также взыскании неустойки в размере 18 326 рублей 45 копеек, отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Смоленские дали» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Судья Е.П. Шамаева