Дело № 2а-3992/2025

УИД 18RS0003-01-2025-004562-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: 

Председательствующего судьи Михалевой И.С., 

при помощнике судьи Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.400,401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 Р.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации - плательщиком земельного налога.

В связи с неуплатой налогов ФИО2 начислены пени. Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в адрес налогоплательщика направлено требование 66493 от 06.07.2023г. Требование не исполнено. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 23, 31, 45, 48, 75 Налогового Кодекса РФ, ст. 93, 286, 287, 289, 125-129, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность в общей сумме 17039,24 руб.:

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2021г. в размере 5012,53 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.;

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 9809,79 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.;

-пени по земельному налогу за 2021г. в размере 47,49 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.

-пени по земельному налогу за 2022г. в размере 47,49 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 2121,94 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац второй пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 3).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В связи с наличием у административного ответчика недоимки по уплате налогов, штрафа и пени по налогам в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): 

<

номер> от 06.07.2023г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 27.11.2023г.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.62, ч.4 ст.289 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным, его пропуск не влечет утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей, однако не влечет и продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1, 2 статьи 70, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре ФИО1 о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу ФИО1 налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или ФИО1 налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее ФИО1 вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, требование 

<

номер> от 06.07.2023г. было направлено налогоплательщику.

На момент предъявления ФИО2 требования 

<

номер> от 06.07.2023г. сумма налога превысила 10 тысяч рублей, сумма задолженности погашена не была, следовательно, налоговый орган не пропустил срок обращения в суд, обратившись в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей -29.11.2024г. (п.п.2, п.3 ст.48 НК РФ). Мировым судьей был вынесен судебный приказ 

<

номер>а-3258/2024.

14.01.2025г. судебный приказ 

<

номер>а-3258/2024 мировым судьей был отменен по заявлению должника, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 06.06.2025г., то есть также в пределах установленного законом срока.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц и земельному суд приходит к следующему.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, имеющий в собственности строения, помещения и сооружения, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пункт 1 статьи 403 НК РФ устанавливает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерально значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Объекты недвижимости, принадлежащие ФИО2 в 2021- 2022г.г., расположены в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>, и относятся к категориям: «жилые помещения» и «иные строения».

В силу ФИО1 Городской думы 

<

адрес> от 

<

дата> N 658 (ред. от 

<

дата>, с изм. от 

<

дата>) "О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования "

<

адрес>", в 2021г. для данных объектов применяется налоговая ставка 0,13 % по объекту «квартира», 1,20% по объекту «иные строения».

В силу ФИО1 Городской думы 

<

адрес> от 

<

дата> N 658 (ред. от 

<

дата>) "О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования "

<

адрес>", в 2022г. для данных объектов применяется налоговая ставка 0,14 % по объекту «квартира», 1,20% по объекту «иные строения».

Исходя из вышеизложенного, налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц, указанный в налоговых уведомлениях 

<

номер> от 01.09.2022г. за 2021г. в сумме 120170 руб.; 

<

номер> от 15.08.2023г. за 2022г. в сумме 120800 руб.

Задолженность по налогу на имущество за 2021г. была частично уплачена в сумме 58742 руб. 

Налоги на имущество физических лиц за 2021,2022г.г., а также пени по указанным налогам за период по 04.03.2024г. были взысканы с ФИО2 судебным ФИО1 от 16.01.2025г. по административному делу 

<

номер>а-1418/2025. ФИО1 вступило в законную силу. На основании исполнительного листа 

<

номер>RS0003#2а-1418/2025#2, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, перечисления денежных средств в рамках указанного исполнительного производства взыскателю не производилось.

В связи с неоплатой в полном объеме указанных налогов в установленный законом срок, налоговым органом были начислены пени по налогу на имущество за 2021г. – 5012,53 руб., за 2022г. – 6283,3951,40 руб.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц будет следующим:

2021г.

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

<

дата> – 

<

дата>

48 

16 

300 

1 572,56 

<

дата> – 

<

дата>

49 

18 

300 

1 805,98 

<

дата> – 

<

дата>

42 

19 

300 

1 633,98 

Пени: 5 012,52 ?

2022г.

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

<

дата> – 

<

дата>

48 

16 

300 

3 077,58 

<

дата> – 

<

дата>

49 

18 

300 

3 534,41 

<

дата> – 

<

дата>

42 

19 

300 

3 197,80 

Пени: 9 809,79 ?

Налог на имущество за 2020г., по сведениям налогового органа, был начислен административному ответчику в сумме 79183 руб., при этом был частично оплачен в сумме 27679,54 руб. Задолженность по налогу на имущество за 2020г. в сумме 51503,46 заявлялась налоговым органом ко взысканию в рамках административного дела 

<

номер>а-5710/2022. Однако, в связи с отказом от иска, производство по делу в части взыскания задолженности по налогу на имущество за 2020г. было прекращено определением суда от 28.12.2022г. ФИО1 налогового органа налог на имущество физических лиц за 2020г. в сумме 51503,46 руб. был признан безнадежным ко взысканию и списан. 

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 

<

дата> N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, поскольку налог на имущество физических лиц за 2020г. является безнадежным ко взысканию, не подлежат и взысканию пени на указанную задолженность.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО2 пени по земельному налогу суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных гл. 31 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 394 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

- 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (подпункт 1);

- 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (подпункт 2).

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы земельный налог отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований (пункт 2 статьи 394 НК РФ).

В соответствии с пунктом 15 статьи 396 НК РФ в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока строительства, начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. В случае завершения такого жилищного строительства и государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости до истечения трехлетнего срока строительства сумма налога, уплаченного за этот период сверх суммы налога, исчисленной с учетом коэффициента 1, признается суммой излишне уплаченного налога и подлежит зачету (возврату) налогоплательщику в общеустановленном порядке.

В отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 4 в течение периода, превышающего трехлетний срок строительства, вплоть до даты государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

Ставки земельного налога, предусмотренные статьей 394 НК РФ, на территории ФИО1 сельского поселения установлены ФИО1 сельского поселения от 20.11.2017г. 

<

номер> «О земельном налоге» Для объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> применяется налоговая ставка 0,30 %.

Исходя из вышеизложенного, налоговым органом начислен земельный налог, указанный в налоговых уведомлениях 

<

номер> от 01.09.2022г. за 2021г. в сумме 582 руб.; 

<

номер> от 15.08.2023г. за 2022г. в сумме 582 руб.

Земельные налоги за 2021,2022г.г., а также пени по указанным налогам за период по 04.03.2024г. были взысканы с ФИО2 судебным ФИО1 от 16.01.2025г. по административному делу 

<

номер>а-1418/2025. ФИО1 вступило в законную силу. На основании исполнительного листа 

<

номер>RS0003#2а-1418/2025#2, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, перечисления денежных средств в рамках указанного исполнительного производства взыскателю не производилось.

В связи с неоплатой указанных налогов в установленный законом срок налоговым органом были начислены пени по земельному налогу за 2021г. – 47,49 руб., за 2022г. – 47,49 руб.

Расчет пени по земельному налогу будет следующим:

2021г. и 2022г.

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

<

дата> – 

<

дата>

48 

16 

300 

14,90 

<

дата> – 

<

дата>

49 

18 

300 

17,11 

<

дата> – 

<

дата>

42 

19 

300 

15,48 

Пени: 47,49 ?

Административным ответчиком доводы административного истца не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании и пени в заявленных административным истцом суммах удовлетворить частично по изложенным выше мотивам.

Довод представителя административного ответчика об оплате ФИО2 в 2025г. сумм задолженности не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела. Как установлено при рассмотрении дела и подтверждается пояснениями представителя административного ответчика, платежи, осуществленные в 2025г. были оплачены ФИО2 для погашения задолженности по имеющемуся в производстве судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП 

<

адрес> сводному исполнительному производству 

<

номер>-СД. То есть, оплаченные платежи имеют целевое назначение и в любом случае в соответствии с требованиями закона должны быть направлены только на погашение задолженности в рамках исполнительного производства. По сведениям налогового органа и согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 

<

номер>-СД, перечислений в пользу взыскателя – УФНС России по УР судебным приставом-исполнителем не производилось.

В соответствии с частью 1 статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось ФИО1 суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 

<

дата> N 259-ФЗ) с учетом удовлетворения административного иска на 87,55% (14917,29*100/17039,24) составит 3502 руб. (87,55%*4000/100).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> доход бюджета на расчетный счет 03

<

номер>, получатель УФК по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 

<

***> КПП 770801001, БИК банка 017003983, КБК 1

<

номер>, УИН 18

<

номер> задолженность в общей сумме 14917,29 руб.:

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2021г. в размере 5012,52 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.;

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 9809,79 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.;

-пени по земельному налогу за 2021г. в размере 47,49 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.

-пени по земельному налогу за 2022г. в размере 47,49 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г.

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 2121,94 руб. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2021г. в размере 1 коп. за период с 11.06.2024г. по 27.10.2024г., отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3502 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2025г.

Председательствующий судья Михалева И.С.