Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 24 марта 2021 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев жалобу ООО «КБ «Межтрастбанк» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «КБ «Межтрастбанк», как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в лице своего представителя, обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому ООО «КБ «Межтрастбанк» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе указано, что ООО «КБ «Межтрастбанк» не согласно с постановлением должностного лица, просит его отменить.

В судебное заседание представитель ООО «КБ «Межтрастбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «КБ «Межтрастбанк» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежащим отмене.

Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 по адресу: М-10 Россия, 55км +740м, водитель транспортного средства марки Фольксваген Кадди, номер 

<

***>, превысил установленну скорость движения на 34км/ч. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «КБ «Межтрастбанк».

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в силу ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Владельцем данного транспортного средства ООО «КБ «Межтрастбанк» не является с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором № и актом приема-передачи, автомобиль продан ФИО1.

Следовательно, ООО «КБ «Межтрастбанк» незаконно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, так как оно не является субъектом указанного административного правонарушения, в действиях ООО «КБ «Межтрастбанк» отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу решение нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «КБ «Межтрастбанк», – отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Чепик