УИД 78RS0016-01-2024-008627-66

Дело № 5-341/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2у.к.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

установил

ФИО2у.к., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО2у.к., являющаяся иностранным гражданином - гражданином 

<

данные изъяты>, находясь у 

<

адрес>, т.е. в городе федерального значения Санкт-Петербурге, допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушила ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2у.к. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и пояснила, что въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По истечении законного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула в связи с необходимостью лечения, в настоящее время приобрела билет и намерена самостоятельно покинуть Российскую Федерацию.

Помимо данных объяснений вина ФИО2у.к. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут у 

<

адрес> была установлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО2у.к., которая въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставала, патент на право трудовой деятельности не оформляла, по истечении срока пребывания в Российской Федерации с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушила ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; 

- рапортом полицейского ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут у 

<

адрес> была установлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО2у.к., которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации; 

- справкой ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, из которых следует, что ФИО2у.к. в настоящее время к уголовной ответственности не привлекается, в розыске не находится, действующих административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений не имеет; 

- копией паспорта с переводом, копий миграционной карты ФИО2у.к., согласно которым она является гражданином 

<

данные изъяты>, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; 

- сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2у.к. действующих миграционной карты, регистрации, разрешения на проживание, патента не имеет.

Вышеуказанные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ФИО2у.к. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется, каких-либо объективных данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела и изобличении в совершении данного правонарушения именно ФИО2у.к. судом не установлено. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2у.к. в совершении данного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Протокол об административном задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, не принимаются в качестве доказательств вины ФИО2у.к., поскольку данные протоколы составлены в связи с применением к ФИО2у.к. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, однако данные протоколы не имеют значения для установления события и состава инкриминируемого в вину ФИО2у.к. административного правонарушения. В то же время, суд полагает, что при задержании и доставлении ФИО2у.к. были соблюдены положения 27.2-27.4 КоАП РФ. Необходимость в применении данных мер обеспечения производства по делу была обусловлена невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте совершения правонарушения. 

В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО2у.к. является иностранным гражданином – гражданином Узбекистана, что подтверждается ее паспортом, на нее распространяются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам дела, установленный ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания ФИО2у.к. в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. 

При таком положении, после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации, ФИО2у.к. должна была покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако не сделала этого, в связи с чем уклоняется от выезда с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 

Исключительных случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона и освобождающих ФИО2у.к. от обязанности выехать из Российской Федерации, в данном случае не установлено. 

На основании изложенного полагаю установленным и доказанным совершение ФИО2у.к. административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2у.к., которая полностью признала вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2у.к., не установлено. Также принимаю во внимание иные данные о личности ФИО2у.к., в частности ее семейное положение, состав семьи, отсутствие официального места работы на территории Российской Федерации. 

При таком положении считаю, что ФИО2у.к. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая, что ФИО2у.к. имеет удостоверяющий личность документ, намерена самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, считаю целесообразным назначить ей административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, КБК 18811601181019000140, БИК 014030106, ОКТМО: 40303000, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, кор/сч: 40102810945370000005, УИН 18880378240100120952, назначение платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья