Гражданское дело № 2-438/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 24 декабря 2019 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 и ФИО3 - ФИО12. В числе наследственного имущества, оставшегося после его смерти значатся земельные доли со следующими характеристиками и местоположением:

-1/10 земельная доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадь: 804000 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, Кочетовский сельсовет, территория СПК им. Крупской, земельный участок №. 

<

адрес> сельхозугодий приходящихся на 1/10 земельной доли составляет 8,0 га;

-2/38 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадь: 763800 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, Кочетовский сельсовет, территория СПК им. Крупской, земельный участок №. 

<

адрес> сельхозугодий приходящихся на 2/38 земельной доли составляет 4,0 га.

Несмотря на то, что родители были в разводе, отец на момент смерти проживал совместно с детьми в одном доме, где они проживают по настоящее время, фактически приняв наследственное имущество отца в виде земельного участка и дома. Земельные доли находятся в аренде и используются по назначению. 

Постановлениями нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действующей от имени ФИО3, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО12 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Причиной, по которой истцы не обратились вовремя, является их несовершеннолетие на момент смерти наследодателя.

Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 и их представитель по доверенности ФИО13, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление за подписью ФИО13 о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчики - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 о времени и месте судебного разбирательства, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления ответчиков с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований. 

Ответчики - ФИО7, ФИО8, ФИО9, о времени и месте судебного разбирательства, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление за подписью главы района ФИО14 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя района. Против заявленных требований истцов не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки представителя суду неизвестны.

Учитывая мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кочетовским сельским 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельство о рождении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых указаны родители: отец - ФИО12, мать - ФИО2.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является правообладателем 1/10 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью: 804000 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, Кочетовский сельсовет, территория им. Крупской, земельный участок №. Земельный участок находится в аренде ФИО5

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 также является правообладателем 2/38 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью: 763800 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Российская Федерация, №. Земельный участок находится в аренде ФИО6

Ответчики по делу - собственники земельных долей в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки не возражали в удовлетворении исковых требований ФИО15. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании достоверно установлено, что дети ФИО12 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца проживали в его доме и фактически приняли все его имущество, в том числе и земельные доли, принадлежавшие наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО15 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого на 1/10 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью: 804000 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, Кочетовский сельсовет, территория им. Крупской, земельный участок №; на 2/38 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадь: 763800 кв.м., вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, Кочетовский сельсовет, территория СПК им. Крупской, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственностиФИО1 и ФИО3 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Судья Д.В. Сысоев