Дело № 12-467/17 

РЕШЕНИЕ

28 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока А.В. Корочкина (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Что-Куда-Экспедитор» на постановление специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО1 от 18.04.2017, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО7. от 18.04.2017 г. № 2459/360-17 юридическое лицо ООО «Что-Куда-Экспедитор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб..

Представитель ООО «Что-Куда-Экспедитор» – ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что данное постановление является незаконным и необоснованным в виду отсутствия состава административного правонарушения. Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю дана неверная оценка обстоятельствам дела, поскольку ООО «Что-Куда-Экспедитор» не осуществлялось хранение икры осетровых пород рыб. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «Что-Куда-Экспедитор» – ФИО2 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. От представителя ООО «Что-Куда-Экспедитор» по доверенности - ФИО3 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в их отсутствии.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31.05.2016г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по пресечению незаконного оборота водных биологических ресурсов Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю по адресу: 

<

...>, в рефрижераторном прицепе (государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, собственник – ФИО4) обнаружена и изъята икра рыб осетровых пород (калуги и амурского осетра) и продукция из морских водных биоресурсов (мясо и копчености крабов, филе морского гребешка, креветка, морской еж, кальмар тихоокеанский, филе трубача).

В соответствии с ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.

Приказом Госкомэкологии РФ №569 от 19.12.1997 г. утвержден перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации в соответствии с которым калуга и амурский осетр занесены в Красную книгу Российской Федерации.

Суд, полагает специалист по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО5 пришел к верному выводу, что в действиях ООО «Что-Куда-Экспедитор» содержится состав административного правонарушения по ст. 8.35 КоАП РФ. Поскольку деяния юридического лица опосредованы и выражаются в действиях (бездействиях) тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора представляют то лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление. ООО «Что-Куда-Экспедитор», имея возможность для контроля вышеуказанными лицами законодательства Российской Федерации в части осуществления деятельности по приемке, хранению продукции (икры), произведенной из животных (калуги, и амурского осетра) занесенных в Красную книгу РФ, не предприняло достаточных мер по его соблюдению.

Судья приходит к выводу, что при вынесении постановления по делу должностным лицом в полном объеме были учтены обстоятельства, связанные с характером и последствиями совершенного административного правонарушения, степенью вины привлекаемого к административной ответственности лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО5 от 18.04.2017 г. № 2459/360-17 в отношении ООО «Что-Куда-Экспедитор» по ст. 8.35 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Что-Куда-Экспедитор» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья А.В. Корочкина