Дело № 1-375/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка 20 ноября 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Ф., 

с участием:

государственного обвинителя Пицик А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, находясь на территории ПАО «Комбинат Магнезит», в 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относится к значительному размеру, в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь в маршрутном автобусе, маршрутом следования «Новый завод-Дворец спорта», в 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе – ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относится к значительному размеру, достоверно зная, что в интернет магазине 

<

данные изъяты>», можно приобрести наркотическое средство, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «honor», в памяти которого установлен интернет браузер «Puffin», зашел в интернет магазин «

<

данные изъяты>», где в каталоге предлагаемых к сбыту товаров выбрал наркотическое средство, содержащее в своем составе – ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относится к значительному размеру, оформив на него заказ и указав местом незаконного приобретения данного наркотического средства 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Дворец спорта», по 

<

адрес>, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, содержащем в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относится к значительному размеру, оформив заказ на приобретение данного наркотического средства, используя услугу электронных платежей «Сбербанк онлайн», в качестве оплаты за наркотическое средство, перевел на счет не установленного в ходе дознания лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства в сети интернет, денежные средства в размере 2921 рубль, в результате чего получил координаты с указанием места нахождения данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относится к значительному размеру, используя попутный транспорт и передвигаясь пешком, с целью незаконного приобретения и хранения данного наркотического средства, пришел в лесной массив, расположенный в районе садового некоммерческого товарищества «Металлург-1», 

<

адрес>.

м. ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе некоммерческого товарищества «Металлург-1», 

<

адрес>, по координатам: широта - N55.025928; долгота - Е59.035402, где на лесной поляне, обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относиться к значительному размеру и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, взял данное наркотическое средство и спрятал в грудной карман своего комбинезона, тем самым доведя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере до конца, а затем имея при себе данное наркотическое средство, в значительном размере, направился в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, в лесном массиве, расположенном в районе некоммерческого товарищества «Металлург-1», 

<

адрес>, ФИО1, имеющий при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, содержащее в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относится к значительному размеру, был задержан сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району и доставлен в ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенному по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 5. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудники ОМВД России по Саткинскому району обнаружили и изъяли незаконно приобретенное, хранимое, без цели сбыта, ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества не менее 0,803 грамма, что относится к значительному размеру.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование в одном полимерном пакете, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. На внутренней поверхности колпачка присутствуют следовые количества ?- пирролидиновалерофенона (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?- пирролидиновалерофенона (синоним - PVP)) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет - 0,803 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества»

Согласно заключения физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование в одном полимерном пакете, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. На внутренней поверхности колпачка присутствуют следовые количества а- пирролидиновалерофенона (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет - 0,798 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,005 грамма вещества. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных массой от 0,2 грамма до 1 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. 

Защитник, адвокат Кухарских Л.С. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-120) ФИО1 психическим расстройством в период инкриминируемого ем деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Временных расстройств психики – бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал – правильно ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно и мотивированно, не выявляет амнезии на события преступления. Он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и значение своих действий и ими руководить. По психическому состоянию в настоящее время опасности для себя и общества не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Достаточных данных за постановку ФИО1 диагноза наркомания, токсикомания в материалах дела и при настоящем клиническом осмотре не найдено.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершено преступление небольшой тяжести); личность виновного (ранее не судим, работает, проживает с женой и ребенком, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно). 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При этом учитывая, что ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание данные о его личности, фактические обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд приходит к выводу, что исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, и полагает возможным при назначении наказания применить к нему положения ст. 73 УК РФ. 

Назначенное таким образом ФИО3 наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений как самим ФИО3, так и иными лицами.

К категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не могут быть назначены исправительные работы, подсудимый ФИО3 не относится. 

Учитывая, что наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО3 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- срезы ногтевых пластин ФИО1, в полимерном упаковочном конверте №; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, в полимерном упаковочном конверте №; фрагменты волос ФИО1, в полимерном упаковочном конверте №, находящиеся в сейфе для хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Саткинскому району, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

- сотовый телефон марки «honor», возвращенный ФИО1, следует считать возвращенным законному владельцу.

Разрешение судьбы вещественных доказательств - наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества 0,793 грамма, в полимерном упаковочном конверте №, находящегося в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, - оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- срезы ногтевых пластин ФИО1 в полимерном упаковочном конверте №, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 в полимерном упаковочном конверте №, фрагменты волос ФИО1 в полимерном упаковочном конверте №, находящиеся в сейфе для хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Саткинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

- сотовый телефон марки «honor», возвращенный ФИО1, следует считать возвращенным законному владельцу.

Разрешение судьбы вещественных доказательств - наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества 0,793 грамма, в полимерном упаковочном конверте №, находящегося в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, - оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 03.12.2019г. Судья Барчукова Ю.В.