Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.09.2020 

<

...>

Дело № 2а-2102/2020

66RS0002-01-2020-001407-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

10 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дорохиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 в спорный налоговый период являлся собственником квартиры по адресу: 

<

...>, а также транспортных средств: снегохода BOMBARDIR SKI-DOO, «Тойота Ленд Круйзер», «БМВ Х5», А-353. В связи с тем, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в его адрес было направлено требование №3507 от 24.01.2019 об уплате налога, пени. Поскольку требования налогового органа административным ответчиком выполнены не были, административный истец просит о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 20416 рублей 00 копеек, а также пени в сумме 266 рублей 77 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 54997 рублей, а также пени в сумме 718 рублей 63 копейки. 

В судебном заседании представитель административного истца Ц.В.АБ. заявленные требования поддержала. 

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области не имеет права требовать у ФИО3 уплаты недоимки по налогам, поскольку ФИО3 зарегистрирован и проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, что относится к ведению Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области. Требование №3507 от 24.01.2019 об уплате налога ФИО3 не получал, доступ к личному кабинету налогоплательщика им активирован не был. 

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу названных норм законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В судебном заседании установлено, что спорным налоговым периодом является 2017 год. 

Согласно данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО ФИО3 с 25.04.2005 по настоящее время является собственником квартиры по адресу: 

<

...>. 

Из ответа на судебный запрос УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области следует, что за административным ответчиком в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства «Тойота Ленд Круйзер, государственный регистрационный знак «

<

...>», «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «

<

...>».

По сведениям, представленным Гостехнадзором, с 2014 года и по настоящее время за ФИО3 зарегистрирован А-353 кран на спецшасси LOKOMO, государственный регистрационный знак «

<

...>». 

Как следует из материалов дела, на основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области ФИО3 было направлено налоговое уведомление № 22937718 от 04.07.2018 об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 25415 рублей, в том числе на квартиру по адресу 

<

...>, в размере 20416 рублей, а также транспортного налога за 2017 год на сумму 54997 рублей, из них на снегоход BOMBARDIR SKI-DOO, государственный регистрационный знак «

<

...>» – в размере 2961 рубль, автомобиль «Тойота Ленд Круйзер, государственный регистрационный знак «

<

...>», - в размере 12350 рублей, автомобиль «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «

<

...>», - в размере 35206 рублей, транспортное средство А-353 кран на спецшасси LOKOMO, государственный регистрационный знак «

<

...>», - в размере 4480 рублей. Предоставлен срок для уплаты до 03.12.2018.

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество административным ответчиком исполнена не была, в адрес ФИО3 было направлено требование №3507 от 24.01.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 20416 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 23.01.2019 в размере 266 рублей 77 копеек; а также недоимки по транспортному налогу в размере 54997 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 23.01.2019 в размере 718 рублей 63 копейки, предоставлен срок для его добровольного исполнения - до 22.02.2019.

Из материалов дела следует, что требование №3507 от 24.01.2019 было направлено в адрес налогоплательщика 30.01.2019 посредством личного кабинета налогоплательщика, и в соответствии со ст. 11.2, абз. 4 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным на следующий день за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО3 не получал доступ к личному кабинету, опровергаются скриншотом личного кабинета налогоплательщика, из которого следует, что административный ответчик получил доступ к личному кабинету налогоплательщика 07.12.2012, регистрация осуществлена Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области, пользователь сменил первичный пароль. 

При таких обстоятельствах доводы представителя административного ответчика о неполучении ФИО3 требования №3507 от 24.01.2019 несостоятельны. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога, пени 05.08.2019 в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга от 19.09.2019 судебный приказ был отменен.

11.03.2020 Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени в порядке гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценивая изложенное, суд находит, что административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени своевременно, в течение шестимесячного срока, предусмотренного положениями п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд.

В силу положения ст. 400, подп. 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности, в том числе на квартиру. 

Положениями ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая, что по информации регистрирующих органов ФИО3 в 2017 году являлся собственником квартиры по адресу 

<

...> а также транспортных средств: «Тойота Ленд Круйзер, государственный регистрационный знак «

<

...>», «БМВ Х5», государственный регистрационный знак «

<

...>», А-353 кран на спецшасси LOKOMO, государственный регистрационный знак «

<

...>», суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате в отношении данных объектов налогообложения налога на имущество, транспортного налога за 2017 год и пени за их несвоевременную уплату, поскольку данная обязанность им не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет налогов и пени, приведенный административным истцом, судом проверен, является арифметически верным. 

Учитывая, что ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области, данной инспекций правомерно производится расчет налогов в отношении принадлежащего ему имущества. Как следует из ответа на судебный запрос от 08.09.2020, Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области начисление налогов за 2017 год ФИО3 не производилось, двойного налогообложения в отношении спорных объектов налогообложения не допущено, права и законные интересы административного ответчика не нарушены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогам и пени за 2017 год, установленные ст.ст. 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены, требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

Между тем, требование о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год в отношении снегохода BOMBARDIR SKI-DOO, государственный регистрационный знак «

<

...>», удовлетворению не подлежит, поскольку, согласно данным Гостехнадзора, данная техника была снята ФИО3 с учета 10.02.2014.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 для зачисления в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017год в размере 20416 (двадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей, а также пени в размере 266 (двести шестьдесят шесть) рублей 77 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 52036 (пятьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей, а также пени в размере 679(шестьсот семьдесят девять) рублей 94 копейки, а всего 73398 (семьдесят три тысячи триста девяносто восемь) рублей 71 копейку. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2401 (две тысячи четыреста один) рубль 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья О.А. Дорохина 

***

***