Дело №5-342/2024

УИД 86RS0001-01-2024-002064-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2024 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно 

<

адрес> в состоянии опьянения, при выяснении сотрудниками полиции обстоятельств правонарушения, начал убегать. На неоднократные требования сотрулдников полиции остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; показаниями ФИО1 и данными в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка. 

Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины. 

Отягчающим вину обстоятельств является повторное совершение административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Р.М. Ахметов