№ 1-248/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 21 “ июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Пыховой С.Г., адвоката Карпычевой Т.К., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работавшего, прож. 

<

адрес>, судимого:

- 08.06.2016 Октябрьским р/судом г. Омска по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам л/св., осв. 07.12.2016 по отбытии срока;

- 18.06.2019 Кировским р/судом г. Омска по п.Б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 г. л/св.;

- 26.06.2019 Октябрьским р/судом г. Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам л/св. со штрафом 30000 рублей;

- постановлением Советского р/суда г. Омска от 17.10.2019 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговорам от 18.06.2019 и 26.06.2019, окончательно назначено 10 лет л/св. в ИК строгого режима со штрафом 30000 рублей,

отбывающего наказание в ИК-3 г. Омска,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотики в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Утром 19.02.2019 ФИО1 договорился с М.М.В.. о продаже ему героина на сумму 6000 рублей, после чего в 12:08 ч. получил от него денежный перевод на свою банковскую карту в указанном размере, а затем, находясь на балконе 

<

адрес>, с целью сбыта, бросил вниз для М.М.В. упаковку с веществом, содержащим в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,64 гр., т.е. в значительном размере, которое тот подобрал и хранил при себе до 17 ч. того же дня, когда был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него изъято на проходной 

<

адрес>.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 23.04.2019 М.М.В. осуждён по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ за совершённое им при изложенных обстоятельствах преступление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в описательной части приговора, дополнив, что сначала ФИО2 договорился с ним о покупке героина на 6000 рублей, потом перевёл эту сумму на его (Юнчик) банковскую карту, а затем он бросил для М со своего балкона спичечный коробок с 5 пакетиками с героином, который М подобрал. В содеянном раскаивается. Процессуальные издержки возместить согласен.

Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными материалами уголовного дела.

Так, свидетель Р.Д.В. – сотрудник полиции, на следствии показал, что с января 2019 года в полицию стала поступать информация о том, что М.М.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> В ходе проведения ряда ОРМ выяснилось, что наркотики М приобретает у Юнчика, который их сбрасывает ему со своего балкона на 

<

адрес> Очередная информация в отношении М поступила 19.02.2019, и тот был задержан в 17 ч. на проходной 

<

адрес>». В ходе досмотра у М были изъяты 3 бумажных свёртка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.233-235).

Свидетель М.М.В. на предварительном следствии показал, что он неоднократно приобретал у Юнчика наркотические средства, о чём договаривался с ним по телефону, потом переводил деньги на банковскую карту или «Киви кошелёк», приезжал домой к Юнчику, и тот бросал ему наркотики со своего балкона. 19.02.2019 два человека попросили его (М) продать им 6 гр. героина. Он согласился, договорился о продаже с Юнчиком, перевёл ему 6000 рублей, а тот сбросил для него с балкона героин в пачке из-под сигарет. Часть наркотического средства он успел передать одному из покупателей, а ещё 3 свёртка у него изъяли сотрудники полиции на проходной завода, куда он пришёл для встречи со вторым покупателем (т.1 л.д.90-93, 201-203).

Согласно протоколу личного досмотра М.М.В. от 19.02.2019, у него в кармане брюк обнаружены и изъяты 3 бумажных свёртка с веществом в виде порошка светлого цвета (т.1 л.д.9).

Всё изъятое осмотрено и признано вещественными доказательствами (т.1 л.д.41-59, 69-85, 137, 157-162, 237-243, т.2 л.д.12-16, 32-33).

Согласно протоколу прослушивания фонограмм телефонных переговоров между ФИО1 и М.М.В. они с 01.02.2019 по 19.02.2019 неоднократно общались между собой в скрытой форме о покупке у ФИО1 наркотических средств от 1 до 6 грамм (т.1 л.д.125-136, 180-200).

Согласно протоколу осмотра выписки с банковского счёта, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, и находившегося в пользовании у ФИО1, 19.02.2019 в 12:08 ч. на этот счёт поступили деньги в сумме 6000 рублей с банковского счёта М.М.В. (т.2 л.д.1-5).

По заключению химической экспертизы, вещество в трёх свёртках общей массой 0,64 гр., изъятое у М.М.В. содержит в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.16-20).

В быту подсудимый характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.79).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере покупателю М.М.В. доказана, прежде всего показаниями свидетелей, изъятием наркотического средства, заключением экспертизы, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в сознательном совершении действий, направленных на сбыт наркотического средства в значительном размере путём продажи знакомому М.М.В.

Кроме того, обстоятельства сбыта наркотического средства подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда от 23.04.2019 в отношении М.М.В.

Преступление ФИО1 совершил умышленно. Противоправность деяния для него, как для ранее судимого за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, была очевидной.

По указанным признакам, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, представляющего определённую опасность для общества, суд полагает справедливым назначит ему наказание, связанное с изоляцией от общества, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний, не находя оснований для назначения ему менее строгих видов наказаний, а также для применения ст.64, 73 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного.

В связи с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 7187,5 руб. (2875+4312,5) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, против чего тот не возражал, являясь трудоспособным лицом, не имеющем иждивенцев (т.2 л.д.87).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по постановлению Советского районного суда г. Омска от 17.10.2019, окончательное наказание определить осуждённому в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 30000 рублей.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок окончательного наказания отбытое наказание по предыдущим приговорам с 18.06.2019 до 21.07.2020.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 7187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.

Вещественные доказательства – наркотические средства уничтожить, мобильный телефон оставить у собственника, компакт-диски и детализацию телефонных соединений хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 11.08.2020

Судья:

Секретарь: