2-677/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 июля 2020года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшей Х.Г., 

установил:

03 октября 2019 года в 10 часов 32 минуты по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, у дома № 61 а по улице Неводчикова, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 допустил наезд на пешехода Х.Г., переходившую дорогу по пешеходному переходу, и причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести. 

Постановлением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. 

03 октября 2019 года Х.Г. поступила на лечение в стационарное отделение БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» с диагнозом: разрыв актромиально-ключичного сочленения справа. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Перелом наружней лодыжки левого голеностопного сустава. Впоследствии Х.Г. получена необходимая амбулаторная и стационарная медицинская помощь. 

Общая стоимость лечения составила 235 242 рубля 42 копейки. 

Х.Г. застрахована в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», полис №. 

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплатила БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» стоимость лечения Х.Г., что подтверждено платежными документами. 

Великоустюгский межрайоным прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования, просит взыскать с него в пользу государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) денежные средства, потраченные на лечение Х.Г., в сумме 235 242 рубля 42 копейки. 

В судебном заседании помощник прокурора Ивойлов В.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда. Пояснил, что в настоящее время он не работает, на пенсии, размер которой составляет 13000 рублей в месяц. Он проживает совместно с женой, которая также не работает, на пенсии, в индивидуальном жилом доме, вносит ежемесячно коммунальные платежи за свет примерно по 800 рублей, также платит за вывоз твердых бытовых отходов. Кроме того, он оплачивает кредит ПАО Сбербанк, который получен для возмещения потерпевшей компенсации морального вреда, в сумме по 4200 рублей ежемесячно. Поэтому возмещать денежные средства в заявленной прокурором сумме ему будет сложно. В момент ДТП Х.Г. попала в «слепую зону» автомобиля. ФИО1 сначала не заметил, как потерпевшая переходила дорогу, потом применил экстренное торможение, но избежать столкновения не смог. Умысла на причинение вреда Х.Г. у него не было, все произошло случайно. 

Представитель ГУ ТФОМС Вологодской области не явился, извещен надлежаще, в отзыве на иск исковые требования, с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Указал суду, что 26 декабря 2018 года между учреждением и АО «Страховая комания СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, согласно пункту 2.18 которого страховая медицинская организация обязана принимать меры по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица. Данные расходы подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

Представитель Вологодского филиала АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» не явился, извещен надлежаще. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Положениями статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. 

Как следует из материалов дела, лицом, виновным в причинении вреда здоровью Х.Г., является ФИО1 

Данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу постановлением судьи районного суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года. 

Х.Г., в связи с полученными в ДТП от 03 октября 2019 года травмами, прошла лечение в БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ», стоимость которого – 235 242 рубля 42 копейки, возмещена медицинскому учреждению за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. 

Данные обстоятельства подтверждены доказательствами: медицинской документацией, справками о стоимости предоставленных услуг, платежными поручениями, персонифицированными реестрами медицинских услуг, предоставленными БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» для лечения Х.Г. 

Следовательно, ФИО1 является лицом, обязанным возместить ГУ ТФОМС Вологодской области расходы, понесенные на лечение Х.Г. 

Таким образом, заявленные прокурором исковые требования к ФИО1 обоснованы. 

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика в счет возмещения вреда суммы, суд принимает во внимание положения пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ... года рождения, является пенсионером по старости, не работает, ему назначена пенсия в сумме 13 010 рублей 70 копеек. 

Иных доходов ФИО1 не имеет, несет ежемесячно расходы по оплате коммунальных услуг, оплачивает ПАО «Сбербанк России» кредит, полученный для возмещения потерпевшей компенсации морального вреда. 

Правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, умысла на причинение Х.Г. вреда здоровью у него не было. 

Принимая во внимание вышеизложенное, преклонный возраст ответчика, суд полагает на основании статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер возмещения вреда, испрашиваемый истцом с ФИО1, до 70 000 рублей. 

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области, в счет возмещения затрат, понесенных на лечение Х.Г., 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2300 (две тысячи триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья С.М. Глебова. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года.