УИД 74RS0037-01-2025-001365-97

Дело №2-1220/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноховой К.В.,

при секретаре Грецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78248 руб. 06 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36218 руб. 83 коп., а также госпошлины в сумме 4434 руб., почтовых расходов в сумме 302 руб. 51 коп..

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 в ? доле в праве собственности и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ? долях в праве собственности. На жилое помещение по указанному адресу в АО «Энергосистемы» для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком, в том числе как законным представителем несовершеннолетнего собственника, надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела АО «Энергосистемы» уточнили исковые требования, с учетом поступивших по исполнительному производству денежных средств, просят взыскать с ФИО2 пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14861 руб. 60 коп., уплаченную госпошлину в размере 3004 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 302 руб. 51 коп..

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца АО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

данные изъяты> долях в праве общей долевой собственности и ФИО2 в 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-40).

Согласно адресно-справочной информации ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в период образования задолженности и по настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45-47).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. 

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

АО «Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению 

<

адрес> на основании Устава, утвержденного распоряжением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных тарифов.

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №. 

Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 78248 руб. 06 копеек (л.д.15).

Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с ФИО2 в пользу АО «Энергосистемы» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78248 руб. 06 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10371 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1429 руб. 50 коп.( л.д.61-62).

Постановлением судебного пристава исполнителя Саткинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д.51-52). Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству в пользу АО «Энергосистемы» удержаны и перечислены денежные средства в общей сумме 99049 руб. 19 коп. (л.д.53-56).

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.70).

Согласно пояснений АО «Энергосистемы» в уточненных исковых требованиях, с учетом поступивших по исполнительному производству денежных средств задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, поступившие денежные средства распределены следующим образом: 78248 руб. 06 коп. - погашение основного долга, 1429 руб. 50 коп. - погашение расходов по оплате госпошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа, 10371 руб. 63 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9000 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалы дела истцом предоставлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34233 руб. 23 коп..

При этом, учитывая, что сумма пени по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 10371 руб. 63 коп. и была удержана с должника в рамках исполнительного производства, также в счет погашения пени по исковому заявлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зачтена сумма в размере 9000 руб., взысканию подлежит пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14861 руб. 60 коп. (34233,23- (10371,63+9000)).

Установлено, что ФИО, являющийся собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры является несовершеннолетним, его родителями являются ответчик ФИО2 и ФИО1, умершийДД.ММ.ГГГГ (л.д.69.49).

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно ст.61 Семейного кодекса РФ является равной для обоих родителей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ и изложенных разъяснений за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи собственника, в том числе вселенных туда их родителями - членами - семьи собственника, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей (п.1 ст.28, п.2 ст.32 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ФИО является несовершеннолетним и исполнение обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг в силу закона возлагалась на его родителей, образовавшаяся задолженность по оплате пени, приходящаяся на его долю, подлежит взысканию с его законного представителя – ответчика ФИО2.

Следовательно, задолженность по оплате пени за коммунальные услуги подлежит взысканию в полном объеме с ФИО2.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14861 рублей 60 коп..

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3004 руб. 50 коп. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1429 руб. 50 коп., свидетельствующие об оплате истцом государственной пошлины в общем размере 4434 руб..

Согласно уточненных исковых требований, АО «Энергосистемы» просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3004 руб. 50 коп. (сумма 1429 руб. 50 коп. была зачтена в счет погашения расходов по оплате госпошлины в рамках исполнительного производства).

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Энергосистемы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004 руб. 50 коп..

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 302 руб. 51 коп.. 

В материалы дела предоставлена копия почтовой квитанции, в соответствии с которой ответчику направлено почтовое отправление с копией иска, расчетами задолженности и пени на сумму 304 руб. 91 коп. (л.д.7) 

Данные расходы связаны с возникшим спором и вызваны необходимостью исполнения процессуальной обязанности стороны по представлению доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем, по смыслу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Учитывая, что суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, следует взыскать с ФИО2 в пользу АО «Энергосистемы» почтовые расходы в размере по 302 руб. 51 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14861 рубль 60 копеек по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 302 рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Конохова 

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года