УИД 11RS0017-01-2023-000483-11 Дело № 2–337/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И.Подоровой, 

при секретаре В.В.Юркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании по месту постоянного судебного присутствия в с. Койгородок гражданское дело по исковому заявлению ООО «Койгородок» к ФИО2 о включении доли умершего в уставной капитал общества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Койгородок» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании за ООО «Койгородок» доли умершего учредителя ООО «Койгородок» - ФИО1, которому принадлежит 0,16% от зарегистрированной величины уставного капитала номинальной стоимости доли 5320 рублей в ООО « Койгородок», указав, что наследник умершего ФИО2 оформлять долю в уставном капитале на себя не желает.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что учредитель ООО «Койгородок» с долей в уставном капитале 0,16% ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник умершего ФИО2 оформить долю в уставном капитале на себя не желает.

Согласно п. 6 ст. 93 ГК РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных законом об общества с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

В соответствии с п. 7 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли допускается только с согласия остальных участников общества.

Как было установлено в судебном заседании умерший ФИО1 являлся одним из учредителей ООО «Койгородок» с долей в уставном капитале в размере 0,16%.

По сведениям, предоставленным нотариусом Койгородского нотариального округа, наследство после смерти умершего приняла его сестра, ФИО2, в связи с чем суд считает, что со дня открытия наследства у ответчика возникло право на долю в уставном капитале общества, и она вправе распоряжаться данной долей общества по своему усмотрению.

Быть соучредителем ООО «Койгородок» наследник ФИО2 не желает, стоимость доли ей выплачена. 

Учитывая, что исключение ФИО1 из числа участников общества на основании ст. 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не представляется возможным в связи с его смертью, а нормами гражданского законодательства понуждение наследников к принятию наследства не допускается, суд пришел к выводу о том, что общество вправе требовать передачу доли умершего участника на баланс общества.

Учитывая изложенное выше и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Койгородок» удовлетворить.

Признать за ООО «Койгородок» долю умершего учредителя Общества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имевшего паспорт 

<

данные изъяты>, в размере 0.16% уставного капитала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца, через Сысольский районный суд со дня его принятия.

Судья - М.И.Подорова

Копия верна: судья -