Дело № 2-Я-247/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года село Янтиково 

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, ФИО3, администрации Янтиковского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики о признании права на квартиру в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 и администрации Янтиковского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики о признании права на квартиру в порядке приватизации по основаниям, что они в указанную квартиру переехали на основании договора передачи от 08.07.1997 года КДП «Красное Сормово» гражданам ФИО5: Ф., В.П., А.Ю, и Д.Ю.. В квартире в настоящее время она проживает одна, так как её муж Ф. умер дата Её сыновья: ФИО2 и ФИО4 снялись с регистрационного учета и проживают по другим адресам. Они заявили ей об отказе в участии в приватизации квартиры. В настоящее время квартира не находится в муниципальной собственности, так как после ликвидации КДП «Красное Сормово» Янтиковское сельское поселение Янтиковского района не приняло на свой баланс квартиру № № в жилом доме № № по адрес. Она хочет приватизировать квартиру, в которой проживает. Приватизировать квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, так как невозможно получить разрешение на приватизацию квартиры ввиду её отсутствия на балансе сельского поселения. Также в договоре передачи между КДП «Красное Сормово» и семьей Ф. от 08.07.1997 года квартиры в доме № № по адрес обнаружена техническая ошибка: номер квартиры указан ка «№», хотя фактически находится под №. Об этом свидетельствуют выписка из похозяйственной книги от 24.04.2017, выданная администрацией Янтиковского сельского поселения, технический паспорт на жилое помещение от 17.05.2017, постановление администрации Янтиковского сельского поселения от 27.04.2017 № 48 «Об установлении адресной части». Она ранее не участвовала в приватизации жилых помещений, о чем свидетельствует справка МУП «ДЕЗ» Янтиковского района.

Просит признать за ней, за ФИО1, дата года рождения, уроженкой адрес, право собственности на квартиру № № в доме № № по адрес, в порядке приватизации.

Истец ФИО1 просила рассмотреть данное дело без её участия, указав о том, что она исковые требования поддерживает. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 и администрация Янтиковского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики в судебное заседание не явились. В суд представили заявления о рассмотрении дела без их участия с указанием, что иск они признают.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своего представителятретье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. в судебное заседание.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой адрес, право собственности на квартиру № № в доме № № по адрес, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Николаев Г.А.