Дело №5-1080/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-005100-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 06 августа 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края 

ФИО1, 

с участием:

защитника ФИО2 адвоката Спасибуховой М.Г.,

старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Армавиру ФИО3 А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 

12.05.2024 года, в 10 час. 00 мин. установлено, что гражданка ФИО2, содержащаяся в ФКУ СИЗО-2 г. Армавира с целью дискредитации и воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации с использованием информационной сети «Интернет» в видеохостеле «Ютуб» на канале 

<

....> видеоролик, содержащий дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, чем нарушила решение Президента РФ и согласие Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного 22.02.2022 года № 35 СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации».

Защитник адвокат Спасибухова М.Г. в судебном заседании, представила письменные возражения, которые поддержала, сослалась на то, что лично ФИО2 видеоролик не публиковала, ютуб-канал «@basil_silver_65» ей не принадлежит, сослалась на нарушения при составлении протокола по делу об административном правонарушении, просила производство по делу в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Армавиру М. пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушений им не допущено, в протоколе в конце описания события правонарушения им указан канал 

<

....>

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследуя материалы дела, допросив свидетелей, видеозапись, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным Законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждена следующими доказательствами: протоколом №22-2419943041 об административном правонарушении от 16.07.2024 года; рапортом старшего оперуполномоченного ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по КК ФИО5 от 14.05.2024 года; актом осмотра интернет станицы от 14.05.2024 года, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследования предметов и документов» от 04.06.2024 года, ответом на запрос об экспертной оценке от 17.06.2024 года. 

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, установленным законом в отношении доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы о нарушениях при составлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении по настоящему делу не могут являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку существенных нарушений повлекших был невозможность принятия судом решения по делу об административном правонарушении не установлено, в протоколе в конце описания события правонарушения составившим протокол должностным лицом действительно указан канал 

<

....>

Доводы о том, что лично ФИО2 вышеуказанный видеоролик не публиковала, ютуб-канал 

<

....> ей не принадлежит, также не могут являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку тексты являющиеся предметом публикации составлены ФИО2 и в любом случае опубликованы публично, в первую очередь ею, поскольку она использовала их не только для себя но и распространила их как минимум еще одному лицу либо ряду лиц, в противном случае данные тексты никак не могли бы быть опубликованы в сети «Интернет», то есть в действиях ФИО2, несмотря на ее позицию имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, суд, при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ее имущественное положение ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

....> года рождения, уроженку 

<

....>, проживающую по адресу: 

<

....>, зарегистрированную по адресу: 

<

....>, не имеющую постоянного места работы, имеющую 

<

....> года - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, получатель платежа: ОМВД России по г. Армавиру Краснодарского края, ИНН: 

<

***>, КПП 230201001, р/с 

<

***>, КБК: 18811601201019000140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18880423240222419941.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мотивированное постановление составлено 06.08.2024 года (резолютивная часть объявлена 06.08.2024 года).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись