Дело № 2-1023/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 «марта» 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО28, ФИО29, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 к Администрации городского округа Мытищи, о признании права общей долевой собственности на вновь созданное сооружение недвижимости подземную канализацию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, указав, что оно являются собственниками земельных участков с расположенных на принадлежащих им земельных участках жилых домов, расположенных в 

<

адрес>, район Дружба.

В 2003году группой собственников недвижимого имущества на общем собрании было принято решение о проведении работ по канализированию принадлежащих им земельных участков и жилых домов. В связи с чем, истцы обратились в 

<

адрес> с заявлением о подключении ряда домов к городскому канализационному коллектору и обустройстве насосной станции по адресу: 

<

адрес> на землях общего пользования. Указанным вопросом от имени собственников недвижимого имущества было поручено заниматься ФИО5

<

адрес> в 2003 году был подготовлен технические условия, которые для их утверждения были переданы для рассмотрения на заседании Технического совета.01 марта 2004 года МУП «Водоканал» 

<

адрес> были выданы Технические условия на канализирование жилых домов в 

<

адрес>, согласно предоставленного списка заказчиков, число которых составило 17 человек. Данные технические условия были согласованы техническим советом органа местного самоуправления и утверждены ДД.ММ.ГГГГ. Специализированной службой был изготовлен проект прокладки уличной канализации, который впоследствии согласован с органами местного самоуправления и МУП «Водоканал» 

<

адрес>. Истцами за их собственные средства были осуществлены работы по прокладке канализационной системы, обеспечивающей принадлежащие им земельные участки с расположенными на участках жилыми домами. Общая протяженность созданного истцами линейного объекта составила 1013 метров. Согласно акту от 12.01.2007г. водоканалом 

<

адрес> данный линейный объект принят в эксплуатацию. Истцами на общем собрании было принято единогласное решение об оформлении вновь созданного объекта в общую долевую собственность. С целью оформления права общей долевой собственности на созданную канализацию от лица указанной группы граждан ФИО5 обратилась к кадастровому инженеру для формирования технического плана на созданную подземную канализацию. В государственном кадастровом учете и регистрации права собственности было отказано. Отказ мотивирован отсутствием проектной документации и разрешения уполномоченного органа. Учитывая возникшее у истцов препятствие в оформлении их права общей долевой собственности на созданный ими объект недвижимости в виде подземной канализации, они в соответствии со ст.12 ГК РФ обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права общей долевой собственности на созданное ими линейное сооружение, в границах отраженных в описании местоположения объекта недвижимости. 

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, Т.Н.ВБ., ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их интересы в суде по доверенности представляла ФИО30, которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что финансирование строительства объекта недвижимости из местного бюджета не осуществлялось, не возражал против признания за истцами права общей долевой собственности на сооруженную ими подземную канализацию при наличии законных оснований.

3-е лицо- ОАО «Водоканал-Мытищи» в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не заявляло.

Выслушав мнение представителей истцов, исследовав материалы дела, заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5, является собственником жилого дома площадью 340,1 кв.м. и земельного участка площадью 431 кв.м. с кадастровым номером №,расположенных по адресу: 

<

адрес> ; а также жилого дома площадью 189,9 кв.м. и земельного участка площадью 972 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО6, является собственником земельного участка площадью 801 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>; истец ФИО2, является собственником 1/3 доли земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ( сособственниками в равных долях по 1/3 доли также являются– ФИО31 и ФИО32);истец ФИО7, является собственником жилого дома площадью 135,6 кв..м. и земельного участка площадью 790 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО8, является собственником жилого дома площадью 66 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО9, является собственником жилого дома площадью 544,7 кв.м. и двух земельных участков площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером № и площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, истец ФИО10, является собственником ? доли жилого дома площадью 133,4 кв.м. и ? доли земельного участка площадью 537 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> ( сособственником ? доли жилого дома и земельного участка является его супруга ФИО11); истец, ФИО3( ранее-Бабанова) ФИО3, является собственником 11/24 долей жилого дома площадью 176,9 кв.м. и ? доли земельного участка площадью 1410 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> ( сособственниками жилого дома являются ФИО12 1/24 доля в праве, и ФИО13 -1/6 доля в праве; сособственником земельного участка является ФИО12 ? доля в праве); истец ФИО14 является собственником земельного участка площадью 742 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>А; истец ФИО27 Мамедвели кызы, является собственником жилого дома площадью 238 кв.м. и земельного участка площадью 1365 кв.м. с кадастровым номером №,расположенных по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО15, является собственником жилого дома площадью 162,1 кв.м. и земельного участка площадью 935 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>а; истец ФИО16 является собственником жилого дома площадью 87,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО17 является собственником 49/100 долей жилого дома площадью 103,4 кв.м. (сособственником 51/100 доли дома является ФИО18) и единоличным собственником земельного участка площадью 1024 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Кропоткинский пр-д, 

<

адрес>; истец ФИО4 является собственником жилого помещения площадью 304,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 308 кв.м. с кадастровым номером №,расположенного по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО19 является собственником ? доли земельного участка площадью 401 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ( сособственником ? доли земельного участка является ФИО20); истец ФИО21 является собственником земельного участка площадью 857 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО22 является собственником жилого дома площадью 122,9 кв.м. и земельного участка площадью 1087 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО23 является собственником жилого дома площадью 131,5 кв.м. и земельного участка площадью 713 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО24 является собственником жилого помещения площадью 72,9 кв.м. и земельного участка площадью 299 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО25 является собственником земельного участка площадью 1287 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; истец ФИО26 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>.Права истцов на указанные объекты недвижимости подтверждаются сведениями из ЕГРН (л.д.

В 2003 году инициативная группа граждан-собственников недвижимости в 

<

адрес> обратилась в 

<

адрес> с заявлением о выдаче разрешения на подключение их домов к городскому канализационному коллектору и обустройству на землях общего пользования насосной станции.

Согласно ответу 

<

адрес> № И-348/844 упр. от ДД.ММ.ГГГГ. органом местного самоуправления принято решение о подготовке соответствующих технических условий для рассмотрения на заседании Технического совета.

01.03.2004г. МУП «Водоканал» 

<

адрес> были выданы Технические условия на канализирование жилых домов в 

<

адрес>, согласно предоставленному списку заказчиков в количестве 17 человек. Изменения, внесенные впоследствии в список заказчиков, были согласованы с органами местного самоуправления.

19.05.2004г. Технические условия от 01.03.2004г. на канализирование жилых домов в 

<

адрес> были согласованы и утверждены Техническим советом 

<

адрес>, впоследствии разработана и утверждена проектная документация, которая прошла все необходимые согласования.

Сооруженный за счет истцов линейный объект в виде подземной канализационной сети протяженностью 1013 метров на основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Водоканал-Мытищи» принят в эксплуатацию. В настоящее время жилые дома истцов подключены к данной канализационной сети и используются ими в личных целях.

Согласно представленному в суд протоколу общего собрания пользователей канализационной сети по 

<

адрес>, единогласно было принято решение об оформлении созданной подземной канализации протяженностью 1013 метров в общую долевую собственность. Кадастровым инженером ООО «ЗемКом» ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план сооружения, с целью последующего оформления права собственности истцов на данный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в осуществлении кадастрового учета и регистрации права собственности на созданный объект недвижимости было отказано.

В соответствии с положениями ст. 11 и ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, т.е. законом предусмотрена возможность обращения граждан в суд с иском о признании права собственности, как способ защиты нарушенного права. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 3 статьи 39.36 ЗК РФ установлено, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях, предусмотренных Правительством РФ. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 03.12.2014г. № «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» линейные сооружения (канализации( в том числе ливневой) и водоотведения отнесены к объектам недвижимого имущества, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Возведенная истцами подземная канализация протяженностью 1013 метров для собственных нужд, является объектом недвижимости, который возведен в соответствии с техническими условиями, выданными МУП «Водоканал» 

<

адрес> 01.03.2004г. и проектной документацией, изготовленной лицензированной организацией и утвержденной и согласованной инспектирующими службами 

<

адрес>, в том числе органом местного самоуправления и ОАО «Водоканал-Мытищи». Указанное линейное сооружение принято в эксплуатацию Водоканалом 

<

адрес> 12.01.2007г. и в настоящее время используется истцами и обслуживается за их счет.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Федеральными законами определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности, однако линейное сооружение в виде подземной канализации, к такому имуществу не относится.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд учитывает, что спорная канализация протяженностью 1013 метров, предназначенная для технологического присоединения объектов капитального строительства ( жилых домов и земельных участков, принадлежащих на праве собственности истцам) к городским сетям инженерно-технического обеспечения, изготовлена истцами за собственный счет и собственными средствами, при наличии разрешительной документации и согласования, принята в эксплуатацию Водоканалом 

<

адрес>. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними права общей долевой собственности на созданный объект недвижимости в следующих координатах:

______________________________________________________________________

Точки контура Координаты

X Y

______________________________________________________________________

1†††††††††††††††††††?????††††††††††††††††??????"†††††††††††††††††††?????†††††††††††††††?????

2 483033.38 2203638.17

3 482998.85 2203634.02

4 482966.23 2203630.57

5 482958.34 2203629.92

6 482923.76 2203626.03

7 482911.41 2203624.84

8 482888.83 2203621.49

9 482878.70 2203614.07

10 482850.25 2203611.64

11 482820.13 2203608.3512 482811.01 2203606.76

13 482802.15 2203605.37

14 482770.28 2203601.19

15 482745.38 2203601.14

16 482730.28 2203598.65

17 482713.60 2203497.16

18 482680.08 2203452.60

19 482659.80 2203425.70

20 482650.49 2203411.76

- - -

15 482745.38 2203601.14

21 482745.90 2203602.94

22 483227.28 2203650.95

- - -

17 482713.60 2203497.16

29 482729.35 2203485.39

30 482756.34 2203468.54

31 482775.10 2203458.27

- - -

22 483227.28 2203650.95

- - -

1 483064.42 2203640.90

- - -

2 483033.38 2203638.17

- - -

3 482998.85 2203634.02

- - -

4 482966.23 2203630.57

- - -

5 482958.34 2203629.92

- - -

6 482923.76 2203626.03

- - -

7 482911.41 2203624.84

- - -

8 482888.83 2203621.49

- - -

9 482878.70 2203614.07

- - -

10 482850.25 2203611.64

- - -

11 482820.13 2203608.35

- - -

12 482811.01 2203606.76

- - -

13 482802.15 2203605.37

- - -

14 482770.28 2203601.19

- - -

15 482745.38 2203601.1

- - -

21 482745.90 2203602.94

- - -

16 482730.28 2203598.65

- - -

17 482713.60 2203497.16

- - -

18 482680.08 2203452.60

- - - 

19 482659.80 2203425.70

- - - 

20 482650.49 2203411.76

- - - 

29 482729.35 2203485.39

- - - 

30 482756.34 2203468.54

- - - 

31 482775.10 2203458.27

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО28, ФИО29, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 – удовлетворить.

Признать за истцами право общей долевой собственности в следующих долях: за ФИО5 – 2/21 доли; за ФИО9 -2/21 доли; за ФИО6 – 1/21 доля; за ФИО2-– 1/21 доля; за ФИО7 - 1/21 доля; за ФИО8- 1/21 доля; за ФИО10 - 1/21 доля; за ФИО3 - 1/21 доля; за ФИО14 - 1/21 доля; за ФИО27 Мамедвели кызы- 1/21 доля; за ФИО15 - 1/21 доля; за ФИО16- 1/21 доля; за ФИО17 - 1/21 доля; за ФИО4 - 1/21 доля; за ФИО19 - 1/21 доля; за ФИО21 - 1/21 доля; за ФИО22 - 1/21; за ФИО23 - 1/21 доля; за ФИО24 - 1/21 доля; за ФИО25 - 1/21 доля; за ФИО26 – 1/21 доля на линейное сооружение – подземную канализацию К-1 протяженностью 1013 метров по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> с координатами:

______________________________________________________________________

Точки контура Координаты

X Y

______________________________________________________________________

1 483064.42 2203640.90

2 483033.38 2203638.17

3 482998.85 2203634.02

4 482966.23 2203630.57

5 482958.34 2203629.92

6 482923.76 2203626.03

7 482911.41 2203624.84

8 482888.83 2203621.49

9 482878.70 2203614.07

10 482850.25 2203611.64

11 482820.13 2203608.35

12 482811.01 2203606.76

13 482802.15 2203605.37

14 482770.28 2203601.19

15 482745.38 2203601.14

16 482730.28 2203598.65

17 482713.60 2203497.16

18 482680.08 2203452.60

19 482659.80 2203425.70

20 482650.49 2203411.76

- - -

15 482745.38 2203601.14

21 482745.90 2203602.94

22 483227.28 2203650.95

- - -

17 482713.60 2203497.16

29 482729.35 2203485.39

30 482756.34 2203468.54

31 482775.10 2203458.27

- - -

22 483227.28 2203650.95

- - -

1 483064.42 2203640.90

- - -

2 483033.38 2203638.17

- - -

3 482998.85 2203634.02

- - -

4 482966.23 2203630.57

- - -

5 482958.34 2203629.92

- - -

6 482923.76 2203626.03

- - -

7 482911.41 2203624.84

- - -

8 482888.83 2203621.49

- - -

9 482878.70 2203614.07

- - -

10 482850.25 2203611.64

- - -

11 482820.13 2203608.35

- - -

12 482811.01 2203606.76

- - -

13 482802.15 2203605.37

- - -

14 482770.28 2203601.19

- - -

15 482745.38 2203601.1

- - -

21 482745.90 2203602.94

- - -

16 482730.28 2203598.65

- - -

17 482713.60 2203497.16

- - -

18 482680.08 2203452.60

- - - 

19 482659.80 2203425.70

- - - 

20 482650.49 2203411.76

- - - 

29 482729.35 2203485.39

- - - 

30 482756.34 2203468.54

- - - 

31 482775.10 2203458.27

Разъяснить, что данное решение является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН о площади и местоположении объекта недвижимости в виде подземной канализации, и регистрации права общей долевой собственности истцов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Мытищинский городской суд 

<

адрес>.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: