Дело № 2- 175/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года 

<

адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики – 

<

адрес> (межрайонному), ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Алатырский районный суд ЧР с исковым заявлением о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО1. После ее смерти он вступил в наследственные права по закону (по факту) на имущество и денежные средства. Оформить право собственности на недополученную пенсию не представилось возможным без обращения в суд, поскольку он пропустил 4-х месячный срок обращения в Управление ПФР. Он осуществлял за женой длительный уход (в течении семи лет) до конца ее дней и похоронил, дети на наследство не претендуют. Размер недополученной пенсии равен №

Просил признать за ним право собственности на недополученную пенсию в размере № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ФИО1 приносили пенсию 13 числа каждого месяца, а умерла она ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, суду пояснили что на пенсию не претендуют.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> Республики – 

<

адрес> (межрайонного) ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики (свидетельство о смерти № №).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. 

Из сообщения нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное дело №. Согласно наследственному делу, заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО1. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказался от причитающейся ему доли на наследство.

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ – Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонном). С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращена в связи со смертью. Неполученные суммы выплат за март составляют: страховая пенсия по старости в размере №, ЕДВ в размере №.

Таким образом, сумма недополученной пенсии за март ФИО1 составляет №

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что право на указанную денежную сумму подлежит признанию за истцом ФИО3.

С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики – 

<

адрес> (межрайонному), ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики – 

<

адрес> (межрайонному), ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на недополученную пенсию в размере № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий