Мотивированное 

решение

 суда

изготовлено 14 марта 2024 года 

Дело № 2а – 443/2024 

УИД: 25RS0013-01-2024-000317-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В., 

при секретаре ФИО3, 

с участием прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Партизанскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что под административным надзором в ОМВД России по Партизанскому городскому округу с 

<

Дата> состоит ФИО1, осужденный 

<

Дата> приговором Судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б,в» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, 69 ч. 3 УК РФ к 20 годам 4 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес>, освобожден из мест лишения свободы 

<

Дата> по отбытию срока наказания. По решению Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> по инициативе ФКУ ИК - 27 ГУФСИН России по 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 

<

Дата> с административными ограничениями: - запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; - запрет посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00; - явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания. Решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 

<

Дата> и дополнены ранее установленные административные ограничения: -обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, согласно графику; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 

<

Дата>. Срок погашения судимости ФИО1 за совершение особо тяжких преступлений заканчивается 

<

Дата>. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, которые относятся к главе 19 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 1) 

<

Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> от 

<

Дата> назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ; 2) 

<

Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановлением Партизанского городского суда от 

<

Дата> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3900 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 7 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Партизанскому городскому округу просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен, ходатайствовал о проведении судебного заседания в своё отсутствие, указал, что с административным иском согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление о продлении ФИО1 срока административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 

<

Дата> « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от 

<

Дата>, с учетом постановления 

<

адрес>вого суда от 

<

Дата>, по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б,в» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, 69 ч. 3 УК РФ к 20 годам 4 месяцам лишения свободы, 

<

Дата> освобожден по отбытию наказания.

Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ – 27 мая декабря 2028 года.

Решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административными ограничениями. 

Решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> ФИО1 был продлён административный надзор, установленный решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>, на срок шесть месяцев.

Решением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> ФИО1 был продлён административный надзор, установленный решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>, на срок шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что в период срока административного надзора в течение одного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> края от 

<

Дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенном ФИО1 

<

Дата>, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; постановлением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном ФИО1 

<

Дата>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3900 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО5, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, от соседей в его адрес жалоб не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в состоянии опьянения агрессивен, внешне опрятен, не трудоустроен. 

С учетом того, что ФИО1 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления, при этом срок административного надзора не истёк, судимость по приговору Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> не погашена и не снята в установленном законом порядке, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит целесообразным продление срока административного надзора ФИО1 на срок шесть месяцев.

руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 270 КАС РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> и продленного решениями Партизанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>, Партизанского городского суда от 

<

Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья Д.В. Дидур