Дело №5-55/2019

Постановление

/дата/ с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Киямова Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --- 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении /номер/ от /дата/ и определению о возбуждении дела об административном правонарушении /номер/, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) от /дата/, ФИО1 /дата/ в --- час. --- мин. на /адрес/, управлял автомобилем, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до позади стоящего пешехода и совершил наезд на гражданку Е.Н., /дата/ года рождения, причинив телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, при этом не учел особенности и состояние транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что он осознал, что совершил, полностью раскаивается. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Он трудоустроен и имеет возможность оплатить административной штраф. Потерпевшей возместил моральный вред.

Потерпевшая Е.Н. просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. С учетом компенсации морального вреда просила назначить штраф в минимальном размере.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Е.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 /дата/ в --- час. --- мин. на /адрес/ управлял автомобилем, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до позади стоящего пешехода и совершил наезд на гражданку Е.Н., /дата/ года рождения, причинив телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, при этом не учел особенности и состояние транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- определением /номер/ от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с выявлением факта того, что /дата/ около --- час. --- мин. на /адрес/, гражданин ФИО1 управлял автомобилем лада --- г/н /номер/, совершил наезд на пешехода гражданку Е.Н., которая обратилась в ОГБУЗ «Зырянская РБ» с телесными повреждениями;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области А.Е. от /дата/ о том, что /дата/ в --- час.--- мин. в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение от фельдшера Зырянской РБ М.В. о том, что /дата/ в ночное время за мед.помощью обратилась гражданка Е.Н., /дата/ года рождения, с диагнозом: ---

- схемой административного правонарушения от /дата/ --- час. --- мин., на которой зафиксировано направление движения автомобиля под управлением ФИО1, место наезда на пешехода, с которым они были ознакомлены и замечаний не указали;

- протоколом /номер/ осмотра места происшествия административного правонарушения от /дата/ --- час. --- мин., в котором зафиксировано место происшествия, имевшего место /дата/,: парковка возле кафе /адрес/, погодные условия, наличие искусственного освещения;

- извещениями ОГБУЗ «Зырянская районная больница» о том, что Е.Н. /дата/ года рождения, обращалась в приемное отведение ОГБУЗ «Зырянская районная больница», диагноз: ---, с /дата/ по /дата/ находилась на амбулаторном лечении у врача----;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/, согласно которому установленные телесные повреждения у Е.Н.: --- причиненные действием твёрдых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода, относятся к вреду здоровья средней тяжести;

- письменным объяснением Е.Н., подтвердившей обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- письменными объяснениями Е.Е., из которого следует, что водитель ---, государственный знак /номер/, совершил наезд на девушку с русыми волосами, передним бампером сбив ее с ног, не останавливаясь он проехал вдоль кафе. Девушка упала и закричала, затем она встала, а водитель включил заднюю скорость и поехал назад, повторно сбив девушку с ног; 

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства, совершенного им правонарушения; а также иными материалами дела.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывают, они согласуются между собой, содержание доказательств ФИО1 не оспаривал.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вред здоровью средней тяжести Е.Н. причинен вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ – п.10.1 ПДД РФ.

В этой связи судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать компенсацию морального вреда перед потерпевшей, раскаяние ФИО1

Согласно данных об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, последний привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (по главе 12 КоАП РФ). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Отягчающим вину обстоятельством следует признать привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения в 2019 году. 

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, позиции потерпевшей, просившей назначить минимальный штраф, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере ---.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ---

Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова