Дело № 5-530/2019

УИД 35RS0010-01-2019-005245-79

Протокол № от 16.04.2019

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, у.Гоголя, д.89 06 июня 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

12 января 2019 года в 00 часов 20 минут у дома №56 по ул. Герцена г.Вологды ФИО3, в нарушение п.14.1, п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 02.04.2019).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Просит не лишать его права управления, пояснил, что Потерпевший №1 был в состоянии опьянения, второй товарищ его убежал. Ему пришлось удерживать Потерпевший №1, т.к. он хотел убежать. Из больницы он ушел, пришел через неделю. Просит учесть данные обстоятельства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, ФИО3, исследовав материалы дела, учитывая положения п. 14.1, п. 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, считает вину ФИО3 в правонарушении доказанной, подтвержденной материалами дела в их совокупности.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО3 нарушил.

Действия ФИО3 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № с приложением к нему, Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12.01.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 12.01.2019, письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, заключением эксперта № от 02.04.2019 года, согласно которому, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, а также всеми материалами дела в их совокупности, объяснениями ФИО1, ФИО2 и всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО3 в его совершении.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.7 – ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, № счета 40101810700000010002 Отделение Вологда, г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811630020016000140