Дело № 2-3550/2023

50RS0036-01-2023-003246-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 АлексА.ны к ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 Воб определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ее несовершеннолетний ребенок ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Также по данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3, который является ответственным квартиросъемщиком. Ответчик своевременно не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем систематически образуется задолженность, которую оплачивает истец. Соглашения об определении порядка оплаты сторонам не удалось достигнуть, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец просит определить доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире: 2/3 доли за истцом и ее ребенком и 1/3 долю за ответчиком, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг. 

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании извещались.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы истец ФИО4 с 

<

дата>, ее несовершеннолетний ребенок ФИО1 с 

<

дата>, ответчик ФИО3 с 

<

дата> (л.д.30).

Согласно лицевому счету по оплате жилищно-коммунальных услуг имеется задолженность в размере 52 824,22 руб. (л.д.8).

Из искового заявления следует, что между сторонами возникли разногласия относительно порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцом представлены квитанции об оплате счетов за жилищно-коммунальные услугии.

Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. 

Поскольку договоренности о порядке оплаты нанимаемого жилого помещения истцом и ответчиком достигнуто не было, суд полагает законным определить доли участия зарегистрированных лиц в исполнении обязанности по внесению платы по оплате жилья и коммунальных услуг.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, учитывая равные права и обязанности нанимателя и иных зарегистрированных в жилом помещении граждан по договору социального найма, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, поскольку стороны вправе исполнять обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и производить остальные необходимые платежи отдельно друг от друга с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

Оснований для возложения в судебном порядке на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы не имеется, поскольку в ООО «МосОблЕИРЦ» истец не обращался, отказ не получал.

Учитывая, что требования об определении доли истца в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом удовлетворяются, а в силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, то решение будет являться основанием для формирования отдельного платежного документа по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4 с учетом несовершеннолетнего ребенка – 2/3 доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и на ФИО3 – 1/3 доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 АлексА.ны к ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок участия нанимателей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>: ФИО4 АлексА.на – 2/3 доли, ФИО3 – 1/3 доля.

Решение является основанием для заключения управляющей организацией с ФИО4, с одной стороны, ФИО3, с другой стороны, отдельных соглашений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в долях, установленных настоящим решением суда, и выдачи отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2023.

Судья